林生斌為什麼還沒被抓？
為什麼還不抓林生斌？
在網路看到一個問題，林生斌為什麼還沒被抓？作為一名社會足球、旅遊美食領域創作者，回答這個問題。
為什麼還不抓林生斌？抓他需要證據，也需要人報案、報警。林生斌是保姆縱火案的受害人，這起案件，經過了公安、法院、檢察院介入，罪犯被判處了死刑。事情經過了多年，多家媒體跟蹤報道，網路、自媒體非常關注，事情公開、透明。
因為一起熱搜，事情又被網路關注，主要是一些情感、娛樂自媒體，還有一些鍵盤福爾摩斯，屬於一個吃瓜事件。這些證據、線索，有的就是腦補玄幻內容，還有的就是文學創作。
我們有的自媒體沒有新聞資質，也沒有新聞採編經驗，沒有第一時間在現場，也沒有采訪當事人，就是網路到處搜尋一些自媒體，一些並非權威的訊息源，到處扒，有的就是以訛傳訛。還有的就是一些媒體報道的碎片，進行拼湊，加一些拆書的金句，此類文風，我非常反感。還有的就是密密麻麻的各種截圖、動圖、圖片，文不夠，圖來湊，本質是缺乏原創的分析、評論、寫作能力。一味地強蹭熱點，為了爆文而爆文，為了流量而流量，為了擼文而擼文。
寫熱點，或者寫作新聞評論，需要較高的水平和能力，並非一般作者可以勝任。深度調查、深度採訪，需要專業有經驗的記者，採訪、調查需要很高的採訪成本，需要花費大量時間。那種簡單的或者高階點的偽原創，業內是極其鄙視和不齒的，也容易出事，輕則新聞事故，重則民事糾紛，名譽權糾紛，誹謗造謠，司法訴訟，甚至是謠言點選、傳播5000次以上，適用刑法。
不是每個人面對新聞事件，都有進行獨立原創評論、闡述、表達的能力。法律上關於抄襲的認定是有一個標準的。雖然說單純的事實新聞報道和圖片、影片沒有著作權、版權，但是如果是新聞作品，有簡單事實以外的創作、觀點、深度、報道，一樣有版權。一篇文章，大量內容是他人圖片、報道，那不是抄襲、彙報、洗稿又是什麼？如此行為同樣是缺乏道德底線，職業敬畏，遲早也會翻車。
不抓林生斌，怎麼抓，需要有確實的證據，需要進行偵查，進行問詢，進行調查，鎖定關鍵的人證、物證。偷稅漏稅，不開發票可以算，這向稅務局舉報，稅務機關受理。涉及到命案，縱火，當時公檢法機關都介入了，死刑也需要最高法，最高檢介入，如今再來一次，楊乃武和小白菜麼？
不能因為杭州過去有個小白菜，就覺得這事可能有隱情是冤案，也不能因為杭州有個許國利、殺妻案，還有發生少女失蹤，最後在浙江海灘找到，以及什麼潿洲島女子失蹤案，就玩福爾摩斯上了癮。
有的網友表示，自己都不敢結婚了，不相信男人了，還有的網友覺得氣得吃不下飯。以前是有網友參與了一些案件，媒體也參與了，最後警方、社會經過調查，贏得了真相和結果，但是這些都屬於社會、法制領域，娛樂、情感領域，大多是家庭瑣事，以及娛樂吃瓜，難道非要參與到社會領域，違法犯罪中來？
社會其實就是真實的事件，也是新聞熱點，包括很廣，範圍很廣，違法犯罪，法制法治是一方面，還有交通出行，基礎建設，市井民生，奇聞趣事，慈善公益、天氣氣象，災害事故，環境保護、區域發展、時政要聞等等。媒體、自媒體、網友參與社會領域表達和討論是好事，但是需要注意事實、真相，不能非理性，也要注意傳播輿論導向，宣傳要素，新聞道德，網路規範等等。
如果警方掌握了確切的證據，自然會抓到，首先是要立案，誰作為當事人報警呢？必須是當事人，被害人的家屬吧。此案偵查已經終結，結案，犯罪嫌疑人保姆已經被判處死刑。浙江高院、最高法已經稽核判處了保姆莫某死刑。
這起案件經過了浙江公安刑警的刑事偵查，浙江中院、高院的審理，以及浙江檢察機關的逮捕稽核、公訴，媒體全程報道、介入，社會關注度極高，還有雙方律師的辯護、辯論，相關的疑點、問題，這麼多層級，這麼多機構，案情又不復雜，筆者覺得不大可能還有疏漏和漏洞。
情感、娛樂自媒體，以及網友們玄幻、偵破小說、電視劇看多了，或者就是為了熱點而熱點，起因就是一個熱搜，林生斌結婚生子，他結婚生子不就是正常男人行為，有什麼好指責的，怎麼又到了社會領域，法律，刑事案件範疇了，我也是不懂。我陸續看了一些自媒體爆料和文字，覺得比較瑣碎，什麼小黑板，什麼消防員，什麼他哥哥他弟弟，什麼當時監控，都沒有確鑿、確切證據，還有什麼家暴、出軌。真假難辨，也就鳳凰週刊算是個正規媒體，採訪了當事人家屬，算是可信。其餘的鎮魂井、十字架是玄幻、風水、星座博主麼？還有一些腦補的小黑板、出軌論、放火論，是情感小說、情感散文女作者麼？
新聞不是文學，不能夠搞合理想象，你可以評論，發表看法、觀點，加上我覺得，我以為，筆者認為，筆者分析，不要用新聞筆法，文學筆法寫稿，更不要用新聞標題，誤導讀者、大眾你是新聞報道，是新聞事實。你有新聞資質麼，你有新聞採編經驗和素質麼，你有新聞從業經歷麼，你有新聞素質和素養麼？你是媒體人，你是法律工作者、研究者麼？你是社會領域創作者，社會領域作者麼？
理性、客觀、獨立，關鍵是尋求真理、真實、真相，還有正確的輿論導向，正確的價值觀，是很複雜的，不是每個人都適合，都可以做傳播，做社會內容和社會領域，許多記者、媒體人都未必適合，高度敏感，高度複雜的領域吧。
文｜昆德拉傳媒 簡一川
其他：部分圖片供模擬想象，不代表文字特指。
