7月31日，吳亦凡因涉嫌強姦罪被刑事拘留。
這本是一件無需過多討論的事，相信司法公正，一切都坐等司法機關的公告就好。但鑑於事發後，部分吳亦凡粉絲的奇葩言論，今天我們來聊聊畸形的飯圈文化，以及如何拯救梅格妮們迴歸理性。
“瘋狂”的梅格妮
吳亦凡的粉絲自稱為梅格妮，是中文“每個你”的諧音。這次凡凡被刑拘，大部分梅格妮都接受現實，傷心退圈。
但也有小部分梅格妮質疑司法公正，聲稱凡凡是“含冤入獄”，堅決不退圈，甚至要“拯救吳亦凡”。
有梅格妮在網上發文稱“我已經在聯絡律師了，我願意拿出保釋金幫凡哥”。先不說吳亦凡涉嫌的犯罪情節惡劣，不太可能被批准取保候審。但至少這一位的建議是在法律和道德的規則之內。
但下面回覆“我打算把我爺爺的低保取出來先用著”的這位，就是為了追星，枉顧人倫道德了。
還有自稱985高校在讀學生的要為了吳亦凡換國籍，讓我們國家損失人才。
甚至還有要去劫獄，然後效仿戊戌六君子獨自斷後“捨身取義”的。
更瘋狂的是，還有人號稱要聚集5000萬吳亦凡粉絲，發動“世界大戰”，建立吳亦凡聯合國。
實際上，吳亦凡的種種劣跡這已經不是第一次被曝光。早在2016年，小G娜就曾將自己與吳亦凡的交往事宜公之於眾，“吳亦凡X粉”一事當時鬧得沸沸揚揚。
但當時的吳亦凡靠著馬薇薇、六六等一眾娛樂圈大V以及5000萬梅格妮的護法，居然毫髮無傷。
沒錯，除了普通的飯圈女孩，馬薇薇、六六等娛樂圈明星居然也在支援吳亦凡，而利用自己的影響力宣傳“X粉是最好的粉絲福利”等歪理邪說，甚至倒打一耙指責女性受害者“明明是炮友，還想睡出個青史留名來。”
邪教的定義是——“邪教是指冒用宗教、氣功或者其它名義建立，神化首要分子，利用製造、散佈歪理邪說等手段蠱惑、矇騙他人，發展、控制成員，危害社會的非法組織。”如今，真的有很多未成年梅格妮被蠱惑、洗腦。
看到梅格妮們的種種奇葩言論之後，也讓我們產生深深的憂慮——追星追到是非不分的份兒上，甚至已經有了“邪教”的雛形，這事真的需要管管了。
骨肉皮與飯圈女孩
實際上，如果說起“粉絲對偶像的獻身”，其實並不是起源於飯圈，而是搖滾圈。
搖滾圈有個專有詞叫做“骨肉皮”，是英文“Groupie”的縮寫，主要指的就是痴迷於搖滾樂，心甘情願為搖滾樂手獻身的年輕女孩。
到了上個世紀80年代，中國搖滾樂如日中天，“骨肉皮”也開始在中國出現。只不過它們得到了一個更北京腔的名字——果兒。男搖滾樂手找女粉絲叫“戲果兒”，女搖滾樂手找男粉絲叫“戲孫”。
那個年代，搖滾樂隊到外地演出基本不會帶妻子或女友，因為果兒會以“樂隊助手”身份隨行。
但骨肉皮的獻身與如今飯圈女孩的獻身本質並不相同，他們享受與不同搖滾樂手翻雲覆雨帶來的虛榮與快樂，骨肉皮更多是搖滾樂、性解放思潮以及避孕藥誕生背景下的特殊產物，但他們不會把搖滾樂手當作“神”來崇拜。
從追星族到等級森嚴的飯圈粉絲團
實際上，中國最早的“明星崇拜”，並不像現在這麼“瘋狂”。
1993年由郭達、趙麗蓉、蔡明主演的小品《追星族》中描述了那個年代合格粉絲的標準——知道他們喜歡什麼顏色，是什麼星座，看見什麼東西過敏，過敏了以後身上起什麼樣的疙瘩 。
而粉絲的幸福也很簡單——被歌星的車濺了一身的泥，那是多麼幸福的泥點子。
九十年代其實也有“打榜”，只不過粉絲是透過寫信到報社的方式來支援自己喜歡的明星。
到了2005年，真正的飯圈文化開始興起。那一年，作為當時全國範圍內最有影響力的綜藝節目，湖南衛視舉辦的《超級女聲》一舉完成了中國人的飯圈啟蒙。玉米、盒飯、涼粉們對於自己偶像的支援，已經從十年前單純的寫信，發展到一條一塊錢的簡訊助力。
2018年，愛奇藝的《偶像練習生》讓等級森嚴、紀律嚴明、分工明確的飯圈粉絲團體第一次進入大眾視野。
粉絲們在各大應援平臺集資數千萬元。資料顯示，《偶像練習生》決賽階段，前20名的練習生粉絲僅在owhat平臺上就集資超過1300萬人民幣。
粉絲群體使用募集的資金大批次購買愛奇藝賬號，再分發給眾多打投群管理，然後打投群再分發給一個個粉絲進行投票。
當時，《偶像練習生》與農夫山泉的合作，一箱農夫山泉維他命水可以獲得48次額外投票機會。為此，粉絲群體又大量購買農夫山泉維他命水，《偶像練習生》熱播期間農夫山泉線上銷售額增長了500倍。
《Wired》雜誌創始主編Kevin Kelly分享過一個1000鐵桿粉絲理論——從事創作和藝術工作的人，只要能獲得1000忠實粉絲，那麼這1000名粉絲貢獻的收入就可以完全養活這位創作者。
事實證明，當這些粉絲凝聚成有著完整紀律、組織、人事、財政制度的組織時，會爆發出超乎想象的能量。
本文的主角吳亦凡，依靠3300萬梅格妮，在2017年曾登上福布斯中國名人榜，當時排名第十位，年收入是1。5億。
2018年，梅格妮又讓外國網友見到了中國專業粉絲組織的力量。當年11月，梅格妮們靠刷資料將Kris Wu新專輯的三首歌，送上了美國iTunes音樂榜前三名，甚至將lady gaga、皇后樂隊擠到了榜單之外。
日益嚴重的飯圈亂象
隨著粉絲經濟的威力逐漸顯現，飯圈亂象也隨之而來。
中國飯圈受日韓練習生文化的影響，又融合了幾分傳銷的精髓，洗腦能力強，因此具有極強的管理和組織能力，一旦跑偏造成的破壞也極強。
2018年，PG One因歌詞低俗等問題被各大平臺封殺。“瘋狂的”PG One粉絲偶然看到紫光閣官方微博針對PG One的批評，於是籌謀了一次針對紫光閣的可笑報復行動。
前者認為紫光閣是一家飯店，於是買了“紫光閣地溝油”的熱搜，並且瘋狂刷評論“抵制紫光閣，以後誰都不要去吃”。
2020年，同人文網站AO3上釋出了一篇同人文章《下墜》，文中將肖戰定位為有性別認知障礙的髮廊妹，並插圖肖戰女裝畫像。
隨後，肖戰粉絲進行有組織、有計劃地不斷投訴舉報行為，最終導致AO3被封。肖戰粉絲的行為引起了同人文創作者、讀者以及部分路人的群情激憤，進而導致了全網開始抵制肖戰，史稱“227事件”
今年年初，《青春有你3》又將飯圈推上了風口浪尖。粉絲們成箱地購買大量牛奶，然後僱人將奶倒掉，只為了得到牛奶產品瓶蓋內的選票，只為了可以給心愛的小哥哥們多投票。
深陷“倒奶”風波的《青春有你3》引發巨大爭議，北京市廣播電視總局責令節目暫停錄製，新華社等央媒也紛紛發文批評。
杜絕與避免
勒龐在《烏合之眾》裡指出：“人類文明本身就是群體狂熱心理的產物。”因此群體狂歡現象本身就不可避免。但這並不意味著飯圈亂象就無法杜絕與避免。
1.偶像需要承擔正確引導粉絲的責任
227事件後，檢察日報曾發表過一篇名為《肖戰事件：沒有勝利者的戰爭》的文章，認為“肖戰本人及其團隊才是這次事件中最需要承擔責任的一方”。
飯圈的暴動以及在網際網路上掀起的巨浪，究竟有沒有明星團隊在暗中推波助瀾，我們不得而知。但明星顯然需要承擔起引導粉絲的責任。
央視網說：“要把做明星的門檻提上來”，我深以為然。明星在享受了粉絲帶來的商業利益的同時，也應該承擔起引導粉絲的義務。畢竟——沒有道理說你有能力引導粉絲為自己花錢，卻沒有能力引導粉絲遵紀守法、好好學習。
2.針對飯圈打投行為平臺要加強管理
飯圈的打投行為其實並不利於資本實現利益最大化。
眾所周知，粉絲打投組是明星“做資料”的關鍵。他們透過研究各社交平臺的機制，然後開發小程式或者外掛，在一個小時內可以投出數百票。
也就是說，明星在社交平臺上體現出的商業價值，可能只是10%的粉絲貢獻了90%的熱度和流量，而為這些“虛假熱度”買單的，最終是廣告主和製片方。
等到明星們的作品真正上線時，10%的粉絲根本無法貢獻10倍的消費能力，這也是為什麼很多流量明星參演的電影、電視劇最終慘遭票房滑鐵盧。
如果想杜絕粉絲打投組創造的“虛假熱度”，並非完全不可能。
無論是賬號實名制，還是針對相同IP地址不同賬號的判定都不存在技術難度。當初淘寶嚴查“刷單”時，甚至可以記錄每個賬號登入過的電腦硬碟號，進而判定一人多賬號的違規操作。如果可以實現“一人一號”，“虛假熱度”自然也會隨之消失。
除此之外，社交平臺還可以透過更完善的演算法機制，來得出更接近真實的明星熱度。
以抖音的資訊流漏斗演算法為例，它不再只是參考點贊、評論來判斷內容熱度，而是透過完播率、點贊、關注、評論、轉發、轉粉、遊覽深度等維度的綜合計算，為優質內容匹配流量池，以最大程度規避刷量行為產生的影響。
某些平臺其實對於粉絲的打投、控評行為是默許的，因為這同樣可以為平臺帶來更多流量。
但如果平臺下定決心治理，其實並不難。以這次的吳亦凡事件為例，微博就對相關資訊進行了排查治理。截至8月1日晚，關閉錯誤導向超話108個，解散違規群組789個，已禁言和永久關閉賬號共990個。
3.明星商業價值的評估標準應該更多元
明星商業價值評估標準過於單一，是引起很多飯圈亂象的根本原因。
其實飯圈粉絲的邏輯很簡單，就是透過打投、控評、集資、刷熱搜等“做資料”行為，讓自家偶像的商業價值可以被資本和廣告商認可，進而幫助偶像取得事業上的成功。
而各家粉絲在“做資料”的過程中，往往會引起衝突，進而引發罵戰、惡意舉報、人肉、網路暴力、浪費食物等行為。
網際網路讓娛樂圈進入資料時代，目前有許多針對明星商業價值進行效果評估的榜單，評判維度大多是社交熱度、網路口碑、熒幕活躍度、代言數量等。
問題在於，這些維度全部都直接或間接與社交平臺影響力相關——決定明星們能否在熒幕上持續活躍，以及能籤多少代言的關鍵因素幾乎都是“流量”。
如果我們可以將演技、唱功、敬業度納入明星商業價值的評估體系，也許會讓飯圈少一些戾氣。
實際上這次的吳亦凡事件，本質很像好萊塢的“紅沙發”。
在好萊塢，演員在參加試鏡時如果發現面試場地擺放著一張紅沙發，想要拿到角色就要自覺關門、脫衣。
這在好萊塢幾乎是人盡皆知的潛規則，甚至沒有人覺得不對。擁有好萊塢最著名紅沙發的哈維·溫斯坦，即使被捕面臨11項性侵指控，仍然堅稱“他一生中的每一次身體接觸都是雙方自願的”。
基辛格說：“權力是最好的春藥。”吳亦凡和哈維·溫斯坦們一樣，都是被賦予了“絕對權力”，導致對於自身犯罪行為的不自知。只不過區別是，哈維·溫斯坦依靠資本獲得絕對權力，而吳亦凡是被粉絲們人為“神化”。
願吳亦凡們慢慢走下神壇，願梅格妮們永遠獨立、理性。