曲一妻子正式控告周某

阿里性侵案時至今日依然沒有迎來最終的結局，兩名涉事男性曲一（王某文）妻子以及張某妻子紛紛選擇控告受害人周某，並且已經被公安機關立案審理，如此一來最終的真相或許離我們也越來越近了。最終在整個事件中，最受傷的可能不是周某，而是三位男性。

曲一的一生被毀了

四次進入房間的真相

首先是曲一，雖然P7級別不算高，但也算在阿里站穩了腳跟，本來也應該有不錯的前途，但是經過這件事情之後基本上就已經徹底毀了——個人資料和照片已經傳滿了整個網路，不管他這次起訴能不能更改事情的定性，恐怕他都已經沒有再進入其他公司就職的可能了，也就是說他已經“社會性死亡”了。

有人說曲一是咎由自取，那麼我們來看看警方對於四次進入周某房間的通告，除了第二次之外，其他三次根本什麼都沒做。而關鍵的就是第二次，曲一妻子起訴周某的根本原因就是在於第二次進入房間是不是屬於猥褻。

曲一妻子的描述

定性猥褻的一個重要依據就是違背了女性的意願，但是從曲一妻子的描述中則是另一個版本——周某是更為主動的一方，在出租車上週某曾經主動勾引的行為，同車的陳某麗可以作證。很多人有一個觀點就是認為：“在出租車上週某願意不代表其後在旅館裡周某也願意”，這樣說確實有道理，但是誰能證明其後周某又不願意了呢？

還有人說曲一已經結婚沒有經受住誘惑，所以罪有應得。但是要知道，周某同樣也結婚了，為什麼只有曲一自己罪有應得呢？如果反過來，在出租車中主動的是曲一的話，那麼結果會怎麼樣？

曲一犯得錯誤只是沒有經受住誘惑，那麼他就受到這麼大的懲罰。那麼誘惑他的人呢？

張某的一生毀了

關於張某的通報內容

張某本來就不是濟南華聯和阿里淘鮮達合作專案中的一員，只是臨時被拉到酒局湊數，同時身為資訊部門人員也根本和專案評價沒有任何關聯，結果沒想到他卻因為涉嫌強制猥褻罪而遭到逮捕。

而張某最主要的問題就是第二天早上對周某實施了強制猥褻。問題也在這裡，因為是在周某主動聯絡的前提下，張某才去的酒店，連房間號碼都是周某告訴他的，結果轉身就成了強制猥褻，這實在令人難以理解。不論是要對前一晚上的事情進行對峙還是要談論工作的事情，有必要在早上7點多的時間點來談嗎？

因為一場預定之外的酒宴，一場莫名其妙的邀請，張某的一生也就這樣毀了。

周某的丈夫可能是最可憐的人了

周某的丈夫成了最可憐的人

在整個事件中唯一一個沒有任何錯誤的人可能就是周某的丈夫了，在事件最初他以為是妻子受到了侵害，因此不惜忍受了巨大的屈辱也要幫妻子討回公道。但沒想到最終等來的竟然是這樣一個結果。試圖幫助妻子的行為如今看來反而成了笑柄，而自己的忍辱負重最終也沒有換來一個美好的結局。

在最終結果出來之前，這種煎熬很可能還會繼續下去。他做錯了什麼？為什麼唯一一個好人反而要遭受這種苦難呢？

寫在最後

阿里巴巴

我們經常說要保護女性合法權益，要男女平等。但如今看來在某些場景已經有矯枉過正的現象存在了，如今三個男人備受煎熬，而周某則依然在享受阿里賦予的假期，這一切在現在看來真的公平嗎？