讀《紅樓夢》的基本邏輯:人物原型≠人物影射

《紅樓夢》是一部隱寫歷史真相的小說,其基本的表達邏輯是影射,這也是它區別於傳統小說最大的地方。《紅樓夢》小說中的影射,有人物影射,有事件影射。

影射小說也是小說,符合小說的一般規律,小說中的人物是有原型的。你想,幾百個人物,千人千面,塑造得栩栩如生,頭腦中沒有原型,是斷然寫不出來的。

我們讀《紅樓夢》,容易混淆的是,把人物原型和人物影射等同起來。其實,人物原型與人物影射區別很大,影響到對《紅樓夢》主旨的判斷。

人物原型,從寫作角度看,就是作者塑造人物的模特,如同畫家畫像的人體模特一樣,通常是作者身邊熟悉的人。作者熟悉其相貌、性格、言談舉止,知道其身上發生的故事。莫言在談自己的小說創作時說,他小說中每個人物都有原型,甚至筆下的豬、牛、驢都有原型,這樣才能下筆如有神。生活在當代的人,要寫歷史小說,比如寫曹操,沒見過曹操本人,怎麼辦?只能以身邊和曹操接近的人為原型,這樣寫出來的人物不飄,不臉譜化,才能有血有肉。

讀《紅樓夢》的基本邏輯:人物原型≠人物影射

《紅樓夢》也一樣,作者刻畫人物,一定是以自己熟悉的人為原型。但紅學屆還沒解決《紅樓夢》作者是誰,所以關於人物原型的研究也是“基礎不牢,地動山搖”,無法取得突破進展。

我們以賈元春為例,來說說《紅樓夢》中人物原型與人物影射的重大區別。在人物影射方面,作者在賈元春身上放的線索比較多,比如判詞判畫、人名、官職、燈謎、出生時間,都非常準確地指向了歷史人物袁崇煥。可以參看我的文章:賈元春影射袁崇煥的10個理由。

賈元春影射袁崇煥的10個理由

讀《紅樓夢》的基本邏輯:人物原型≠人物影射

對於賈元春的原型人物,目前有多種看法。曹學派認為,賈元春的原型是曹寅家族的女子,有人探究,曹雪芹祖輩中有兩位女子,嫁給王爺,成了王妃。也有說元春是曹雪芹的姑姑曹佳氏,還有說是曹雪芹的姐姐。清皇室學派認為賈元春原型是孝烈武皇后。《紅樓夢》作者有多少種說法,賈元春的原型的說法就有多少種。

魯迅談小說人物塑造,小說中的一個人,可能是四五個人的綜合。作者在塑造一個人物時,其實原型人物很多,有些原型人物沒有名氣沒有記載,僅僅作者知道,其他人再怎麼研究也無法知道。正因為原型人物的複雜性、不確定性,對賈元春原型人物的爭論註定沒有定論。但賈元春的影射則比較清晰,雖有爭論,但觀點相對集中。

讀《紅樓夢》的基本邏輯:人物原型≠人物影射

對於《紅樓夢》這部小說,我們有必要對小說人物做兩個層面的定義。比如,賈元春作為賈寶玉的姐姐,這樣角色,我們稱為原位人物,而賈元春影射的袁崇煥,我們可以稱為影射人物。從小說功能來說,人物原型是為塑造了小說原位人物服務的,是為提高小說的文學性。小說中影射人物,是為記錄歷史服務的,這就是脂硯齋說的,凡野史俱可毀,唯此書不可毀。小說中的特定內容,與原型人物無關,只能用影射解釋,比如賈元春判畫中的弓和香櫞,比如賈元春出生在甲申年,這些是作者強行加入強行關聯的。