以下無任何品牌贊助

如果說，現在手機行業什麼定位的產品相對比較新鮮一些，我直接想告訴你“雖然旗艦產品確實很有明顯的激進現象”，但是從根源或者深處看並不算怎麼太新鮮了，

為什麼？有人好奇地問“旗艦突變那麼激進為什麼不新鮮？那麼它的突變算什麼呢？”

其實旗艦的的突變完全離不開跟風和同質化的現象，這是無法避免的，所以說在我眼裡越是旗艦，越是主流，那麼在這種大環境下想引起使用者的關注，全靠跟風、全靠同質化來完成，因此我就是看開了這樣的情況，所以現在才對旗艦不怎麼有很大的興趣，相反在我印象中更多地喜歡那些有自己主見的品牌，同時也更多比較喜歡價效比、中端機這些檔次。

但是有一點你們要明白，價效比和中端機，雖然我很喜歡，但是它依然逃不過同質化和跟風的趨勢和現象，

所以說面對價效比和中端機，我同樣抱定一個很古老的觀點，那就是什麼呢？沒錯就是依然不喜歡跟風、同質化的現象，但是對於價效比和中端機為了逆襲成主流的策略和方法

，講實話我很關注，就像價效比和中端機雖然效能或許比不上旗艦那麼強勢，但是續航和所使用的處理器功耗層面

講實話一直都是價效比的第一要素，對於這點我還是很欣賞的，所以說任何東西並不是什麼都不好，它肯定是有好和不好的一面，我們要理性地看待才更有意思，但是前提想正確看待手機，那麼一定要放下目前很多誤區，其中最嚴重的兩個因素就是處理器論和品牌論，因為這2個因素讓很多人盲目且不知所措，甚至幾乎連自己需求都忽視了，所以你如果想理性這是必須要做到的。別問任何原因，因為沒有原因。

之所以要談論價效比和中端機，其實正是因為今天的主角產品，它就是榮耀Play5T活力版，而其新機“手打滑稽還沒出現的就是榮耀Play5活力版”，雖然榮耀Play5活力版還沒有釋出，但是我跟你講，這兩臺一新一老的手機應該會存在一定的關聯，

為什麼這樣講呢？一方面是從型號可以看出，但是更主要的則是“兩臺手機都是活力版”，而活力代表什麼？並非手機本身怎麼強悍，而是寓意榮耀手機在經歷過晶片事件這一大挫折之後，依然活力滿滿

，確實從後續幾臺新機“榮耀X20系列和榮耀50系列可以看得清楚”，故而我直接將其定義為越挫越勇“講實話以前我認為OPPO鬥志很強，但是現在我感覺榮耀手機鬥志也不輸於OPPO”期待後續榮耀手機發力！

稍微回顧一下老手機榮耀Play5T活力版的配置，其實價格在1299元起，想必你們差不多已經知道了定位“就是一臺價效比，手打滑稽前面要加個低端”。既然是價效比，那麼續航肯定是第一要素，所以由此得出續航是5000毫安的電池和22。5W快充，符合價效比的續航標準。螢幕上採用6。6英寸的TFT LCD材質“差不多隻能保證一下觀感無死角，但是其他什麼優勢則是因人而異的事情了”。處理器上採用聯發科晶片，其他功能是側面指紋解鎖，擁有3。5MM耳機孔，但是沒有NFC功能，拍照上後置三攝！呆板配置我不太想多說，反正這臺榮耀Play5T活力版老手機就是一臺價效比“低端”產物，重點是續航，明白就好。

寫在最後！所以說榮耀在擁有了一個系列的“活力版”機型，又即將出了另一臺榮耀Play5活力版，為什麼？其實我們要多思考這些問題才更有意思。