關注數碼圈的朋友，都可以發現一個比較有趣的現象。以往手機廠商的新品釋出會往往只會推出智慧手機這一款產品，而隨著智慧手機市場趨於穩定，不少手機廠商也是開始做起了其他科技產品，像是耳機、手環、手錶等等。
自蘋果釋出首款Apple Watch以來，其強勁的銷量表現以及可觀的利潤，也讓不少廠商開始踏入智慧手錶這一領域。像是三星、華為、華米，以及後來居上的OPPO、小米等廠商，大批廠商的湧入，也讓智慧手錶市場熱鬧了起來。市面上出現大量搭載不同系統的智慧手錶，像是WearOS、鴻蒙OS、TizenOS、RTOS、安卓系統等等，不少消費者看到以上這麼多手錶系統估計頭都大了。今天我們也是選取了幾款能夠代表各自系統陣營的產品，來聊一聊智慧手錶現系統那些事~
1、WearOS代表產品：TicWatch Pro3
WearOS作為谷歌專門為可穿戴裝置開發的系統，其功能和應用方面自然不用擔心。TicWatch Pro3作為WearOS的代表產品，其支援的功能還是相當之多的，像是eSIM卡的獨立通話、運動資料監控、錶盤更換等等，在基礎性功能這一塊，TicWatch Pro3所搭載的WrarOS其支援的力度還是比較全面的。並且由於WeraOS屬於安卓系統的一個分支系統，在應用數量方面自然也可以藉助安卓手機系統的開發者生態，來為自己的生態添磚加瓦，像是普通安卓手機上的應用其實都可以直接在手錶上執行。但TicWatch Pro3所搭載的WearOS也並不是沒有缺點，不然市場上也不會出現這麼多手錶的作業系統了。
之前說到WearOS算得上是安卓系統的一個分支，但是相比手機上的安卓系統而言，WearOS的開放性以及定製程度上遠比不上安卓手機作業系統，廠商想要對自家的智慧手錶進行獨家的最佳化以及特色功能的開發可謂是相當困難。並且加上谷歌對於WearOS不重視，導致了第三方APP不願意認證進行軟體上的適配，造成了一系列的惡性迴圈。
智慧手錶目前最讓人勸退的莫過於續航時間了，作為貼身的穿戴裝置，誰也不想動不動就出現沒有電量的情況。而TicWatch Pro3這次比較有意思的是使用了透明液晶屏+AMOLED螢幕的組合，在戶外的太陽光照射之下，這塊透明的液晶屏碰到越強的陽光就能夠顯示得越清晰，這也讓TicWatch Pro3在白天顯示文字的時候不那麼費電，從而達到省電的原理。不過缺點也比較明顯，由於是兩塊螢幕堆疊，自然會造成底下的AMOLED螢幕亮度顯示不均和偏色等問題。
2、鴻蒙OS代表產品：華為Watch 3
華為Watch系列作為自家高階智慧手錶的代表，之前兩代由於採用了谷歌的WearOS系統，在操作和體驗上不盡人意，並且銷量和口碑也普普通通。這一次華為也是走出了另外一條思路，在自家的Watch 3上使用了最新的鴻蒙系統。
相較於之前的GT系列來說，華為Watch 3最大的亮點莫過於可以進行獨立的通話以及應用程式的安裝和拓展。可以看到在華為強而有力的號召之下，目前專門為鴻蒙手錶系統適配的應用還是比較多的，像是比較常用的微信、航旅縱橫、高德地圖等等都進行了相對應的適配，不過應用都比較輕量化。
由於使用了鴻蒙系統的緣故，華為Watch 3在與手機、智慧家居的互聯互通上，要更加容易。不僅可以透過語音助手設定，還可以透過主錶盤頂部下滑開啟多裝置控制中心，快捷對全屋智慧家居進行控制。當然，遙控手機音樂播放、遙控拍照這些功能華為WATCH 3都有，手錶控車功能也具備。續航方面華為WATCH 3採用雙芯架構，高效能和低功耗兩顆晶片共同驅動螢幕，無縫切換，能最大程度地根據使用者實際使用情況節省功耗。
當然這一切體驗都僅限於搭載鴻蒙系統的裝置之上，如果是其他安卓手機則會出現不相容等情況，另外其應用也相當輕量化，功能相較於蘋果的WatchOS來說，還有著一定的差距。在受到制裁和使用者流失的影響下，如何調動開發者對於鴻蒙系統的積極性，就要看華為接下來的操作了。
3、TizenOS代表產品：三星Watch 3
和華為一樣，三星在嘗試過幾代WearOS的產品之後，也是放棄了掙扎，將自家之前的TizenOS拿了出來，放到了智慧手錶上。憑藉著自己產業鏈上游的優勢，三星在系統、處理器、螢幕都使用到了自家的產品，話語權也是最大，可以根據自己的需求對系統硬體進行相對應的定製和修改，光是這一點就足夠讓三星放開手腳去做自己想要的功能。
經過三星近幾年的深耕，TizenOS的生態還是比較不錯的，目前三TizenOS的應用商店裡面的軟體相當豐富，並且進駐到的開發者也比較多，尤其是和三星手機聯動起來，會有比較好的體驗。在動畫方面三星的TizenOS也是針對了圓形的錶盤進行了定製，配合表圈的轉動，用起來可謂是相當的順手，使用者在使用的時候效率和準確性都比較高。
雖然三星的TizenOS應用數量比較多，但是對於使用者來說，其大部分軟體在國內都不是相當好用，或者是比較雞肋。最讓人無法接受的還是三星Watch 3極為方便的NFC和三星Pay功能，在國內被軟體的方式遮蔽了，這對於使用者來說無疑是相當不方便的。而在續航方面除了僅有的正面的AMOLED螢幕和先進的Exynos處理器比較省電以外，其他方面沒有看到有較為有效的續航手段，並且三星Watch 3整體的續航也比較差。
4、RTOS代表產品：OnePlus Watch
相較於以上幾個手錶系統來說，OnePlus Watch執行的RTOS在拓展性和智慧這兩個方面，則是差了不少，官方給你了多少功能，就智慧用多少功能，不能進行相對應的拓展。不過由於RTOS先天的長續航優勢，搭載到智慧手錶上則能夠很好地解決到續航的問題。另外像是智慧手錶的收發訊息、錶盤裝飾、運動記錄等方面，OnePlus Watch也可以很好地兼顧到以上這些功能。
由於智慧和拓展功能的缺失，搭載RTOS的OnePlus Watch智慧手錶對於經常進行戶外運動的人來說，可以說是相當的合適。像是跑步、划船、橢圓機等等，OnePlus Watch也都支援。另外OnePlus Watch智慧手錶還支援到了血氧飽和度的檢測，以便運動的時候充分了解到自己的身體狀況。
執行RTOS的智慧手錶，可以說是相當“偏科”了，在最為擅長的續航方面，它能夠給你足夠的安全感，OnePlus Watch最長支援14天的續航，接近大半個月的時間，即便是忘記充電，也不用擔心電量不夠用的情況。但是在智慧方面，OnePlus Watch智慧手錶，一旦脫離的手機，就徹徹底底成為了一座“孤島”，許多功能都無法獨立實現，徹底淪為了一塊具有裝飾性的電子玩具。
5、安卓智慧手錶代表產品：OPPO Watch 2
都說谷歌自家的WearOS比較難用，那是不是可以另尋蹊蹺，從谷歌的安卓系統入手呢？OPPO Watch 2在選用系統這一塊，就走了這樣的思路，對安卓系統進行魔改，然後在搭載到智慧手錶上。這樣既能夠最大程度上實現功能的自定義，並且還順帶解決了應用數量不夠的現狀，無疑是一種“曲線救國”的方式。
得益於安卓系統較高的開放性，OPPO也是對OPPO Watch 2的系統進行了較為大幅度的修改以及定製，可以看到不少介面OPPO都進行了重繪，並且也充分的利用到了自家方形螢幕的優勢，提高了使用者操作手錶的效率。另外像是資料監控、獨立eSIM通話這些功能，OPPO Watch 2也具備到了。軟體生態方面OPPO Watch 2目前常用的航旅縱橫、微信等都已經進行了適配，能夠滿足許多使用者的需求。
並且在續航這一塊，OPPO Watch 2也是使用上了UDDE雙擎混動技術，全智慧模式下兩顆晶片和兩個系統根據使用場景，協同工作無縫切換。像是顯示訊息、亮屏顯示則會利用到功耗較低的RTOS，而開啟APP等較為複雜的應用，就會開啟安卓系統。並且在切換系統時，不需要進行重新連線等一系列的操作。從而將OPPO Watch 2的續航提升到了4天左右的時間，即便是長時間的出差，也不用對手錶進行一天一充。
OPPO這樣的思路，很好地照顧到了智慧手錶的續航以及智慧兩個方面。不過缺點也是相當明顯，生態以及軟體依舊是一個較大的短板，這也是需要OPPO長期對智慧手錶生態進行投資建設，才能夠有著很好地體驗。不過從目前來看，OPPO對於開發者的號召力還是有限，不知道後續隨著OPPO智慧手錶使用者的增加，開發者的態度會不會改善。
6、總結：
分析了市面上較為熱門的幾大手錶作業系統，相信大家對於每一家的作業系統都有著較為深入的瞭解。相較於手機作業系統來說，智慧手錶這一塊則是要熱鬧了不少，鴻蒙、TizenOS、WearOS、安卓系統百花齊放。但對於國內使用者而言，小編則更是看好華為的鴻蒙以及OPPO魔改安卓這兩條路線。
首先華為鴻蒙這邊依靠著自己龐大的使用者量，能夠吸引到開發者對鴻蒙智慧手錶進行APP的適配，同時也豐富了整個鴻蒙系統的生態圈，搭載只屬於自己獨一無二的體驗。而對於沒有自家系統的廠商而言，OPPO魔改安卓的手段，則是兼顧到了應用以及智慧兩個方面，藉助於安卓的開放能力，開發者也能夠很快的讓應用進行適配。
面對智慧穿戴裝置的大爆發，智慧手錶系統的競爭可謂是剛剛進入到白熱化的階段，谷歌近期也是將WearOS和三星的TizenOS進行融合，魔改安卓和自研的智慧手錶系統，究竟誰的路線對了，“鹿死誰手”我們可以一起拭目以待~