作為一名評論員，我可以根據他們派我去測試的模型來判斷一家公司期望做得好的新小工具的哪種配置。

小編警報：如果有多個不同規格的型號，它幾乎從來都不是效能最差的最便宜的版本。

為畫素平板谷歌寄給了我6500元的型號-一款配備了第8代英特爾核心i5處理器、8GB記憶體和128 GB儲存空間的機型。這是可以理解的，如果我是谷歌我也不想讓評論員測試4000元的版本。其微不足道的英特爾塞勒恩處理器，4GB的RAM，和微不足道的32 GB的儲存聽起來不足以在每一個級別。

699美元和799美元的版本，英特爾塞勒倫和第8代英特爾核心m3晶片和雙倍的RAM和儲存，是更好的，但在嘗試了其他Chromebook和膝上型電腦的這些規格，我懷疑它是不是更好的畫素板。

這就留下了兩個上層版本：我測試的6500元的機型和價格最高的10000元的型號，配備了第8代英特爾核心i7晶片、16 GB記憶體和256 GB儲存空間。

執行ChromeOS和Android應用程式使PixelSlate大大優於蘋果的最新iPad Pros用於膝上型電腦型別的任務。但它遠不如曲面Pro 6以及Windows 10，相同規格的起價為1500美元。SurfacePro的Touch鍵盤起價為美元，而Slate的鍵盤售價為199美元，而微軟的鍵盤在所有可能的方面都更好。

在使用谷歌的“1比2”（2：1）大約一週之後，我堅持了我最初的印象：去年的畫素簿還是更好的電腦，還能給你更多的錢。只要999美元，你就能買到一臺裝有內建鍵盤和觸控式螢幕的翻蓋膝上型電腦，當你想要的時候，它可以將360度向後折成平板電腦。

不太像iPad Pro或SurfacePro

螢幕很大，但它在某些應用程式中顯示的顏色與網站不同。就像Netflix。

請原諒我沒有被畫素板所吸引。我是說，這是一款有12。3英寸的“分子顯示器”的平板電腦，包在一個薄而結實的鋁底盤裡。

谷歌生產了一款非常不錯的平板電腦，但這並不讓我感到意外，因為該公司多年來一直在開發自己的硬體。

畫素板仍然沒有iPad Pro儘管如此。蘋果最新的iPadPros更薄（0。23英寸對0。27英寸），顯示屏周圍的邊框也更窄。

這並不是說PixelSlate在某些部門的iPad Pros上沒有優勢。板岩有一個響應的指紋閱讀器嵌入在凹進電源按鈕。立體聲揚聲器聲音很大正面。。這裡有兩個USB-C埠，而不是iPad Pro的埠。

電源按鈕裡有指紋識別器。

這些都是iPad Pro不具備的偉大功能，但沒有一個是我無法忍受的。我更喜歡臉的身份，而不是指紋閱讀器，不幸的是，畫素板沒有任何型別的面部解鎖功能。在我看來，iPad Pro的四角音箱的聲音越來越大，聲音也越來越清晰。雖然擁有兩個USB-C埠很好，特別是同時充電和連線一個像儲存卡閱讀器這樣的附件，但我可以在沒有平板電腦上額外埠的情況下生活。

不過，撕開耳機插孔。新的iPad Pros和Pixel Slate都放棄了聯結器-這是繼蘋果公司（Apple）的傳奇之後，這一以前的通用音訊埠的又一次打擊。“勇敢的行為“早在2016年就把它從iPhone上刪除了。”

毫無疑問，PixelSlate是谷歌最漂亮、最光鮮的平板電腦。硬體到目前為止，它並沒有任何新的突破。iPad Pro和SurfacePro都能更好地發揮平板電腦的形狀。而SurfacePro以其出色的內建支架打了自己的臉。

這個碼頭存放著你所有的Chrome快捷方式和Android應用程式。

PixelSlate最失敗的地方是軟體拋光。它似乎還沒有結束，我經歷了相當多的bug和崩潰，使ChromeOS和Android應用程式陷入癱瘓。

我的審查單元配備了非常有能力的Intel Core i5處理器和8GB記憶體。但即使如此，在一些媒體評論上滾動時，也會看到緊張的情緒（比如iPhoneXS和畫素3），或者是最近開啟應用程式視窗時的輕微滯後，或者Netflix Android應用程式中顯示的影片顏色與Netflix網站的顏色不一致（應用程式中的顏色看起來更褪色），這些都令人沮喪。

PixelSlate也陷入了試圖成為Android平板電腦和Chromebook之間的困境。沒有鍵盤，ChromeOS就像Android平板電腦。主螢幕上充滿了你的應用程式圖示的網格，你甚至在底部有一個可以將應用程式引腳到的碼頭。

有些東西改變了，你不能再在窗口裡開啟Instagram了-它現在已經是全屏了。

主螢幕在只有平板電腦模式和鍵盤連線時會發生變化。

然而，如果你把平板電腦連線到谷歌的鍵盤上，基於網格的主螢幕就會消失，取而代之的是一個乾淨的桌面，比如Chromebook。

毫無疑問，這種動態調整是聰明的，但它起初讓我感到困惑，當我在感恩節向他們展示平板電腦時，也同樣讓我的一些朋友感到困惑。

別誤會我的意思，我真的很喜歡Chrome的全部功能和我所有的瀏覽器擴充套件，因為它讓我做我所有的工作。在自己的視窗中執行的Android應用程式很好，並且是瀏覽器的補充。這兩個平臺現在合作得比一年前我看過的Pixelbook要好。但谷歌仍需對這一體驗加以改進。

誰認為圓鍵是個好的設計？

谷歌的官方平板鍵盤也很脆弱。我盡了最大的努力給圓鍵一個機會，但它們仍然很難適應。與SurfacePro的Touch鍵盤相比，我無法快速或準確地在上面輸入。然而，觸控板是好的。

同樣，鍵盤也不能很好地支撐裝置。我喜歡將平板電腦調整到你想要的任何角度的能力，但是除非把它放在桌子上或相當大的平面上，否則會有一些明顯的晃動。換句話說：你腿上的石板太可怕了。谷歌應該抄襲SurfacePro並製作它，這樣鍵盤就可以按下Slate的底部邊框，這樣可以更好地將兩者連線起來。

電池壽命不錯，但不像谷歌所說的那麼出色。谷歌對PixelSlate的電池壽命進行了長達12個小時的“混合使用”評估。我從來沒有接近過那個數字。

由於Chrome非常耗電，而我的十幾個擴充套件可能會導致大部分的耗電，我每次充電都有7-8個小時的電池壽命，完成我在MacBookAir上通常做的所有事情。對於一個職業人士來說，我的工作量並沒有什麼特別之處：十幾個開放的Chrome選項卡，Android應用程式後臺的Spotify流，Sack整天不停地關閉，大量的Gmail，大量的Twitter，以及一些Netflix和YouTube。

只要得到一個SurfacePro

SurfacePro 6是你能買到的最好的2/1。

成為微軟一定感覺很棒。每個人都在努力複製它的SurfacePro，而它實際上已經完善了這個裝置。

SurfacePro是能夠取代膝上型電腦的平板電腦的黃金標準。這些年來，硬體和軟體都經過磨練，以便更好地合作。蘋果（Apple）和谷歌（Google）正在複製平板電腦-鍵盤組合，並將表格因素作為自己的產品，但他們的裝置iPad Pro和Pixel Slate都不是像Surface Pro那樣的合適的膝上型電腦替代品。

對於蘋果來說，iPad Pro是令人驚歎的，它有著巨大的力量來刺激競爭，但iOS是它最大的支柱。PixelSlate似乎是提供最好的移動作業系統和類似桌面的瀏覽器體驗的最佳機會，但糟糕的最佳化和昂貴的定價使其在我的書中顯得乏味。

也許Google會提高Slate的效能，並修復軟體更新中的bug，但在推出時，SurfacePro 6在硬體、軟體和鍵盤等各個級別上都具有更高的價值。或者買一本Pixelbook-它能做畫素板做的所有事情，但是更好，而且更便宜。

谷歌正在用其最新的手機對智慧手機進行猛烈的攻擊，它在智慧家居方面擁有一個完美的智慧家庭樞紐。只不過，在平板電腦方面還不夠。