點選右上方“關注”，第一時間獲取科技資訊、技能攻略、產品體驗，私信我回復“01”，送你一份玩機技能大禮包。

————————————————-

“先森，你的資金安全有風險，請儘快把錢打到我們提供的安全賬戶上！”這種鉤直餌鹹的騙局大象想必都不會上當。但如果有這麼一個網站跟你說“為了防止你的裸照在網上流通，請先讓我們的安全服務看一眼記住畫面”，你會照做嗎？

儘管聽起來很莫名其妙，甚至看起來有種“空手套黃圖”的滑稽感，但讓大家意外的是，自面世以來就在隱私方面飽受爭議的Facebook，現在還真就提供這樣這麼一種“自曝”選項。

根據Meta（原Facebook）資訊保安合作方Revenge Porn Helpline（報復性色情幫助熱線，下文簡稱RPH）的訊息，他們和國際慈善機構SWGfl合作，推出了一個全新的網路專案“StopNCII”（反裸照勒索）。

在這個專案中，擔心自己裸照被別人上傳的使用者可以搶先一步提交自己的裸照讓StopNCII分析，之後只要相關合作機構發現你的裸照被人上傳到網上，相關網站就會第一時間對圖片進行攔截和刪除，保證你的“裸照安全”。

那麼問題來了，向Meta這種網站提交自己的裸照，這算不算是一種自曝行為？

Meta“空手套白狼”？

可能是由於Meta在使用者資訊收集方面有著極為“斑斕”的案底，大多數海外網民對Meta這種網路巨頭在資訊保安方面有著天然的不信任。再加上Meta在改名前曾多次爆出個人資訊資料洩漏的新聞，此次“上交裸照”的新聞一出就引起了大量的爭議。而爭議的核心，自然是“在這個網站提交裸照，算不算向Meta自投羅網？”

我們先拋掉對這些網站或者情報機構後門的認知，從最基本、最中立的技術角度看待這個問題。首先，我們來到StopNCII的網站，看看這個網站是怎麼處理我們的“裸照”的。

首先，根據StopNCII的介紹，

你的裸照或者圖片副本並不會上傳給StopNCII或者Meta，照片由始至終都儲存在你自己的網站上。StopNCII記錄的並不是圖片本身的內容或影象，而是在你電腦本地，透過演算法生成照片對應的唯一“電子指紋”。

當然了，如果你實在信不過StopNCII的單方面說辭，隨便用一個網路抓包工具分析StopNCII相關的網路流量自然一清二楚。

換句話說，至少從白紙黑字的技術角度看，你的裸照並沒有被你親手交到Meta或者說別的社交媒體上，就像NFT一樣，你手中的圖片依舊是唯一的正本。與此同時，StopNCII從技術上也不存在“飽覽一番”的可能性，由始至終，StopNCII能獲取的也只有你提交的圖片所對應的“電子指紋”。這也是StopNCII和“論壇鑑黃師”、電信詐騙裡的“王警官”最大的區別。

其次，StopNCII是一個歸屬於獨立第三方組織的獨立第三方試點專案，Meta從StopNCII手中拿到的也是圖片的電子指紋。

換句話說，Meta甚至不知道他拿到的電子指紋對應的是一張怎樣的圖片。此時的Meta就像一個拿著指紋通緝令的保安：他無法從指紋圖樣中逆推對應的通緝犯穿什麼顏色的工作服，他甚至不知道對應的通緝犯是人還是兔子，他只知道不能讓有相同指紋的通緝犯透過，必須進行攔截。

也就是說，沒有人能看到你提交的裸照。

本地加密如何保證使用者安全？

那麼問題來了，既然StopNCII不知道畫面內容，甚至不知道你提交的是不是黃圖，那這個唯一的電子指紋是如何起到識別的作用的呢？這就牽涉資料結構和數學的知識了。

技術上，StopNCII會從資料（不是影象）的層面，對你提交（不是上傳）的圖片在你電腦本地（不是線上）進行一次雜湊值運算，並得到一個唯一的雜湊值結果。

舉個比較簡單但不太準確的例子：儘管每一臺iPhone 13 Pro都按照同一個標準生產，

但由於生產過程中極為細微但不可避免的誤差，每一臺iPhone 13 Pro的重量不會完全一致。這個雜湊值運算，就像是把你的手機用極為精確的電子稱記錄重量，並將這個重量數字當作“電子指紋”。

從網站的角度看，他不知道也不需要你上稱的是iPhone還是華為，他們能拿到的也只有一個特別精確的重量數字。即使你的手機不小心被偷了或者複製了，由於你的iPhone和複製品擁有相同的重量數字，只要網站檢測到兩者重量相符，就會直接判定為那是你的失竊手機並及時攔截。

儘管獲取電子指紋的方式不太準確，但從數學的角度，Hash function（雜湊函式、雜湊）確實能起到保護使用者隱私的作用。

首先，這套運算機制可以在使用者本地進行，不需要使用者將資料上傳到別人的伺服器中，甚至你斷網操作都沒有問題。其次，雜湊運算從數學和應用的角度不具備可逆性，這也意味著任何人無法從雜湊值結果反推原來的圖片。

StopNCII真的管用嗎？

但問題是，StopNCII這套辦法真的有辦法阻止你的“攝影展”嗎？顯然是否定的。

首先，雜湊值運算有固有的技術限制。就像微博圖片只要隨便塗抹兩筆就能“防夾”一樣，即使你已經向StopNCII提交了對應的電子指紋，

只要有人對圖片完成性進行破壞，比如剪裁、反轉、打馬賽克或加入圖案，處理後的圖片就有可能獲得一個全新的電子指紋。用手機的例子的話，就像有人偷了你的iPhone，但往你手機裡灌了水泥，自然會生成一個新的重量數字，從而在市場上暢通無阻地銷售。

其次，StopNCII僅在加入了對應協議的社交網站上生效。如果別人把你的裸照打包成壓縮包，甚至直接在不受監管的網站上傳，StopNCII這套主動防禦邏輯就像馬奇諾防線一樣“固若金湯”但毫無用處。

再有，由於StopNCII無法判斷圖片究竟是不是色情圖片，因此使用者完全有可能上傳正常的圖片，甚至是版權圖片進入系統，從而影響正常的圖片分發。從這些角度來看，StopNCII這套系統可以說是漏洞百出。

報復性裸照現象有多嚴重？

儘管StopNCII能不能像設想中那樣正常運作都是格紋頭，但不得不承認，“裸照洩露”已經是一個全球性的問題。由於對個人隱私保護不上心，每天都有大量無知男女在主動或被動、知曉或不知曉的情況下拍攝敏感照片。

確實，有的人會主動上傳自己拍攝的敏感圖片，但不可否認的是，在當事人不知情的情況下被動傳播的敏感圖片依舊是網路、尤其是色情產業中不可忽視的重要組成。

而海外色情產業中最為出名的，無非就是情侶分手後男方出於報復心理，在成人網站或公共社交平臺上傳女方的敏感照片。由於其主要目的在於報復對方，因此這類圖片也被稱之為報復裸照（Revenge Nude）。儘管部分成人網站在律師函和索賠的要求下主動提供了“申訴下架”的功能，只要當事人提出申請，核實之後相應的媒體檔案會被刪除處理。

但由於這類影片、圖片常常在當事人不知曉的情況下發布，當事人很難及時制止損失。再加上使用者上傳的成本極低，儘管這樣的行為屬於犯罪，但依舊屢禁不止。部分成人網站更是直接推出了相關的圖片分類，以“使用者上傳、平臺無責”的說法繼續傳播。

反觀國內，由於執法部門嚴格打擊這樣的內容，因此這種“報復裸照”的情況在國內社交平臺上相對比較少見。但這並不意味著國內就沒有這樣的情況，5年前引起網民眾怒的裸貸圖片流出就是觸目驚心的案例。

除了裸照洩露的情況之外，國內還有另一種依託敏感照片的犯罪行為需要引起大家的關注——裸照勒索、或者說豔照敲詐。

不同於海外主要針對女性的報復裸照，裸照勒索在國內可以說男女通吃，抵擋不住性暗示誘惑的年輕男性更是裸照勒索的主要受害者。

這些當事人往往會選擇“息事寧人”，試圖“打錢買斷”圖片。但當事人不知道的是，在第一次打錢之後，這些受害人往往會陷入犯罪分子無休無止的勒索中，並最終被拖下一個又一個貸款的泥潭。

總結

在有關部門關於電信詐騙的嚴打之下，就國內網路環境來說，裸貸、裸聊和裸照勒索的的犯罪土壤已經急劇縮減，犯罪成本也越來越高。

再加上越來越普遍的針對電信詐騙的宣傳，大多數網民在遇到這種非罪行為時，都會第一時間報警尋求幫助。要知道面對這種犯罪行為，任何與犯罪分子的討價還價都是徒勞，只有第一時間報警尋求執法部門協助，才是從根本解決事情的唯一方式。

當然了，我們也應該從自身出發，警惕裸貸、裸聊的誘惑。對於拍攝自己敏感照片這種行為，如果只是你一個人的單方面行為，同時也不違反公序良俗和相關法律法規，你非要這麼做我也沒辦法阻止你。

不過從個人隱私的角度來看，我建議你還是做好個人隱私的保護措施，或者乾脆像網傳的段子一樣，在拍攝時穿上受版權保護的裝扮，再放上受版權保護的音樂，最好用上受版權保護的字型。萬一影片流出被人傳到網上，甚至輪不到你申訴，大公司的法務部就第一時間下架影片，並把傳播者和你一起送去吃牢飯，一“牢”永逸解決問題。