雖說都是殺人，作案手法不同，目的也可能不同。事實上，本案的兇手就是利用網際網路，將想自殺的被害人們引誘到公寓，再依次行兇。如果他的自述是真的，那麼他就可能以“自殺幫助罪”判刑。但如果被害人是被扼死的，情況就不一樣了。—《非正常死亡事件薄》
最近看完了紫金陳的《低智商犯罪》，故事的情節以及寫作手法完全顛覆了作者之前的三部曲，是一種全新的嘗試。
說明大神紫金陳依然不滿足於之前的三部封神之作（《壞小孩》、《長夜難明》、《無證之罪》）還在繼續挑戰自我。
從另一個角度看，或許讀者們也已經熟悉了原來故事的套路，創新也勢在必行，否則，再好的故事套路在同樣的讀者面前也會失去應有的效果。
可能大神也學習過持續改善。
《沉默的真相》現在口碑已經炸裂，那麼原著《長夜難明》中有哪些出彩的地方呢？
如果用一句話概括整個故事，那就是：一群人用盡自己十年光陰，最後以自己的生命為賭注，在最絕望處做出最後一搏，來贏得真相，贏得公正，贏得正義
。
01主題
主題比較明顯，表達了一群人憑藉赤子之心追求正義的主題，這樣的設定有點主旋律的味道，相對也比較正能量。
而同樣的《壞小孩》（隱秘的真相）主題就相對多元化，無論是人性，婚姻，家庭，還是親情等都是主幹上的枝枝蔓蔓，每一個枝蔓都是可以延伸的主題。
在《長》中主題就明顯多了，追求正義，但作者透過追求正義的求而不得進階描寫了人性，社會腐敗等一系列問題，來支撐故事的中心主題。
例如，侯貴平支教發現自己的學生被性侵，那麼這包含了留守兒童的問題，學校教育的問題，邊遠山區社會的問題，以及階層等一系列的問題。
例如， 張超等人透過網際網路進行地鐵拋屍案來引起警察的注意，進而獲得高層的關注進行案件偵破，但若是沒有網際網路，會引起廣泛的媒體關注麼，想想現在的很多要案；為何要透過這樣極端的方式來引起注意呢，想想更多的普通人的遭遇。
例如，在整個翻案的過程中，侯貴平的親人，老師，同學，愛人等人的內心掙扎與救贖，是不是與每個人的內心都是一樣的波瀾起伏。
如果用一句話概括整個故事，那就是：一群人用盡自己十年光陰，最後以自己的生命為賭注，在最絕望處做出最後一搏，來贏得真相，贏得公正，贏得正義
或許最後正義是必然來到的，但是十年的堅持，肖申克一般的救贖之心才是真正的主題。
。
02結構
從結構上來講，比較新穎，至少開始時候沒有死亡事件發生。
現在開篇即出現死亡事件似乎已經成為了推理故事的標配。
《長》並未遵守這一定律，還是值得稱讚。
而後又透過隨時的切換視角，透過現在的視角講嚴良破案，透過過去的視角不斷地補充現在的資訊，讓人們隨著視角深入，有一種時空交錯的空間感。
或許最後正義是必然來到的，但是十年的堅持，肖申克一般的救贖之心才是真正的主題。
雖然，這樣的結構並不算新穎，但由於情節推進的緊密，還是彌補了結構的缺憾。
當然，張超等人刻意製造的案件在現實中是不是可以有一樣的效能，這一點還值得商榷。
03人物
故事中的人物並不複雜。
江陽，從年輕時就開始破案，解決侯貴平被冤枉的事件，一直到死去。
張超，律師，大學老師。
李靜，張超妻子，侯的前女友。
法醫陳，警察朱偉。
但每一個人身上都一個非常重要的特徵，那就是他們都有一顆赤子之心，從年輕到年邁，即使遇到層層困難，這樣的赤子之心一直沒有變化過。
而也正是這樣的心聚在一起才有了最終的正義。
侯貴平當然可以不死，他可以很好的活下去，但若是沒有侯貴平這樣的人，學生被性侵的事件還會繼續下去，那些小女孩的生活會變成可以想象的悲慘，一切都是可以預知的。
但，侯貴平選擇了向死而生，這也是為何活下來的人會繼續翻案的原因。
又或許每個人的正義與公平才是作者希望的
04風格
依然是壓抑，這一點跟《壞小孩》一樣，每次的希望都會破滅，讓人絕望，以至於壓得讀者喘不過氣來。
但壓抑中又始終給人以希望，這種堅信著的希望，點燃著每個人的赤子之心。
故事中的壓抑來源於“壞人集團”中的小嘍嘍們，真正的壞人並未現身，這讓讀者的壓抑無處釋放，甚至會有一種絕望的感覺。
不過，也正是這樣的描寫更加真實地接近於社會現狀，市井之間隨處可見，現身的總是小嘍嘍們，他們高聲吶喊，耀武揚威，而真正的壞人則坐在高處談笑自若，一副正義凜然的樣子。
作者的內心還是溫柔的，
又或許每個人的正義與公平才是作者希望的
。
這就是整個《長夜難明》的故事，你是決定去讀原著，還是看電視劇呢？