大家好：這裡是寵它物語，這兩天家中有事，所以沒有來得及更新文章，今天起家中的事情已經處理完畢，所以開始恢復正常狀態更新文章。 今天要說的這個事情，可能有些沉重，一位網友的愛犬在5月7日那天意外死亡了！透過這個事情，這位網友和小編想告誡大家，如果你有這個錯誤，一定不能犯 ，因為很可能因為你的疏忽會剝奪它的性命，讓我們先來看看事情的經過吧！

5月7日那天這位姓李的網友和往常一樣帶著自家薩摩耶嘟嘟出門散步，和往常一樣她知道嘟嘟“很乖”所以並沒有為它帶上牽引，她在後面跟著嘟嘟， 突然在嘟嘟的前面有一隻被主人牽著的博美犬，嘟嘟似乎想去打個招呼，就想衝過去，但是一輛車子卻突然駛進嘟嘟的視野，當想回避的時候已經為時已晚，車子撞到了它的身上。鮮紅的血液在那一刻流出。

儘管網友不注呼喚嘟嘟的名字，但是它卻已經無法再次迴應主人的呼喚，就這樣永遠的“睡”去了！事後網友和司機協商，司機出於人性進行了一定數額的賠償。但是其實按照道理來說司機是無責的。

就事論事的說，在我國現行犬類管理條例中對於未佩戴牽引的寵物狗，是處於為違反法規的，視為無主犬。簡單的說：如果佩戴牽引出現這種意外，司機是需要承擔責任的，反之司機完全無責。如果賠償也是出於人性的角度。

但是小編想說，如果一隻狗狗真的佩戴了牽引會出現這種意外嗎？就事論事的說，我覺得作為一個犬主人，最關鍵的並不是說你對它多好，而是讓你可以在我們人類的社會健康安全的活下去，這是一個犬主最基本的職責，既然你養了狗，就要對它負責。

同時在現今環境下，因狗而引發的矛盾還少嗎？ 在小編看來，狗是沒錯的，有錯的只有主人，試問狗是一種動物，不具備完全理性的思考模式，大多數情況下它只會依靠本能去行事。所以它何錯之有？

反之作為一個犬主人，我同樣非常喜愛自家狗狗，但是喜歡不等於溺愛，因為我知道我的溺愛可能害了它，讓它失去在我身邊生活下去的權利，甚至喪失生命。但是問題來了在日常生活中我們不難發現，很多寵物狗都處於不佩戴牽引的看管模式之下，那是什麼原因造成的那？

相信我們總是可以聽到有的犬主說：我家的狗可乖了！從不咬人更不亂跑，對於此小編並不反對，確實大多數的寵物狗都不咬人也可能不會亂跑？但是試問如果真的如此，意外有事如何發生的那？

所謂的意外不就是在一個偶然的情況下而導致的嗎？ 也許這樣出門遛狗100次99次都平安無事，但就是那一次而讓它丟了性命。您說對嗎？此外作為一個養狗人，我們始終應該記住一點飼養一隻寵物犬陪伴自己固然沒錯

但是一定要記住，並不是所有的人都和你一樣喜歡狗狗，也有的人或許從小就怕狗，這是一種人類的本能是不可改變的，所以在遛狗的時候，佩戴好牽引，不僅僅是保護自家愛犬也是對他人的一種尊重。

有些犬主常說，自家狗狗被人打了！又或者被人下藥害死了！在這裡小編確實感到心疼，但是換言之，我又不“心疼”因為試問為什麼別人打你家狗，害你家狗？ 你總是在想別人的錯誤，那自己的錯誤那？就可以放任不管了嗎？

在這裡小編還想說一個悲劇，雖然說大多數的寵物犬不咬人，但是事實上還是有個別存在的，一旦發生這種意外後果可能不堪設想。前幾天2017年蕪湖男童被狗咬傷致死案經過二審判決。由狗主人，物業公司等第三方被告賠償男童父母共78萬元。

小編作為一個父親，我知道一個孩子在父母心中的地位，78萬元多嗎？ 真的不多，即使多，但是他們的孩子也回不來了？！那是一個家庭的希望，是父母心裡的寶貝疙瘩。審判結束後，這位母親在鏡頭前泣不成聲，如果當初狗主人為自己的狗配帶好牽引，不撒開自己的狗。就不會發生這樣的悲劇。

所以小編不禁想問一句，各位養狗的朋友們，你們還在縱容它的自由嗎？ 相信有人會說，給狗狗佩戴牽引是束縛它的自由，是殘忍？那麼什麼是不殘忍那？ 縱容它的自由，到最後它因此而死去就是愛了？

回到文章的的開頭， 這位姓李的網友經過這件事之後，說出了一番話，也許可以讓您有一些感悟。她說我一直自認很愛自家的狗狗，嘟嘟很早之前就開始陪著我了，但是我沒想到是我的“愛”害了它。

我不知道意外會不會發生也不知道何時發生，但是對於嘟嘟，我除了愧疚還能說什麼那？ 確實是我的責任才讓它失去了生命， 如果我為它佩戴了牽引，這一切都不會發生。

好了今天就說到這裡了！，最後小編想說，牽引繩等於狗狗的生命之繩，同時也是文明養犬的主要特徵之一，愛它就為它帶上牽引，不要讓你的愛奪去它的生命，寵它物語，愛它就要寵它。