劉備五易其主而成梟雄，怎麼到呂布這，就成三姓家奴了？東漢末年，戰亂百年。這段時間裡，有不少故事發生。正如題目所設，劉備五易其主而成梟雄，怎麼到呂布這就成三姓家奴了？首先做個回答吧，劉備並沒有認主，而只是寄人籬下，所以算不得背主，因此，在三國時期，他的名聲一直很好。呂布則是不同，他先是殺丁原投靠董卓，丁原既是他主公，也是他義父，這樣不被罵才怪呢？同樣，在董卓這裡，他也是認了義父，但後來還是殺了董卓，這樣能不被人鄙視嗎？更別說後來劉備收留了他，結果他卻趁劉備不在佔了徐州，再一次背叛了恩人，難道能不罵嗎？在小編看來，三姓家奴還是比較中肯的事實，並不算罵。

呂布在歷史上出場時間比較早，至今都被認為三國第一猛將。但是呂布下場很慘，被吊死在了白門樓，而且《三國演義》中也把他寫得很沒骨氣，甚至連陳宮都比不上。事實上，陳宮先後背叛了曹操，中間還背叛過呂布，結果在《三國演義》上卻得到了一個好的名聲。對於此，小編也只能說，這是一本由純文人寫的一本歷史書籍，所以偏向文人也不意外。

至於說劉備五易其主而成為梟雄，這只是簡單的說法。劉備五易其主，這是很不禮貌的說法。劉備投奔公孫瓚、曹操、袁紹等人，更多的只是一種尋求庇護，但並沒有認主。而且，劉備能夠稱為梟雄也與此沒有因果關係。他的成功，一是他自身能力，戰爭起家；二是因為他名聲，要知道連殺手都放棄了；三是因為他善於籠絡人心，雖然出身布衣，但卻收攏了不少能臣幹吏。

三國講究，君擇臣臣亦擇君。但在選擇時總有看瞎眼的時候，比如郭嘉，一開始就投靠了聲名遠揚的袁紹。但是呢，他既沒有受到重用，也沒有看到袁紹的明君氣象。最後他投靠了曹操，對曹操勢力有很大幫助，甚至幫助曹操打敗了袁紹，有人說他背主嗎？沒有，反而在今人眼中他應該是三國時期第一謀士。這段歷史上，變換主公的很多，但是捱罵的卻很少。呂布是最嚴重的一個，他是背主，而且像一條惡犬一樣，吸收了原主的養分成長自己。任何一位名士，都不會投靠這樣的人。陳宮是個意外，其實瞭解歷史的應該都知道是怎樣的情況，沒人罵，是因為不瞭解。前文已經說過，這是羅貫中對他美化了。

中國文化講究忠信仁義，凡是做到了這些的，在歷史上總會受到讚揚，比如北海牧羊的蘇武。但是一旦違背了這些，捱罵都是小事，被群起攻之才是正常。遠的不說，就說近代的吳三桂，因為輕易背明投清，現在被人罵成什麼樣了。三國時代很很多忠心之人，比如關羽，哪怕曹操給了很多獎勵，包括給予了爵位，但關羽一旦聽到了劉備的訊息，還是義無反顧的去尋找。對於受到了曹操的恩惠，羅貫中給關羽安排了報恩的方式，那就是放曹操一馬。

把劉備和呂布放在一起比較，本來就不合適。雖然在今人眼中，很多人相信劉備是個偽君子。但是劉備至死都是這樣一名偽君子，如果這都要批判，那還是做一名偽君子吧，只要他能做一輩子。呂布的行為無論在歷史上還是在《三國演義》中，都不能說是一個正面形象。但他並非沒有洗白的機會，只是可惜，他太笨了。雖然背叛了董卓，卻也被迫出逃，結果到最後劉備收留了他，他卻給劉備上了一課。所以，最後劉備也給呂布上了一課。

劉備和呂布對於今天的我們，有什麼意義呢？現實告訴我們，哪怕是裝，也要做一個劉備這樣的人，如果你一旦被人認為是呂布一樣的人。那麼，在這個資訊高速發展的時代，你還有可能發展嗎？比如賈躍亭，他因為債務一直躲在國外，那麼他會一直不回來嗎？回來之後還能重新崛起嗎？小編認為不太可能。這裡面有一個對比，那就是褚時健，他雖然因為腐敗進入監獄，但是出來後，卻依然因為他的人格吸引到了重視，並且重新崛起，這就是人格的魅力。在今天，很多人知道是褚時健救活了紅塔山，是褚時健開發出了“褚橙”。但是賈躍亭，如果他在國外的事業不能使他獲救，那麼，可能就這樣結束了。

劉備五易其主而成梟雄，怎麼到呂布這，就成三姓家奴了？今天就到這，點個贊吧！