前些天，看過一篇關於手機類的文章後，閒得無聊，大致盤點了一下自己使用手機的歷史，覺得挺有意思，我從擁有第一部手機到現在，居然已經過去了二十二年，手機的功能由單純的打電話、發簡訊發展到現在的無所不能，而我也從青澀少年變成了油膩大叔。我把這二十二年所用過的手機品牌按時間進行了排列：

1998年----1999年：摩托羅拉（模擬機）

1999年----2001年：摩托羅拉、愛立信（劉德華、關之琳的廣告的確很迷人）

2001年----2002年：諾基亞、飛利浦（讓人瞠目結舌的超長待機：一個月）

2002年----2004年：諾基亞、夏新

2004年----2006年：諾基亞、三星

2007年----2008年：諾基亞、三星

2008年----2017年：三星

2017年至今：華為

這所有品牌中，最讓我覺得可惜的是諾基亞，最讓我覺得驚喜的是華為，最長時間使用的是三星。客觀地講，三星的確有很好的使用者體驗，但我最終還是選擇放棄三星，有兩個原因：一是情感，二是可替代性。（因本人實在無法適應ios系統，故對蘋果不予置評）

01

客觀評價三星手機

拋開主觀因素和負面事件，客觀的看，三星手機的確有很多值得稱道的地方：一、製作工藝精良，外形時尚高階，時刻能抓住特定消費者的眼球，從2000年風靡全國的SCH-A188到W系列高階商務翻蓋手機，三星一直在國內高階手機市場佔有重要地位，在諾基亞倒下之後，三星幾乎把持了整個高階手機市場，賺得盤滿缽滿；二、優質的使用者體驗，智慧手機出現之前，三星手機的螢幕和鈴聲是極大的亮點，給了消費者極佳的體驗，智慧手機出現之後，三星手機在功能和可操控性上也是可圈可點。三星手機的不足之處：一、電池續航能力差，這似乎是伴隨三星手機的痼疾，從最早的翻蓋機、直板機到現在的智慧手機、高階機，都存在同樣的問題；二、故障率高，客觀講，賣得多故障率自然就高，但與同時代、銷量遠超三星的諾基亞、愛立信等這些品牌比，三星手機的故障率確實要高很多。

02

放棄三星手機的理由：情感

儘管曾經很喜歡，但我最終還是在2017年初徹底放棄了三星手機，繼而選擇了華為，放棄的原因之一無外乎兩個字：情感，作為一名普通消費者的情感，我沒有那麼“賤”：三星NOTE7手機爆炸門最初並沒有讓我有太大的反應，畢竟無論哪個品牌的手機，都可能出現這樣的故障，但隨著事態的擴大，三星對國內消費者的一番神操作，徹底刺痛了我，先是宣告國內手機沒有電池問題，不在產品召回系列，然後在國內出現電池自燃問題後反誣消費者外部加熱，最後在消費者強烈要求及質檢部門的干涉下才宣佈召回問題手機，三星手機的傲慢和對中國市場、中國消費者的雙重標準讓人厭惡至極。作為一名普通消費者，我不求當上帝，我花錢是為了買產品，買體驗，不是為了買侮辱。

03

放棄三星手機的理由：可替代性

華為、小米、OPPO、VIVO這些手機品牌的出現，改變了我對國產手機一直持有的那種“哀其不幸，怒其不爭”的態度，讓我看到了希望。在使用了一段時間的華為手機之後，我真的感覺很興奮，我們終於有了可以替代“洋品牌”的產品，達到了真正的“可替代性”，這意味著，無論高階、中端、低端市場，即使沒有三星，即使沒有蘋果，我們一樣可以享受到好產品帶給我們的體驗。作為一個曾經的手機從業者，我真的心痛過、失望過，曾幾何時，我們的國產手機不過是國外二流晶片包著一個看似華麗的殼，只能在低端市場苟延殘喘，只能為了薄利自相殘殺，那時，我們連放棄洋品牌的資格都沒有。今天的國產手機，裡子、面子都有了，我們終於可以挺直腰桿，名符其實的說：支援國產手機。如果說以前我放棄三星後沒有選擇，那現在，我可以完全的放棄三星手機。

04

結語

國產手機從繁華墮入低迷再走向崛起，是一種經歷過晶片之殤、痛定思痛後的質變，是一種值得欣慰的改變，雖然還存在很多不足，可至少讓消費者看到了光明和希望。用哪個品牌的手機是每個人的自由，別人無權干涉，我只想代表自己呼籲：請多支援國產手機，請多給國產手機一些時間和機會，ta們一定帶給我們更好的產品和更多的驚喜。

文中純屬個人觀點，歡迎朋友討論分享。