屠呦呦一日不當選院士，關於她的討論一日就不會停止，在院士評選中，有幾個名字會經常被提及：施一公、顏寧、屠呦呦，他們被認為是院士制度不合理的代表，顏寧年輕學術能力強，沒在中國當選院士，反而在美國當選了，於是大家調侃說中國的院士水平比美國高，屠呦呦得了諾獎卻沒有當選院士，於是大家又調侃說，中國的院士水平比諾獎高。

屠呦呦

到底該如何看待呢？屠呦呦沒有當選院士，很多人也給出了原因，兩院院士對候選人年齡有要求，科學院要求不超過65，工程院要求不超過70，屠呦呦已經80多了，年齡已經超標，其實，年齡並不是問題，有些人當選院士時已經超過70歲了，這並沒有違反原則，因為超過70歲只要有6名院士提名照樣可以評選，所以，年齡並不是屠呦呦不能當選院士的原因，而且，對候選人年齡有所限制是好事，能夠保證院士隊伍的活力，給年輕人機會！畢竟，現在已經有人將兩院說成老人院了。

餘亞綱

關於院士有不少聲音，好友它山石部落的觀點葉秋比較認同，那就是明明規定領導職務超過一定級別不能評選兩院院士，可在實際中卻屢屢被突破，規定處級以上不能評院士，可是候選人中不少是副廳正廳級別，領導掌握著資源，不讓評院士就是防止資源的過度聚集，可在現實中卻屢屢被突破，這才是最大問題。

中科院

屠呦呦沒有當選兩院院士還有一個說法，屠呦呦提取到青蒿素結晶，這確實是非常大的原創成果，對整個人類的抗瘧疾貢獻至偉，但她的工作是建立在同組餘亞綱基礎上的，而且她最開始用乙醇提取的青蒿素對惡性瘧疾效果不好，是雲南所提取對惡性瘧疾有效的結晶，所以，一定程度上青蒿素是集體智慧的結晶，可是屠呦呦過於強調自己是第一發現人，對其它人的工作有所貶低，所以，在圈內人源不行，這才是她沒上院士的原因，她並不是沒有被提名，只是投票時沒人投！

事情已經過去，現在屠呦呦團隊又在用青蒿素對抗紅斑狼瘡方面有所突破，諾獎的頭銜也可以讓她能夠獲得科研所需的足夠資源，所以，不用過於糾結院士的頭銜！