近日，知名研究機構StrategyAnalytics釋出了一份報告，報告名稱為《贏取智慧手機市場的換機使用者》，透過閱讀發現，這篇文章主要介紹了中國、美國和英國開展的智慧手機消費者調研，甄別出驅動消費者換機行為的關鍵因素。

從報告中我們能知道，美國平均換機週期為41個月，相當於3年半才換一次手機，英國平均換機週期為38個月，約為3年，而中國的平均換機週期為28個月。

從細分群體中可知，智慧手機換機群體分為5個類別，主要是“品牌熱愛者（12%）”、“渴求地位者（23%）”、“價值最大化者（25%）”、“科技發燒友（24%）”和“低價實用者（16%）”，報告圖能明顯看出來的是，渴求地位者和科技發燒友是換機需求最高的。

“渴求地位者”雖然沒有解釋，但按照我個人認為的理念來說，應該是那種比較好面子和追求身份感的群體，比如說早期蘋果引入國內時，就有很多人認為蘋果手機很高階，讓自己走在了科技前沿。雖然現在可能沒那麼多這種感覺了，但這一類人還是會存在的。

“科技發燒友”就更好解釋了，都是那些對手機的各方面非常感興趣的人群。

換機週期最久的，是“低價實用者”，他們不太會在意手機的外觀、效能、配置，只要手機能正常使用，簡單滿足一些日常需求，就沒有任何更換手機的必要。真要換機的時候，恐怕就是手機損壞的時候，這也是咱們常說的“夠用黨”。

除此之外，它還報告了中國智慧手機廠商的市場份額，在每個人群細分中，華為/榮耀的佔有率基本都在50%左右，堪稱恐怖，其次則是蘋果、小米等廠商。最讓我驚訝的是三星，本以為還有不少使用者存在，沒想到僅有1~3%。

不過不知道再過幾年，華為的市場佔有率還會不會保持這樣的狀態。

其實說實話，這兩年的智慧手機大家也都能看出來，產品雖然有創新，但同質化確實比較嚴重，不僅配置沒有多大的差別，甚至設計都能保持一致。目前各款新手機最大的區別，反而還是系統、生態了，選擇一款手機，不再侷限於效能。

如果你真的不對極致效能那麼看中，憑藉著現在智慧手機的價格，確實沒有太大的換機必要。不知道你們換機，需要多長的週期呢？