五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

文/可馨育兒說

孩子是一個家庭的未來,也是血脈的延續。

父母從懷孕到撫養,花費了大量的心血

,安全問題一直是父母非常擔心的問題。孩子身邊有很多顯性和隱性的傷害,人販子善於偽裝,有時候別人伸出援助之手,你不知道對方是好心還是歹意,往往更加謹慎,必須要小心。

五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

比如有一次,我帶著孩子去足球公園玩。一名小販阿姨在賣小孩的玩具,給女兒買了一個小足球。旁邊是公共廁所,我打算進去方便,旁邊有名女性主動說幫我帶一會孩子,我直接拒絕了,因為擔心出來不見了孩子。

後來選擇讓小攤阿姨幫忙,她答應了。等我出來,女兒抱著足球向球場跑去,阿姨放下生意,已經追出幾步,我連忙追了過去,向阿姨道謝。看孩子雖然是舉手之勞,但是責任重大,需要提防各種安全問題。

五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

一個影片被我刷到,30年前,一名5歲的男童在家附近被拐走,兒子如同人間蒸發,爸爸變賣家產,苦苦尋找未果,父子一別就是30年,比較幸運的是,他們此生還能再續親情,兒子的記憶呈現碎片化,只對家庭周圍有殘缺的記憶,具體在什麼地方,他自己也說不清。爸爸做了一個重要的決定,堅持30年不搬家,一直留家原地等兒子歸來,希望能保留他童年時的場景。

孩子能與家人團圓是一件好事,中間斷檔的30年,光陰不再,物是人非,父母花白了頭髮,孩子丟了童年,家庭的軌跡被人販子改變了,也毀了這個家的幸福生活。

五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

其實,不斷有人呼籲對人販子判處S刑,買賣同刑;也希望人們多關注拐賣婦女兒童的案子,一旦孩子丟失,父母家人的痛苦是成倍的。人生有幾個30年吶,按人均年齡73歲作為參考,30年等於半生時光,不僅毀了一個家庭,也毀了孩子的一生,童年喪失、親情分離、人生跌宕……都會發生這些無辜且可憐的孩子身上。如果能落到一個好人家還好,如果被拐去乞討、做苦工,孩子的身體、生命堪憂。

記得10年前,城中村沒有拆除時,會聽到遠處放著淒厲的音樂,一名殘疾年輕人,趴在滑板車上,四肢畸形,向路人乞討。有人說,他們是被拐走,被人弄殘乞討的。

五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

當時,我也在懷疑,怎麼有那麼多,長得畸形的人乞討呢?不可能孩子出生就這樣啊,後天即使被碰傷,也不可能這麼扭曲。

有個朋友說,人販子真的很猖獗,這是很多前的一件事情了,我的弟弟還在上小學,放學在校門口被人拉著要拖進麵包車,幸好我叔及時發現,一個箭步衝上前去,沒讓人販子得逞,否則後果不敢預想。

另一個家庭,三歲男孩被熟人拐走,對方索要20萬,雙方僵持不下,對方連孩子音訊全無。孩子爸爸賣掉多套房尋找孩子,妻子傷心哭泣不止,一隻眼睛接近失明,19年後男孩在警察的幫助下,這個家庭終於團圓了。

五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

男孩講,他當年被人用麻袋裝起來,大冬天扔進草叢中,幸好有巡邏的警察發現了他,否則後果難以預料。試想一下,一個3歲的孩子,手無寸鐵,怎麼能從麻袋裡完成自救呢?除了無助的哭泣,他可能再無他法。

而且危險不斷,可能會遇到野狗,可能會遇到雨雪,面對著寒冷、口渴、飢餓,如果不是被救起,他面臨的可能只有一個結果。

五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

一歲的男童被拐,媽媽苦尋孩子27年,期間因為太傷心,哭瞎了雙眼。媽媽為尋找兒子,把小吃店開到四方八面的人們,都能路過的地方,這樣就會遇到更多好心人,幫自己尋找孩子。在遇到兒子的那一刻,她撫摸著兒子的臉,泣不成聲。

先進技術助於防拐

現在治安環境相比十年前,已經有了長足的進步。遍佈大街小巷、社群的攝像頭,能夠給人販子很大的威懾。比如十年前,人們出行離不開三樣東西,錢包、鑰匙、手機;隨著移動網際網路的到來,移動支付把錢包省掉了,只要手機有電、有網,城市鄉村都不用發愁。

五歲男童被拐走,30年後回到原生家庭,童年的缺失誰來補償?

5G給了人們更多的想象,它給萬物互聯提供了基礎保障,可能後面連鑰匙也不用帶了,手機完全可以搞定。

同樣,網路技術、生物識別技術等人工智慧手段,可以助力防拐、尋找被拐兒童,在打擊人販子等方面更加便捷,幫助更多家庭實現團圓夢,可以節省大量的物力人力,讓先進科學技術,發揮出它的社會價值。

當然,父母不能把孩子的安全問題,完全丟給技術,

應看管好自家孩子,從源頭上防止被拐,才能避免後面出現一連串波折的故事

。這跟技術的進步、加大打拐力度並不衝突,畢竟父母負有孩子的監護責任。如果監護不力,孩子被拐走,失去的童年,父母想要彌補也難,將會成為一生的遺憾。

你的周圍發生過兒童被拐的事情嗎?說說你知道的故事,分享給我們吧。對於人販子,你建議如何處置?