楊振寧反對之聲未遠,王貽芳再回應,主張中國建造超級對撞機

楊振寧反對之聲未遠,王貽芳再回應,主張中國建造超級對撞機

關於中國是否應該投入巨資修建超級對撞機的討論,從幾年前的丘成桐與楊振寧的爭論開始,一直沒有停止。而楊振寧還在今年5月份中國科學院大學舉行的一次座談上,再次堅定表達了這一觀點,不支援中國在如今物理理論還沒有新一步發展的時候,建設超級對撞機。因為沒有新的物理理論做支援,即使修建成超級對撞機,也沒有相應的理論需要驗證。而歐洲強子對撞機,在發現“上帝粒子”之後,已經多年沒有取得任何新的發現了。

楊振寧反對之聲未遠,王貽芳再回應,主張中國建造超級對撞機

但是顯然中國科學院高能物理研究所所長王貽芳院士並不這麼認為。在他看來,現在中國建造超級對撞機,正是引領世界基礎物理研究最好的機會。一方面隨著對微觀世界的探索逐漸深入,大型科學裝置就成為科學研究的最基本前提。而另一方面,中國需要在最核心、最重要的地方去跟別人競爭。而超級對撞機,正是一種在高能物理領域用以探索和理解微觀世界中的基本粒子、尋找新的物理規律的大型科學裝置,完全符合中國現在的需求。

楊振寧反對之聲未遠,王貽芳再回應,主張中國建造超級對撞機

此外王貽芳還認為,建造超級對撞機,還可以間接帶動國內現有的一些技術達到國際領先水平,包括精密器械、真空、自動控制、計算機、超導磁鐵、專用積體電路等等。特別是可以填補國內空白,培育一批企業在超導高頻腔、高場超導磁鐵、高功率微波功率源、大型製冷裝置等方面國際領先,並發展出諸如高溫超導之類的革命性技術。特別是在王貽芳看來,如果能透過建造超級對撞機,使得超導技術成熟化,那麼其效益將遠遠超出建造超級對撞機的費用。

楊振寧反對之聲未遠,王貽芳再回應,主張中國建造超級對撞機

不過楊振寧以前也曾經對此有過自己的看法。楊振寧認為,一方面,由於如今物理標準模型已經在現在的理論框架內基本完善了,特別是當年發現的“上帝粒子”補上標準模型的最後一塊拼圖(這個基本模型,基本都是透過楊振寧的楊-米爾斯方程構建的)後,不再有明確的可以推匯出的粒子供發現了。

楊振寧反對之聲未遠,王貽芳再回應,主張中國建造超級對撞機

現在也只有超弦物理學家在不斷憑空創造出各種微觀粒子,並且認為如果能建造出更大更強的對撞機還是有機會發現超對稱粒子(超弦理論的由來)的。但是要知道,這個超弦理論目前完全是空想的,根本沒有自洽的理論體系和數學表達,也就是說很可能花巨資建成比歐洲強子對撞機更強的對撞機,最終卻一無所獲。

楊振寧反對之聲未遠,王貽芳再回應,主張中國建造超級對撞機

另外楊振寧認為,如今中國在很多基礎技術領域還有很大的發展需求。更應該把精力和經濟投入到這些更實際的方面。就像高溫超導技術,本身就很重要,那就可以直接發展研究,一旦技術成熟,有很多應用的場景,完全沒必要透過建造超級對撞機來推動超導技術的研究。當然不管超級對撞機建與不建,中國都不會停下在科學技術領域探索的腳步。

對此你怎麼看,歡迎留言討論。

【如果喜歡本文,別忘了轉發點贊,並請關注小編,跟蹤最新科技動態】