近日，玖富普惠公眾號釋出了《成立出借人委員會倡議書》和《關於增加多元化溝通渠道的公告》，擬成為出借人委員會來增加出借人與平臺的溝通，來儘快配合相關部門完成清退工作。

出借委會透過競選的方式，從34萬出借人中選出19名出借委的成員，而其中也明文規定了，曾經妨礙玖富平臺正常經營活動的出借人，原則上不具備參與籌備出借委或成為候選人的資格。在很多人看來，就是要選一些聽話的人來成立出借委。

玖富普惠的出借人一共有34萬人，而出借委成員僅有19名，相當於每一名出借委成員要代表近18000人的利益。而且這19名出借委是沒有妨礙過玖富平臺正常經營的人，換句話說，就是在玖富普惠暴雷後，一直處於觀望狀態的人。

當然玖富普惠也表示，有決心和實際行動消除以往過激言論和行為的出借人，經玖富普惠平臺稽核確認後可重新申請參選。這種條件就有點模稜兩可，沒有具體說明達到什麼條件才能參選出借委，也就是說主動權完全掌握在玖富普惠的平臺手中。

因此也可以預測到出借委成立之後必然會存在極大的矛盾，意見最大的一群人不能參選出借委，更不能直接跟玖富普惠表達自己的想法和意見，而成為出借委成員的人能否將行動言論過激的這群人的想法完整的表達給玖富普惠平臺，這非常值得討論和深思。

其次選舉會不會作弊也值得考慮，畢竟選舉過程中的投票設定和技術支援都是由玖富普惠提供的，如何監督玖富普惠平臺在選舉中不會私設自己人，暗箱操作這也是值得考慮的，畢竟北京的某某寶就這樣做過。如果能在第三方平臺進行選舉工作，相信可信程度會更高。

第三就是如何保證這19個人不會被玖富平臺私下許諾，出借委成員可以優先回款甚至額外進行資金賄賂，這種情況也有先例。人在面對自身利益的時候，很難兼顧其他人的利益，所以如何防止這種情況的發生也要重點考慮。

籌建出借人委員會玖富普惠也不是第一個，之前的點融、黃金錢包、步步盈等平臺都籌建過出借人委員會，拿較大的點融來說，經過篩選共選出15名出借委成員，隨即在點融的總部上海召開了第一次出借委會議，然而從此之後，出借委便銷聲匿跡了，再也沒有會議的訊息。

而玖富的出借委能否起到真正的作用，這還要看到時的玖富普惠的具體操作方式。

其實溝通的方式有很多種，在科技如此發達的現在，網路就是最好的平臺，如果真相和出借人溝通，完全可以建立一個網路溝通平臺，透過關鍵詞等方式來收集出借人的想法和意見，然後將其彙總，根據這些想法和意見制定出合理的兌付方案。

19人的想法有限，精力也有限，在面對玖富普惠的這些金融專業人士的時候，能否合理地表達自己的想法，能夠準確地表達每個人代表的18000人的想法，這非常值得深思。

玖富普惠的出借委到底會如何，讓我們拭目以待吧！