從選角、製作到劇本,琅琊榜和甄嬛傳哪家更勝一籌?

從選角、製作到劇本,琅琊榜和甄嬛傳哪家更勝一籌?

創客江湖的第223篇原創文章

《琅琊榜選角、製作可給9分,然而劇本卻只值5分?你怎麼看》釋出後,一些讀者以為創哥是高階黑。

其實,真真是誤解了,倒也不多想解釋什麼。我們還是照慣例,精選琅琊粉留言分享。

選角很重要,再好的劇本角色,選不好拍出來也是爛片!

好的劇本遇到好的角色加上好的製片,才能演繹出觀眾心中的良心劇。

琅琊榜就是這麼完美的一部良心劇。反反覆覆百看不厭。

這是琅琊粉業界的良心啊,這個評價是很中肯的啦,反反覆覆百看不厭,相信也是大家的同感,每遇劇荒,必點琅琊榜!

從選角、製作到劇本,琅琊榜和甄嬛傳哪家更勝一籌?

有琅琊粉建議應該找個專業編劇,聯合會更好。創客倒是有一個想法,不知道中不:

海宴搭檔一位專業編劇,海宴是原著作者,負責拿捏內容。另外一位專業人士,負責線索的串聯、構架。

這樣,劇本拍出來,或許更加能夠錦上添花。

也有琅琊粉對創客拍磚:

琅琊榜劇情至少百分之八十是照原著拍的,山影確實在選角和拍攝上很認真,但沒有好的劇本怎麼可能有後面的拍攝。

原著裡很多劇情和心機,電視劇把它更簡單的表現出來。

為什麼國產劇越來越難看,就是小編這樣的人,看看錦繡未央把原著改成什麼樣了?

從選角、製作到劇本,琅琊榜和甄嬛傳哪家更勝一籌?

跳過幾集還能接著看,但是琅琊榜一集都沒有浪費呀,小說裡也是層層鋪墊,忙下伏筆。

並不想黑誰,但是不要貶低網路小說,打擊創作熱情,現在連美國人都在追網路小說,國人還沒重視網路文化的崛起嗎?

另外一位琅琊粉則是這麼覺得的:

我同意小編的觀點,如果琅琊榜的製作團隊不是山影,如果沒有胡歌等老戲骨,琅琊榜的確是失敗的。

但是這群人把一個只有5分劇情的電視劇打造成國產良心,就不得不佩服了。

針對選角、製作和劇本方面,琅琊榜和甄嬛傳的差異,大家表示:

從選角、製作到劇本,琅琊榜和甄嬛傳哪家更勝一籌?

《甄嬛傳》算不錯。一直對宮廷劇不怎麼感興趣的,才情相貌絕佳的女主,最高理想竟然就是爭得一個男人的歡心。比不上《琅琊》胸懷天下,格局更大。

甄嬛傳拍的不錯,但是對於宮廷劇一大幫女人為了一個老男人鬥來鬥去的,用盡一切陰損壞招,看過一遍就不願意看了,而且以後類似的宮廷劇也不會看了。

我是女人,不喜歡這類殘忍的劇,儘管甄嬛開始還同情,後來也討厭了。但是琅琊榜已經看過五遍,還是非常喜歡。