有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

一、我個人推薦膝上型電腦的一些傾向

如何在同價位中浩如煙海的筆記本型號中,選出一些我個人認為“比較好”的產品?我的思路主要就是綜合考慮效能、散熱、做工與顏值、價位、品牌、其它配置、適用性來選擇。

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

(1)效能

效能當然是基本盤啦,筆記本和桌上型電腦不一樣,同價位同等型別基本上配置都是一樣的!

提醒下各位:

小白千萬不要去實體店買電腦!最好不要找什麼朋友、熟人乃至親戚買電腦!

但是俗話說,好良言難勸該死鬼。如果看了我的提醒,還堅持要去實體店的,那就去吧,老天保佑不被坑。實體店買電腦最大的坑,就是你可能買到的電腦,實際效能遠遠低於我們的推薦型號,到時候用著卡、慢,就不要怨電腦了。

(2)做工與散熱

對於筆記本來說,散熱對於我們的使用體驗影響非常大。我國大部分地區是季風性氣候,大部分地區都有高達30度乃至35度以上的夏天。

七八月份,全國大部分地區都是烈日炎炎的狀態

結合這種氣候背景,你就不難理解我為什麼那麼強調散熱了。散熱不好,不僅會讓硬體持續處於高溫狀態,影響效能釋放,而且可能會讓你的手掌變成“鐵板熊掌”,影響體驗。

(3)做工與顏值

至於做工,這個就比較看人了,有的人可能不是很注重,粗糙點無所謂;有的人則比較偏愛做工精緻的機器。

顏值也是,現在筆記本也進入了拼顏值的時代,尤其是輕薄本,俗話說“愛美之心人皆有之”,同等條件下,我也會優先選擇顏值較高的機型。

(4)價位

這個太重要了,關注筆吧評測室的朋友就知道,昨天的推送裡面,豬王說了這樣一句話“沒有垃圾的產品,只有垃圾的價格”。

(5)品牌

對於有一些電腦硬體知識來說,品牌其實也不是很重要,畢竟電腦硬體壞的可能性並不大,出現一點小問題自己又能解決,但是對於電腦小白來說,這個問題確實值得考慮:

還是那句話,電腦小白建議選擇一線品牌的膝上型電腦:

膝上型電腦的一線品牌。這幾個品牌也是PC銷量前幾名的品牌,售後都比較方便(也包括ROG和外星人),如果你是電腦小白,買一線品牌的遊戲本更加靠譜。

在我的推薦體系中,品牌絕對是非常重要的一個因素,我也會優先推薦一線品牌的產品。

(6)其它配置

這個“其它配置”主要是針對一些周邊的配置,除了CPU+顯示卡這樣的核心配置之外的配置。包括記憶體、固態、螢幕、擴充套件性等,這些配置也是需要我們去考慮的。

記憶體:對於不少輕薄本來說,記憶體都是板載不可擴充套件的,因此如果預算允許,推薦選購16GB記憶體版本的。大記憶體主要是多開軟體和網頁的時候能夠更加給力,不容易出現內容佔用過高的情況;

固態:固態越大,不僅能裝更多東西,本身效能也會更強一點;

螢幕:螢幕素質也是選擇膝上型電腦非常重要的點,我會優先推薦螢幕素質較高的機型;

擴充套件性:包括記憶體和硬碟的擴充套件性,還有介面。買輕薄本的時候要留心擴充套件性,遊戲本一般都支援記憶體和硬碟的擴充套件,擴充套件性差的輕薄本建議大家“一步到位”買高配。

(7)適用性

有一些產品很優秀,但不是適合每一個人。

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

有不少朋友問過我:我是否適合買蘋果的筆記本?我只能這麼說,MacBook真的很優秀,但是不適合每一個人。

MacBook最大的優勢就是螢幕和色彩管理,螢幕看起來非常舒服,macOS對高分屏的最佳化也比win10好很多。此外,不少Mac版本app沒有廣告,系統介面看看起來更和諧、美觀。但是,macOS系統對遊戲的支援就沒有那麼好了,顯然不適合單機遊戲黨,有一些軟體也需要Windows下執行,macOS虛擬機器或者雙系統,體驗相對來說就會打折扣了。

因此,在推薦產品的時候,我也會考慮它的適用性加以推薦,不少人問“為什麼XX產品明明很好,卻沒有上榜?”,可能是我覺得適用性一般的緣故。

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

不管如何,大家的目的都是一致的:讓小白買到更加適合的產品

(1)CPU

同意。AMD在桌面端非常強勢,但是在移動端標壓效能依舊很一般,R7 3750H打不過i5 9300H,因此不建議購買搭載AMD標壓處理器的遊戲本。

(2)GPU

基本同意,因為MX110之類“亮機卡”,其實沒啥卵用;AMD現在的移動端顯示卡確實不太行,就等今年RX5700M/5600M這一波產品上市了。

(3)記憶體

保留意見。對於我個人來說,APU本子建議上16G的,因為APU的核顯會佔據大約2GB左右的記憶體作為視訊記憶體,記憶體大一些更好。但是如果預算比較低,板載8G且不可擴充套件也沒辦法咯,看價位辦事吧,當然,板載4G且不可擴充套件的,就不要考慮了,這年頭,4G哪夠啊。

(4)戴爾

【前半句】除了靈越7590/7591,其餘不推薦:

保留意見。

筆吧評測室的烤機資料表明,戴爾G3 i7+1660ti版本,雙烤CPU僅僅能維持30W功耗,GPU 60W(Max-Q),這一表現弱於聯想Y7000和惠普暗影精靈5,後兩者基本能維持在CPU 45-50W,GPU 80W的功耗。關鍵是價格:

推薦的i5+1660ti配置,日常價7099元,比起同價位競品沒啥優勢

同配置聯想就貴了200,電腦節當天這款電腦還只有6799,而G3 1660ti版本則沒有參與優惠。

G5和G7這裡就不細說了,價格偏貴,尤其是G7,同價位GS65配置可以高一檔了。

至於戴爾的輕薄本,XPS系列也是價格貴,比如這個新XPS13:

1W5的XPS13,竟然只有8G記憶體!兩相對比,同樣擁有4K螢幕,做工同樣精良,記憶體16G的聯想S940:

便宜了足足2000大洋!記憶體還大了一倍!XPS產品本身確實很優秀,但是價格確實貴了。但是在我看來,預算充足的信仰使用者,喜歡戴爾的,當然可以買XPS了!

【後半句】外星人全系不推薦

不贊同。這位老哥顯然考慮的是大多數人的實際收入情況,比較貼近真實,對於大多數人來說,外星人電腦確實不是一個很好的選項。但是在一些地方,比如人均年薪30W(據說現在漲到170W)的虎撲步行街,或者人均年薪100W的知乎,買一臺幾萬元的電腦,似乎也不算啥。

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

頂配的外星人Area51M,散熱和效能還是很頂的

其實外星人被詬病最多的,就是國行的價格,要比美行貴很多,但是外觀和信仰可以說是遊戲本里面最足的,甚至對於不少不太懂數碼的人來說,外星人=高效能遊戲本。基於這一點,土豪買M51沒毛病。

(5)聯想

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

聯想在2019年基本摘掉了“美帝良心”的帽子,不少型號國行賣得比美行便宜,而且價效比都是一線品牌最高的,因此也是當前推薦最多的品牌。遊戲本Y7000系列,輕薄本小新Pro13,C740,S740,C940等都是很不錯的產品。

我也不推薦小新Air15,因為尺寸大,效能弱:

1。79kg的重量,輕薄本的效能,接近於遊戲本的重量。其實我覺得輕薄本做15寸意義不大,除非跟Gram一樣的輕薄大電池,否則15寸本不僅增加了重量,還減弱了續航。從這個角度看,戴爾靈越7591確實不錯,重量只比小新Air15重了80g左右,標準遊戲本配置+97Wh大電池。

小新14,關鍵在於它的價格:

3499的時候,垃圾價格;2799的時候,還要什麼腳踏車!要知道我們現在不少手機都3000+了,2799買一臺四核處理器,能勝任日常辦公需求的膝上型電腦,用來看看網課,寫寫作業,就很香了。

夏蒙乾老哥也說了,他這個表不可能實時更新,所以像小新14這種可能會爆低價的產品就自然會被“誤殺”了。

小新15不推薦,理由同小新Air15。

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

(6)惠普

惠普在遊戲本屆還是很良心的,之前有“社會主義普”的美譽,這一代暗影精靈5整體還是不錯的,也是主力推薦的遊戲本,暗影5Plus更是必推的高階遊戲本。而輕薄本領域,戰66系列不錯,介面齊全;envy系列做工精良,價格也不高。

我完全贊同表中的意見,不推薦光影精靈和戰99系列。至於為什麼:散熱。

雙烤的時候,CPU和GPU分別是30W和60W——換言之,基本和戴爾G3一個表現,1660ti也是Max-Q規格的。

暗影精靈5 i7+1660ti版本拆機

雙烤的時候,CPU和GPU分別是40W和80W,效能釋放明顯更好。

別看長得差不多,光影精靈和暗影精靈的散熱設計並不是一樣的,暗影精靈的表現更好。

戰99則是和光影精靈同款模具產品,自然也受到牽連了。

至於“星”系列,存在感實在是太弱了,四五千輕薄本基本是聯想小新Pro13,華為Matebook13,還有榮耀Magicbook Pro的天下了。

(7)華碩

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

“打人碩”的產品也是問得最多的,為什麼飛行堡壘不推薦?還是散熱惹的禍。

額……這個散熱規格比起其它家略顯寒磣。但奇怪的是烤機過程並不降頻——這樣的結果就是溫度不好看了。散熱不好,價格還不便宜,自然不推薦。此外,它固態還是QLC顆粒……

飛行堡壘剛上市的第一年,也是華碩進入主流遊戲本的第一年,大約是四年前吧,那時候很多和我一屆的大一新生都買了這款型號——結果被坑哭了。FX50/ZX50,包括後來的FX63等型號,都是坑,散熱真的差。曾經有一段時間,散熱改良版的FX60VM小小地火了一陣子,後來新出的型號又不行了。

至於“頑石系列”,那更是坑中的坑,低壓CPU,老舊過時的模具,雞肋的獨顯,賣三四千,號稱“學生本”——he tui,學生到底得罪了你什麼!

這種垃圾,滾越遠越好吧。

ROG系列,也是典型的溢價產品。魔霸和槍神在同價位只能說一般,當然,有錢買冰刃和冰刃Plus——

(8)宏碁

宏碁在桌面顯示器很良心,幾乎每款都是爆品,但是在筆記本端,卻顯得有些平庸。

散熱其實還好,如果價格合適,剛好比聯想惠普們都便宜個五六百,當然是可以買的。

至於“墨舞”系列,個人感覺宏碁對這個系列定位並不準確,造成這個系列既有比較好的產品,也有坑爹貨色。

這款型號偶爾會有低於5000的價位,看重輕薄的朋友可以考慮,14寸980g,重量控制屬實優秀。當然這個5699價位就沒必要買它了。

【蜂鳥Fun系列】不推薦,單熱管散熱,看似價效比高,實際上散熱真的不行。

(9)微星

GS65很棒,這裡就不用提了。提問比較多的主要是GP75,不少人在問,明明是不錯的高階遊戲本,為什麼不加入推薦呢?

貴。

之前有活動,Y7000P同配置降價和GP75一個價格,散熱表現二者差距不大,同樣的配置,聯想固態還大一倍——確實沒理由考慮微星,儘管它很優秀。

(10)蘋果

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

可能這個是爭議最大的,不少人會質疑“為什麼要否定MacBook Air和Pro13/15”。

作為一個mbp13的使用者,我覺得我手裡的13相當舒服——我現在就用它敲著一篇又一篇的推薦文章。但是,它相當辣雞的鍵盤手感,總是讓我覺得不太舒服,還有一個因素,那就是價格。

貴啊,1W3的價格,也只是8G記憶體的,官網這一款甚至來到了13899元的價位。而且讓我個人覺得奇怪的是,居然還衍生了一個1。4GHz的“低配版”,雷電3介面少了兩個,在固態硬碟上也閹割了,不過效能整體比較接近,儘管峰值功耗不一樣。

macOS的優劣,在上文關於MacBook的闡述我已經說過了,這裡不再贅述。拋開臘雞的鍵盤,我覺得這臺mbp13還是相當讓我滿意的產品。

(1W4的官網價我覺得還是太貴了,1W左右可能就比較香)

至於MacBook Air,如果預算較低,對電腦要求也不高,就是日常辦公,續航更強更輕薄的Air也可以選擇。

(11)神舟

船的價效比,其實不需要過多地去讚美了,就是無敵的存在。不過神舟的模具也有閹割的趨勢——比如以前的Z7系列全部都是藍天P系列模具,結果現在別說Z7,ZX8乃至TX9系列,全部都是N模具。

藍天的模具,P系列定位是高於N系列的。不過現在的新模具,N系列散熱也還不賴,主流的i5+2060乃至2070配置,N系列模具都壓得比較好。

(12)機械革命

革命Umi Air是新出的“全能本”產品系列,但是價效比比較一般,我瞭解不多,就不加評論了。其它的產品,比如輕薄本的S1 Pro,遊戲本Z2 Air-G,X3,X9ti-R,都是不錯的產品,值得推薦。

(13)ThinkPad

這個我就不同意表中老哥的意見了,ThinkPad高階的X1系列,還真的非常不錯,X1 Carbon更是長盛不衰的型號,鍵盤手感賊好(用著mbp的我哭了)

至於Thinkbook?其實不是TP的,個人覺得是聯想借TP知名開設的一個坑爹系列,有點“康帥傅”的感覺,不要買。

Thinkbook 14,價格不美麗

別的T系列、X系列包括X1系列都是可以考慮的,看價格辦事。至於P系列,高階工作站,適合少數人使用。

(14)華為

Matebook D不能買是對的,線下收割韭菜的機器罷了,有這個錢買榮耀Magicbook更好,同樣的功能,價格卻可以便宜不少。

主流的Matebook 13和14走的是精緻輕薄本路線,螢幕不錯,還升級了觸屏,適合注重顏值的朋友購買,X Pro也是主打螢幕,不過現在這款比起同價位競品,競爭力不是很足。

(15)小米

小米這兩年沒有特別出彩的產品,尤其是輕薄本系列,完全淹沒在聯想、華為和榮耀的汪洋大海中了。Redmibook雖然是紅米家產品,卻沒了當年盧偉冰說的那種“死磕價效比”的氣勢,有一段時間Redmibook14銳龍版價格不錯,可惜最近也沒啥優惠。

至於遊戲本,其實模具本身還是不錯的,散熱很好,缺點主要是模具比較老,而且風扇噪音較大,不介意上述兩點的也可以考慮它,做工很紮實。

(16)三星

三星這兩年在筆記本市場沒有什麼訊息,目前沒有主流遊戲本產品,輕薄本星曜系列也不夠突出,高階Galaxy Book Flex,QLED螢幕算是亮點,手寫筆規格也不錯,具體看評測再決定是否推薦吧,目前看也是存在價格偏高的問題。

有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的?

(17)各“雜牌”

之前遇到過這樣的問題:有人跟我說明確不要神舟,卻挑選了一堆機械師、火影和麥本本的型號給我看……我說你還不如買神舟呢。這點來看,我和那位老哥是一致的,這些品牌我實在是不敢推薦。

總結

今天這篇文章,主要是盤點了我不太推薦的系列。對我個人而言,沒有垃圾的品牌,只有垃圾的產品;沒有垃圾的產品,只有垃圾的價格。希望大家能拋開成見去看每一款產品,去做出最適合自己的選擇。當然,以上內容只是一家之言,希望大家多多交流,共同為小編推薦適合的型號。