1。 公元1774年，法國國王路易十五逝世
2。 公元1871年，普法戰爭結束，法國割讓阿爾薩斯和洛林
3。 公元1899年，國畫大師張大千誕生
4。 公元1917年，京劇表演藝術家譚鑫培逝世
5。 公元1933年，納粹焚燒禁書
6。 公元1940年，丘吉爾臨危出任英國首相
7。 公元1948年，南朝鮮單獨進行
選舉
，李承晚當選總統
8。 公元1953年，上海大亨黃金榮病死
9。 公元1982年，我國著名的經濟學家馬寅初逝世
10。 公元1988年，我國著名文學家沈從文逝世
文章轉載自：歷史D學堂
普法戰爭——即普魯士王國與法蘭西帝國之間的戰爭，如果站在世界的角度來看，這無疑是一場兩個帝國政權爭奪歐洲大陸利益的紛爭。但是如果站在普魯士或者法蘭西自身的角度看，雙方在下定決心開始這場戰爭之前，都會以為這是有利於自己的國家利益的。
普法戰爭是著名的“三次王朝戰爭”中的最後一場，這場戰爭以普魯士的勝利告終——並且是以極低的代價取得了最大化的戰果。這場戰爭直接催生了德意志第二帝國的誕生，這也標誌著德意志民族的統一。在此以後直到今天，德意志國家大體上都保持了統一，並且以歐洲核心國家自居。因此，當年爆發的普法戰爭對於德國的重要性不言而喻。
要探究普法戰爭爆發的背景與原因，首先必須瞭解王朝戰爭爆發以前，歐洲大陸的地緣戰略格局到底是什麼樣的。
▲滑鐵盧戰役後拿破崙
1
維也納體系
叱吒風雲的拿破崙在滑鐵盧戰敗以後，反法同盟在奧地利首都維也納召開了會議，商討確定了以後歐洲大陸的政治格局。
這場和會最重要的結果，是幾個歐洲君主國達成協議，相互扶持，確保歐洲君主國家的穩定。根據協定，這五大強國——俄國、奧地利帝國、英國、普魯士、法蘭西（此時為波旁王朝）將確保維也納和會所確定的疆域和政府體系。
所謂疆域，也就是各國的勢力範圍不改動；所謂政府體系，也就是各國君主封建利益集團維持不變。任何想要在國內推動政治革命、推翻封建君主或者改變現行疆域的行為都會被視為對體系的挑戰，都會招致其他和會成員的強烈干涉。
粗略來說，這個體系的核心，是封建制度在歐洲日益衰朽的情況下，各國的封建君主集團的抱團取暖。
維也納會議前後的歐洲格局
2
法國又出了拿破崙
到了十九世紀六十年代，拿破崙一世的侄子——路易拿破崙，透過一系列的權謀運作以及利用法蘭西民族對於國家強盛的渴望，實現了由平民（甚至是階下囚）到總統再到法蘭西帝國皇帝的躍遷。
這種躍遷離不開法蘭西民族主義力量的支援。在競選總統時期，拿破崙三世主打民族主義與強國夢，他成功地利用了自己“拿破崙”的名號，將無數渴望實現法蘭西再次偉大的法國民眾的選票籠絡到了自己的懷中。
此外，因為這個來自科西嘉的家族沒有任何的政治基礎（除了民意），所以拿破崙三世非常善於遊走在政策的中間路線當中，能夠平衡法國國內各派利益集團的關係，所以法國統治階級對他也並無不滿。
▲囚禁期間的路易拿破崙
而從總統走向帝國皇帝，拿破崙三世更是利用了自己拿破崙的身份與民族主義。在他搖身一變成為皇帝以後，他就必須要開始面對這個曾經的宣傳目標——讓法國重現拿破崙一世時的風光。他必須向著這個目標前進，必須兌現他對臣民的諾言。
而要實現法蘭西帝國的重新強大，就必須考慮如何撼動、甚至瓦解維也納體系——只要這個體系穩如泰山，任何挑戰現有的政治格局的力量都會被消滅。強如拿破崙一世都被反法同盟打敗，如今的法國自然不可能有著那樣的實力。因此，拿破崙三世必須動用法國以外的力量，去瓦解這個體系。
▲拿破崙三世（1808年4月20日－1873年1月9日），即夏爾-路易-拿破崙·波拿巴
3
縱橫捭闔的普魯士
普魯士的崛起並不是十九世紀六十年代忽然發生的事情，實際上從很早開始，普魯士就一直在實現從軍隊到工業的現代化，這當然是另一個更為宏大的問題。但是在王朝戰爭當中，普魯士最重要的手段還是外交。
在第一次王朝戰爭中——即普丹戰爭，普魯士與奧地利帝國並肩作戰，共同贏得了戰爭的勝利。隨後普魯士槍口調轉，對準了這個盟友兼上級。
但是奧地利遠比丹麥強大得多，彼時的奧地利帝國統治著中東歐廣大地區，在德意志邦聯中擁有著舉足輕重的地位。作為歐洲五大強國之一，奧地利與俄羅斯被稱作“歐洲的憲兵”——即維也納體系的實際維護者。
但普魯士在德意志邦聯中的影響力越來越大，實力也蒸蒸日上，奧地利反而逐漸被邊緣化。在這種情況下，奧地利帝國顯然不會對冒尖的普魯士無動於衷，於是雙方的矛盾逐漸凸顯出來，隨即訴諸於武力。
▲拿破崙三世和俾斯麥
4
俾斯麥
與拿破崙三世的算盤
此時，執掌普魯士外交的是普魯士三傑之一的俾斯麥。此公最著名的言論莫過於“鐵與血的統一”論，他與老毛奇、威廉一世此時正共同帶領著普魯士民族走向強大、而他們的目標與歐洲其他民族一樣——實現民族的統一。所以他們與拿破崙三世有著本質的區別，拿破崙三世是民族主義的利用者，而
俾斯麥
、老毛奇等人則是民族主義者本身，是踐行者。
理論上，普魯士的激進策略會遭遇到維也納體系五國的強烈反擊，而如果這五國真的武裝干預，普魯士無論如何是招架不住的，但是時機站在了普魯士一側。
▲
克里米亞戰爭，在俄羅斯又稱為東方戰爭，是1853年至1856年間在歐洲爆發的一場戰爭
第一個時機，是維也納體系內部的裂痕。
1853年，克里米亞戰爭爆發，此地對於俄國而言有著極為重要的戰略意義，但是此舉招致了奧地利、英國、法國的反制，最終俄國被擊敗。俄國的元氣大傷，不僅意味著維也納體系的憲兵國家遭遇重創、更意味著奧地利帝國與俄國的決裂。
第二個時機，就是拿破崙三世。
拿破崙三世為了實現他的法蘭西民族重新偉大的策略，對於維也納體系的瓦解當然樂見其成，因此大力支援普魯士對於奧地利帝國的挑戰。這樣的情況其實已經發生過一次，拿破崙三世就是這麼支援義大利民族走向統一的。
普魯士奧地利戰爭
在拿破崙三世選擇支援、丹麥已經打服的情況下，普魯士沒有了後顧之憂，放心大膽地與奧地利帝國開戰。與此同時，同樣渴望民族統一復興的義大利也向奧地利帝國開戰。精銳勇猛的普魯士大軍最終擊潰奧地利帝國。
拿破崙三世固然希望舊秩序的崩潰，但是這個秩序崩潰以後，並沒有出現法蘭西一家獨大無人制約的情況——恰恰相反，此時藉助戰爭完成民族統一的義大利與普魯士都成為了歐洲強國，遠比之前的奧地利帝國與俄國兇狠得多。尤其是普魯士，在普奧戰爭中向世人展現了自己的實力，令西邊的法國人瑟瑟發抖。
這時，拿破崙三世才知道自己的外交政策是多麼的失敗。
▲普法戰爭，1870年7月19日—1871年5月10日
5
普法戰爭不可避免
普奧戰爭之後的普魯士是什麼樣的狀況呢？
在同樣的水平之下，人口越多意味著國家實力越強大，這個定律幾乎從未被打破，普魯士之所以在先前被認為是一個弱小的國度，就是因為人口稀少。在戰前，普魯士為1900萬人，而法國為3500萬；戰後普魯士增加了七百萬人，已經超過了法國的三分之二。
其次，普魯士擁有5000英里的鐵路，並且還在不斷擴張。發達的交通網路意味著發達的經濟週轉速度，在戰爭中也就意味著更高的運兵與物資投放效率。而且普魯士的煤炭與鋼鐵產量，是法國俄國奧地利的總和，在普奧戰爭結束後，這一優勢繼續擴大。
此時法國面對著一個比奧地利帝國強大得多的國家，如果不加限制，別說重現拿破崙一世的榮光，法國自己也可能深受其影響。
不知道是“有賭的成分”、還是對普法雙方軍事實力有著深刻的認識，
俾斯麥
拒絕了法蘭西的補償請求，態度十分嚴厲。法蘭西終於
發現
自己為他人做了嫁衣，這頗像宋金同謀伐遼一樣。
面對如此的奇恥大辱，法國上下對拿破崙三世已經頗有不滿，依靠民族主義上臺的拿破崙三世知道，如果再不做些什麼，自己的地位就會動搖。
普法戰爭
而且，法國社會的各個利益集團也深刻認識到了普魯士的
威脅
，各派人士都向皇帝建議對普魯士宣戰。拿破崙三世此前曾對普魯士武臣開玩笑道：“你們（指普魯士大軍）行動迅速、幹勁十足，與你們這樣的國家做鄰居是十分危險的”，他也對英國外交官說過，如果普魯士不尊重歐洲現狀，法國的槍炮“會自己說話”。
因此可以說，在普法戰爭開始前，法國中上層對於戰爭的選擇是一致的，他們唯一沒有考慮到的，是法軍與普軍的實力差距，但是如果回到1866年，只要普魯士繼續走向強大，法國無論是誰執政，都會對普魯士宣戰的，因為歐洲的政治格局，就是要維持均勢。
參考資料：
【1】傑弗裡瓦夫羅 《普法戰爭》
【2】弗裡茨斯特恩 《俾斯曼、布萊希羅德與德意志帝國的建立》