這一次的休斯頓世乒賽熱身賽上面，馬龍以0：4的成績，輸給了樊振東。

這個成績引起了不小的震動，因為在樊振東和馬龍交手的歷史上面這樣子一邊倒的成績確實很少見。且不說樊振東目前對馬龍仍舊是敗多勝少。嗯，馬龍跟樊振東對戰之際，一局都拿不下來的情況，真的沒有出現過。

對於馬龍的“潰敗”，網上有兩種非常極端的聲音，非常刺耳。

一種就是馬龍無用論。意思就是現在的馬龍水平已經跌到了非常低的地步。和樊振東已經處於不是一個等級了。所以根本就打不過樊振東，導致了這一個比分的出現。

而第二種截然不同的論調就是馬龍讓球論。這個論調裡面則認為樊振東仍舊不是馬龍的對手，而且兩人差距還比較遠，馬龍屬於碾壓式的勝過樊振東，而樊振東又是國家欽定的接班人，於是馬龍必須有讓球的舉動。讓樊振東順利過了自己這一關接過大旗。

我不知道這樣說話的人到底是有惡意的這樣說呢，還是沒有經過腦子或者沒有看比賽只是跟風看了一下熱搜而已。

首先，這場比賽對於馬龍來說，實際上意義不大，因為他已經確定了不去參加休斯敦的世乒賽。可以說這場熱身賽對他而言，只是做陪練的一個比賽。目的是為參賽選手熱身。對於這個角色轉換，馬龍做的很好，即便不在第一線為國爭光，退居二線，馬龍作為團隊的一份子依然盡著自己的責任，包括許昕也是一樣，值得所有人的尊重。

不過儘管是陪練，但馬龍求勝的慾望和發揮都是線上的。你要說他放水了，我不是特別贊同。但是馬龍有沒有用全力呢？這又未必。因為的確，對於馬龍來說，這不是一場必要的勝利。並不是和樊振東在東京賽場的決賽上，一定要分出勝負，一較高下的那種姿態。尤其到了第三局，第四局的時候，馬龍的體力和精力都有明顯的下降，失誤逐漸增多。因為並不是和鄭榮植在奧運會賽場上的那樣比拼，他不需要和樊振東戰的你死我活。所以你馬龍完全沒有放水吧，又不合適。

作為33歲的老隊員，馬龍仍然戰鬥在一線，已經值得我們欽佩，而這一次，他在不去休斯敦的情況下，人就非常負責任的擔當起自己的陪練角色已經很值得敬佩了。

所以大家不要再無腦的去猜想馬龍是不是放水，或者是對平下降的如此不堪。我覺得無論是前者或者後者，都應該不會是馬龍能做得出來的事情。

根據一些訊息，年底的wtt總決賽馬龍也不參加了，這樣的話姑且認為馬龍以後不會再參加任何國際大賽了，東奧大機率就是馬龍在國際大賽的絕唱，馬龍未來估計就是在小比賽露露臉快樂乒乓了。

。