一口氣重看漫畫和電影版，回味無窮，多年前的畫風擺在現在也許有些樸素，但其故事表現手法和內容卻是十分優秀的，我敢說是有的近代漫畫都難以比擬的。

同類型的漫畫比如《東京嗜種》常常會拿來與之比較，我覺得沒得比較，《寄生獸》無論是在立意上，劇情上，邏輯上，世界觀的方面等等都更勝一籌。

你要說特效不如人嗎？

不會啊，我覺得非常之優秀，很大程度還原了漫畫，也不會有假得突兀的感覺，血盆大口的鏡頭還是震撼，那些血液黏糊糊的特效都很逼真，反正特效我完全不會給差評。

你要說演員選角不符合，或者演技生硬，我覺得是有一點。男主角染谷將太演出的泉新一的確跟我想象中不一樣，演技也有些浮誇，但整體來說也沒有失衡，日本人的表演很多時候走的是表現派，看上去動作特別浮誇做作。

但日本的漫畫/動漫是出名的，因此很多人的語言和肢體表達和動漫如出一轍，所以常年受到體驗派薰陶的觀眾會比較難消化，但日劇和電影還能在影業殺出屬於自己的血路，大多數依靠的，還是無比強大的主旨核心，也就是作品的昇華。

這部《寄生獸》也不例外。

日本人拍的東西總有一個特點，就是總能讓你忽略一些表面的東西，不自覺引導你去思考更深層次的別的東西，無論是我所看過的日劇還是電影，我總是很難集中去摳一些服裝道具臺詞演技的細節，因為我的注意力總是會被一些更深層的東西帶走。

以這部電影版來說，作品很大程度還原了原著中最核心的情節和價值觀，可以說繼承了原著的核心精髓，而且還有效地改動了原著一些劇情，刪減了繁枝節末，我認為是成功的。日本人都有很濃厚的末日情懷，所以當日本高中生都忙著拯救地球的時候，我們的高中生還在忙著早戀分手講著一些不痛不癢一點也不悲傷的致青春片。絕對不是崇洋媚外，只是恨鐵不成鋼啊！

電影版改動甚多，首先原著中泉新一不是來自單親家庭，是有父母親的，但電影為了突出母子情誼，以及父親在故事中實際作用不大，所以就刪了父親這個角色。

再來還有寄生獸寄生在狗狗身上的劇情也被刪除，我覺得這段的確可有可無，畢竟故事主要講述的是人類與寄生獸的矛盾/關係，劇本沒有本末倒置這點讓我很是欣賞；還有小右（我第一次看的漫畫版本小右是叫“米奇”的）在里美面前變成男性某個部位的橋段也刪了，這是正常，鹹豬手保留就可以了；

然後好幾個人物也被刪掉，比如同樣被半寄生的宇田守，比如能感應寄生獸的女同學，比如學校混混，比如出場不多的素描畫家和裕子，不能說不重要，但刪了也不會影響結局的這幾個角色，作為漫畫黨，我沒有異議。

劇情上的改動也很多，比如被寄生的媽媽原著是被宇田守殺死的，因為擔心泉新一下不了手便先下手為強，電影版則改成最後一刻媽媽疑似迴光返照拖住了寄生獸，讓泉新一成功殺了對方。其實我覺得這項改動雖然很感人，但邏輯上有點不通，被寄生的人實際上已經沒了大腦，就不會再有那個人的意識和思考。

所以迴光返照或者被寄生後仍可能還保留人類意識的說法便說不過去，但我也看過網友表示這是代表母愛的本能，就像當初媽媽徒手接油鍋也是不經頭腦思考，也是出於本能，所以就算媽媽被寄生沒了意識和思考，身體上還是會有本能，看到最愛的人受到威脅就會本能地去保護，要這樣說也可以接受，就看各位如何消化，所幸導演也沒有要解釋的意思，要不然亂掰更難看。

其他的改動我都覺得甚好，電影版的小右比起漫畫多了份萌感，嘴唇好性感；一眾演員裡面最出彩的絕對是由深津繪里演繹的田宮良子（也有叫田村玲子的），她的外貌和氣質完全符合我內心所想，絕對演技派，某些畫面的確會有一種非人感，是真正有演繹到冷冰冰的感覺。

如果森林法則就是自然界定律，那麼弱肉強食不是很正常嗎？當有比人類更強大的物種出現以後，我們怎麼還能期待對方會憐憫我們？如今站在自然界頂端的人類對其他物種難道不也是殘暴掠奪，毫無悲憫之心嗎？

就像小右說人類什麼都吃，寄生獸只吃人一種而已，樸素多了。並且，寄生獸不會胡亂殺人，只有捕獵或者生命受到威脅時才會殺生，不像人類，可以只為了魚翅便殺生，為了名牌包包便殺生，為了美麗的皮衣就殺生，為了一己私慾就剝奪動物的自由，虐待他們，殘害他們，只為了讓它們表演，只為了取樂。

小右說得對，只有人類最接近惡魔。

人的七情六慾中，愛和慾望都是無盡的。慾望並不邪惡，只有當他過度膨脹的時候才會向邪惡轉變。

《寄生獸》這個故事還會讓我想起倪匡的科幻小說《眼睛》，兩者都是好作品，我十分推薦大家去看看。