很多人都說：執子之手，與子偕老。

但現實中，能夠攜手走到最後的男女卻少之又少，但在本應該純粹的感情裡，如果出現了背叛者，那麼，這段婚姻將顯得蒼白又可笑。

莊河有一對夫妻，攜手走過風風雨雨三十載，並育有一女，在外人看來，這對夫妻很幸福，但可笑的是，丈夫卻早已背叛了妻子，而且還和她人生下了一個兒子。

那麼，這又是怎麼回事兒呢？

李女士和王先生於1991年登記結婚，但沒想到的是，丈夫王先生在2008年認識了一個叫做小霞（化名）的女人，隨後，李女士和王先生的婚姻就變了質。

或許剛開始，王先生還是抱著路邊的野花采一採也無妨的態度，與小霞曖昧了起來，但隨著時間的推移，以及賊心不斷被擴大，他居然揹著妻子李女士，公然在外面養起了別的女人。

而這段不正當的關係維繫了14年，期間，李女士從未懷疑過丈夫在外面偷吃，但李女士的這份信任換來的卻是丈夫的有恃無恐。

後來，一次意外，李女士發現丈夫贈與了一個名為小霞的女人不少款項，而這筆錢均是她和丈夫的共同財產。

緊接著順藤摸瓜，李女士才知道丈夫已經偷吃了14年，並且前前後後贈與了那位小三379萬元，更過分的是，丈夫和小霞還育有一個兒子。

“既然你不仁，別怪我不義”，李女士直接將丈夫告上法庭，並要求丈夫將贈與出去的379萬元悉數歸還，畢竟這筆錢本身就屬於她和王先生之間的夫妻共同財產，而小霞是無權私吞的，因此，李女士主張“該贈與行為應當為無效”。

然而，丈夫的出軌物件小霞卻並不這麼認為，她表示：

自己也是一個受害者，因為王先生一直自稱是單身，所以，兩個人才交往的，並在有了小孩以後，她也多次提過要結婚，但王先生都以各種理由推辭了，而眼下，兩人的兒子已經10歲左右了，王先生理應給予孩子一定的撫養費，因此，379萬，她拿的問心無愧。

這一樁原配狀告丈夫和小三的案子，最終，理還是站在了原配這邊，畢竟王先生和小霞之間的關係確實有悖公序良俗，況且379萬元也是王先生和妻子李女士的共同財產，因此，王先生所謂的贈與情人的379萬元理應歸還給原配李女士。

情愛本身是沒有對與錯可言的，但既然選擇了結婚，那麼就不應該始亂終棄，而王先生的一系列行為，正印證了那句“吃著碗裡的，還要惦記著鍋裡的”。

如果說，小霞確實如她所言，是被王先生矇騙的，那麼或許，她也是一個可憐的女人，但再怎麼可憐，也無法掩蓋其確實破壞了他人婚姻的事實。

對此，你們是怎麼看的呢？歡迎在下方評論區留言討論，說出你們的想法！