實話實說,對這部沒有拿到龍標的網路電影《武松血戰獅子樓》來說,
唯一值得說道的,恐怕也只有52歲再度扮演武松的丁海峰了。
在1998年拍攝的張紀中版《水滸傳》中,丁海峰扮演的武松,
是二十多年來得到觀眾公認的最符合大家心中武松形象、氣質的一版。
丁海峰一直活躍在影視圈中,繼續著自己的表演事業。
雖說並不高產,但經典角色也算不少。
在2017年的爆款劇《人民的名義》中,
丁海峰奉獻過經典角色、公安局長趙東來。
如今,時隔20多年,丁海峰再度扮演武松。
劇情基本複製《水滸傳》,既未著手魔改,也沒有新增新的元素。
往好裡說,《武松血戰獅子樓》的這個選擇屬於忠實於原著,
往差裡講,這部小製作影片既缺乏推陳出新的勇氣,
也沒有標新立異的實力,只能照搬照抄,網路平臺播一番的能力。
縱觀劇中各個角色,丁海峰飾演的武松,依然身姿矯健,氣宇軒昂,
步法靈動,拳似缽盂,眉梢眼角除略顯老態以外,
依稀就是當年那個響噹噹頂天立地的打虎英雄。
但可惜的是,除了武松還是那個武松,這部電影中,
其他幾個主要角色,無論是老演員潘長江飾演的武大郎,
還是西門慶、潘金蓮,形象,表演,都可說是不復當年神韻,
甚至,稱得上是尷尬得難以名狀。
比如,潘長江版武大郞,除身形五短外,
表演中並未較好呈現出武大憨厚、樸實,而又猥瑣、懦弱等特點。
整體來看,與人們普遍認可的武大形象相去較遠;
再看西門慶,由於西門專業戶單立文的存在,
相形之下,由名不見經傳的演員劉譽坤飾演的西門慶,
雖說臉型與單立文頗為相似,
但眉眼、表情、動作中,既缺少西門慶應有的不擇手段、色慾燻心之感,
也失去了西門慶邪魅、凌厲,論陰柔、鬼祟之氣,
此版西門慶更是絲毫都談不上。可謂徒有其表,名不副實。
至於張熙媛飾演的潘金蓮,雖說足夠俏麗誘惑,但數九寒天依然薄衣深V,
演繹流於表面,柔媚、風情和挑逗有餘,引誘武松橋段中,
過於奔放、浪蕩,邂逅西門慶以後的表現,
也缺少良家婦女應有的含蓄內斂,肉慾過於外露……
與王思懿等人扮演過的經典版潘金蓮比起來,都差得不是一星半點。
從整部影片的尺度上看,雖說通篇圍繞潘金蓮、西門慶鋪開,
但受輿論環境、審查門檻所限,屬於比較剋制,並未呈現過火場景畫面。
與此同時,武松“血戰獅子樓”等幾場打戲,
也拍得較為平淡,並未有過多展示身手的鏡頭。
綜合起來,《武松血戰獅子樓》除了讓人重睹經典版武松扮演者丁海峰風采外,
再無其他驚喜和看點,屬於平平之作。
而豆瓣4。6的評分,倒是顯得參與打分的1000多名網友過於大度。
否則,以文青們苛刻刁鑽的品味,又怎會容忍這樣一部乏乏之作上線,
其評分還高於郭敬明的幾部作品,並未遭到鋪天蓋地的吐槽呢?
時至今日,《水滸傳》相關段落屢次翻拍,你覺得哪一版武松、潘金蓮、西門慶更加經典呢?留言說說你的看法吧。期待看到你的留言
想了解更多精彩內容,快來關注銳評集中營