過去很長時間裡，高中是分文理科的，而選擇文理科的人數上，理科人數超過文科。但是新高考改革後，似乎不再分文理科，而選擇偏文科的科目的考生大大增加，人們擔心文科生太多，不利於國家的發展。

那麼文科真的不重要嗎？考生選擇偏文科的科目更容易考上大學嗎？

一、在文理分科的年代，選擇理工科的人數遠超選擇理工科人數。

在恢復高考的幾十年中，文科和理科選擇人數上，理科生人數遠超文科。一般人認為，選擇文科的學生，要麼是文科科目成績非常突出，要麼是理工科成績實在太差，學不好數理化的同學才選擇文科。但凡數理化成績稍微過得去，一般不會選擇文科。倒不是說文科生就業不好，完全是因為高考文科的錄取率太低，錄取分數線高，太難考了。

其實本人當年更喜歡文科科目，比如歷史、地理什麼的，成績都挺不錯的，記憶和理解力也好，但考慮到文科考大學競爭更激烈，為了能跳出農門，只好選擇理科了。

二、新高考選擇科目，選擇偏文科的科目人數大增。

由於新高考不再分文理科，而是將語文、數學和英語作為必考科目，而歷史和物理二選一，化學、生物、思想政治、地理則是四選二。很多學生覺得物理比較難學，所以選擇歷史的人數比原來選擇文科的人數增加非常多。一般有人認為，選擇歷史的學生是偏文科的，所以大家擔心以後上文科的人數太多，不利國家科技發展。

三、選擇理科還是文科高考錄取更容易？

在過去文理科分科的情況下，理工科錄取率大大超過文科，這肯定是家長希望孩子選擇理科的最主要原因。但是在新高考改革情況下，選擇歷史和選擇物理的高考錄取率還會有那麼大的差距嗎？

我們看江蘇省2021年高考分數線，選擇歷史科目的，本科錄取線為476分，而選擇物理科目的，本科線是417分，

相差59分。假如兩學生，一個選擇歷史科目，一個選擇物理科目，其他選考的兩門科目相同，那麼就意味著，兩人其他科目考分一樣，選擇物理科目的考生即使物理只考30分，也比選擇歷史科目的考生歷史考89分強，因為選擇物理科目的可填報志願範圍更廣。

四、文科重要還是理科重要。

很多人覺得科教興國，還是理工重要，中國的航天、生物科技、電子資訊等產業需要理工科人才，因此在大家心目中，理工科人才才是國家的脊樑。而文科生可能只能起到錦上添花的作用，不能起到中流砥柱的作用。但是我想說，其實文科也同樣重要，語言文學、管理和營銷等等也是不可缺少的。當然不得不承認，文科畢業生的就業難度較理工科要大，所以很多文科畢業生選擇考公務員的更多，事實上文科生考公務員還有優勢。

今年是新高考改革第一年，選擇科目有一定的盲目性，導致選擇歷史科目的學生數量偏多，而選擇歷史科目的考生填報志願的範圍受限太多，從而將錄取分數線推高。相信之後大家選擇科目時會更加理性，從興趣到大學報考，以及將來就業全面考慮，從而實現文科、理科的動態平衡。

你覺得文科重要還是理科重要呢？新高考改革後，你會讓孩子選擇歷史還是物理？歡迎大家留言評論。