本文作者：香港資深媒體人 屈穎妍

好多年前，政府有句教育宣傳口號：“求學不是求分數”。話是這麼說，但在畸型的社會風氣下，求學，一直只能求分數。

這天，原保安局長李家超獲擢升為政務司長，一個用44年努力取得今日成就的人，竟被傳媒質疑學歷不足，說李家超中學畢業後沒上大學，《立場新聞》更指：“他只有保安工作相關經驗”，質疑李家超能否勝任做政務司。

44年的成績，難道抵不上一紙學歷證書？

李家超無論在警隊還是保安局，均有“緊急重大事故協調”的統籌經驗，例如颱風、“模擬大亞灣核電廠事故”的核應變計劃、2019“黑暴”等等。加上在保安局有帶領 7 萬人團隊的經驗，只差一張40年前的大學畢業證書，就沒資格領導 18 萬公務員？這是什麼邏輯？

求學不是求分數，評定成就也不是看學位，更何況，其實當年李家超成績很優異。當年他中學會考4A，高考1A2B，並獲港大工程學系取錄，只因家庭原因放棄學業，投考警察。

一個沒有大學學位的年輕人，在警隊奮發向上，後來更參與警隊和澳洲查爾斯特大學合辦的自學計劃，完成“公共政策和管理”碩士學位，補了管理知識上的不足，再上層樓。

跟李家超共事過的警察朋友都有個共同評價：這人轉數很快。任內，他曾參與調查多宗轟動案件，例如魔警“徐步高”案。我聽過李家超說英語和普通話，又流利又地道，這些成果，明顯需要苦功，也證明，只要一個人肯上進，絕對能補足一張沙紙的缺失。

這，不就是最好的求學不是求分數、條條大路通羅馬的奮鬥故事嗎？傳媒不是天天在找這些沒亮麗履歷一樣可以成功的個案嗎？怎麼事情發生在立場不同的人身上，就成了質疑成了罪？

李家超2012年獲時任特首梁振英賞識，放棄英國護照，加入問責團隊，任保安局副局長。因為提早離開警隊，退休金少收100萬。到林鄭任當上特首，李家超當上保安局長，強力守著維護國家安全的底線，我們天天說要找治港愛國者，這不就是現例嗎？

香港政務官大多是名校畢業生、會考高考幾條A再加名牌大學畢業，又如何？黑暴期間，還不是由反對派最看不起的“毅進仔”（貶低警員學歷不高的詞語）守在最前線。

英雄莫問出處，學霸也好、名校生也好、毅進仔也好、社會大學畢業都好，只要能做個好人、做出成績、貢獻社會、報效國家，都值得尊敬。

清代詩人龔自珍有兩句詩，非常切合今日時局：

“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”

當年晚清，國人沉溺鴉片，白銀外流，社會經濟崩壞，農民起義頻仍，然而朝野卻死氣沉沉，無人為亂局發聲。龔自珍是愛國詩人，於是賦詩奉勸朝廷，不要再拘泥於科舉精英，要用人唯才。

此時此刻，香港正值大亂之後，愛國者再加“不拘一格”的人才，正是未來特區最需要的。

本文轉自港人講地