昨天又看到一篇微頭條，大意是目前農村學生有學習心思的也不多，老師很痛心，但家長也無所謂，認為上了大學找不到工作反而對家庭更不好。

個人覺得，認為讀書無用的應該不是全部的人，且這個讀書應該是高中和大學（因為打工也需要基本的技能），這個用主要是工作和掙錢。

從事實來看，98年擴招之前，那時經濟上行，消費及出口需求連年增加，那時上了大學基本是可以找到一個工作的，那時確實讀書上大學有用。

有一個數據，2001年高校畢業生100萬人，2009年高校畢業生600萬人，現在呢，2021年高校畢業生900萬人。從認為讀書無用的人角度看，其實900萬里前100萬人是找的到工作的，成為900萬中前100萬的讀書是有用的。

那成為900萬中的後100萬就無用了嗎？

回答這個問題前，我先闡明一下，許是年紀漸長人漸糊塗，我對有用這個詞特別討厭，因為它充斥在我周圍，讓我一直緊張片刻不得停歇。我最近在思考，為什麼要有用呢？我們不是應該先過好自己這一生嗎？古人也說修身齊家治國平天下不是應該先過好自己、照顧好家庭嗎？不是應該先對自己有用嗎？如果很壓抑不開心不舒服不是沒有對自己有用嗎？

讀書會讓人認識自己認識別人認識事情認識世界，這不是對自己有用嗎？人的一生很珍貴，工作掙錢養活自己只是一部分（事實上讀書多對工作是更有促進的，只是顯現出來的時間被拉長了，效果被消費與出口減少抵消了），更應該過好這一生不是嗎？如果我說讀書上學可以更好的過這一生，應該大家都認同吧？