上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?

前段時間,在和作者們聊論文的時候,聽到他們一直罵一位上海的副教授,好奇的追問後,這位副教授竟說出高校教師應該擁有多位配偶的神奇言論,支援師生戀和想要終身補貼,

不禁發出疑惑,這樣的人咋成為副教授的?

上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?

上圖就是這位副教授包毅楠在朋友圈說出來的,雖然之後學校勒令這位副教授刪除了言論,並且進行了停職處理,不過很明顯對方並認為自己的言論是錯誤的,並且認為應該言論自由和思想自信,不要進行人身攻擊。

上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?

此時很多網友都非常疑惑,這麼高學歷的人,為什麼還能說出這樣沒有三觀的話?其實高學歷和高素質沒有任何關係,打個比方,之前的清華學姐事件中,她是高學歷吧,但做出的事情呢?

上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?

畢竟社會需要的是專業能力強的人才,而不是好人。況且這位教授留過英,學的還是國際法,作為專業能力稀缺的人才,或許成為某個公司的經理也是無可厚非。進過大公司的應該都瞭解過一些高管的小秘密吧。

但是,不能成為教書育人的副教授。

上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?

教師這個職業和其他的職業有著最根本的不同,有兩件事情要做——教書育人。教書是一門學問,給學生們進行解惑授業,而育人是一門藝術,是傳達正確三觀,以此來培養對社會有用的人。

上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?

而現在絕大部分學校,太過於注重學歷,認為學歷高於一切,但對素質這一方面並沒有太好的考核辦法。才會出現這樣的新聞。

我認為很多高校都陷入了一個誤區,認為學歷越高,當老師越厲害,招聘中各種要求,甚至有不少博士生去當中學老師,這真的滑天下之大稽。

上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?

現在大部分的價值觀都是以成績斷人品,以金錢斷好壞。在這樣的價值導向下,這樣的副教授只會越來越多,過度利己的輿論下,是娛樂至上的未來,期待文化發展能為比較浮躁的社會增添新的血液。

大家對這樣的人成為了副教授有什麼看法歡迎討論,對期刊和論文有疑惑的也歡迎私信。

上海副教授說“教師應多配偶”,不禁思考,什麼把博士變成這樣?