隨著國家多個部門出臺相關檔案，為保障中考分流的落實以及職業教育的發展而保駕護航，職業教育的長足發展，已經是大勢所趨，不可逆轉的事情了。不過，小編認為：職業教育想要取得長期發展，並且達到利國利民的效果，首先就需要考慮生源質量問題。

不可否認，長期以來，中職教育——即職高和中專的口碑不大好。很多家長不看好中職教育，原因不外乎兩種情況。

第一種情況是一些家長好高騖遠，總是幻想自己的孩子出人頭地，將來成為大科學甚至體制內的管理者。當然人有點理想、有點追求是好事兒。就像本小編還打算四十歲以後有錢有閒、財富自由以後，刷個博士學位裝點一下門面。但是，老話說得好：量體裁衣。如果孩子真的學習水平好，也不用擔心考不上普通高中。接受中職教育的，都是學習水平一般的，並且，也沒人建議學習好的學生來接受中職教育。這類孩子考不上普高，但卻仇視中職教育的家長其實挺可悲的：他們不願意接受自己孩子是給普通人的現實，因此遷怒於中職教育。

第二種情況，小編比較理解：那就是很多家長有個很正確的意識：那就是如果孩子讀書成績實在不好，那不如學個手藝。比如廚師。小編記得2010年的時候，優秀的廚師就有過月薪三萬的記錄。而這部分家長不看好的原因就是，在以往，中職教育確實沒能起到培訓技術人員的功能。而這其中的原因，正是小編今天要說的重點。

不可否認，在以往，由於普高錄取的同時，存在擇校生的現象。所謂擇校生，指的是中考成績不夠上普通高中的，但是家長選擇支付一筆額外的費用，讓孩子去上普通高中。這導致了中職教育無人問津。最終，很多問題少年湧入中職教育。於是，中華大地出現這樣的一幕荒唐事兒：那就是同樣是高中，當普通高中的學生爭分奪秒為高考奮鬥的時候，職高學生還在混日子和進行各種校園霸凌行為。甚至不少職高學生還到社會上從事不好的行為，最終被相關部門法辦。久而久之，很多家長有了這樣的態度：那就是即便是孩子中考成績不夠上普高的，那麼，或者交擇校費，或者去當學徒，總之不能去職高。甚至有的家長表示：有時候，好的孩子上了職高，只怕也容易學壞。

其實造成這一幕的根本原因就是生源問題。事實上，在很多地區，中職教育基本上不考慮中考成績。而小編認為，隨著中考分流的強化，普高在完善生源質量的同時，中職教育也不能繼續成為問題少年的收容所。畢竟，學校不是廢品收購站。

小編覺得，理想的狀態應該是這樣的：那就是首先，在初中畢業生群體裡，學習成績前20%的，中間30%的，就讀普通中專，其餘的50%學生，可以自主選擇是否前往職業中專就讀——並且，普高和普通中專，應當要求中考成績合格，不合格的，堅決不能接收。而職業中專的學歷，由於僅限於辦學地方承認，所以，職業中專留給學習最差的一部分生源。

這樣，基本上可以保障了最優秀的人讀好學校，一般的人讀一般的學校。這樣，中職教育就可以收穫相對好一些的口碑。

至於問題少年，個人覺得，不論是普通高中還是普通中專，甚至職業中專，也都應該設立清退機制：即在學校裡製造不好行為的問題少年，應該及時清退，保證校園有個好的學習範圍。當然，對於嚴重干擾教學甚至讓師生感到危險的人，不論是社會人士還是問題少年，學校都應該積極聯絡相關司法部門，針對其進行處理。

總之，保障職業教育的生源質量，才算職業教育長足發展的關鍵。