四月的上半月，我每晚擠出時間抄錄《孫子兵法》，到昨晚終於抄完了第一遍。在

前期讀畢

《十一家注孫子校理》的幫助下，抄錄得相當順利，初步吃透的部分大約在95%以上。極少量的語句一時想不懂，問題也不大，瀏覽註釋就好，還能進一步加深印象。

《孫子兵法》的關鍵點很多，如知己知彼，如動靜結合，如上下一心等等等等。為了本文寫作方便，我在抄錄的時候稍微記了幾點東西。

一、孫子兵法看似有矛盾

《孫子兵法》可謂字字珠璣。但是

從字面意思出發

，文中不乏矛盾的地方。例如《行軍篇》中寫道：“見利而不進者，勞也”。大意是軍士見到各種財物卻連前進掠搶的心思都沒有了，是因為他們過於疲勞了。

疲勞之師確實會喪失逐利之心。

但是並不絕對

。如果這是一隻訓練有素的堂堂之師，那麼同樣可以不貪圖小利。

跳出字面意思呢？

“避實就虛”“ 無邀正正之旗，無擊堂堂之陣”——孫武把矛盾的

答案已經融進了全書的宗旨之中了

。

二、每一篇包含了多個概念

這一點我在閱讀註釋時就注意到了，孫武會在篇名所限的內容之外進行多角度的延伸。在抄錄時，這個感覺就更為直觀了——怎麼總是抄不完啊？有的篇章抄一張紙就夠了，《九地篇》抄了快三頁！

每一篇多出來的概念裡，有些是孫武不厭其煩地強調重點，比如《地形篇》中，先講地形後講兵情。有的則是推陳出新，比如《火攻篇》，一邊講火，一邊講述水攻的特點，再從水攻的特點引向“動如九天”。

在多個概念的疊加之下，現存的十三篇《孫子》有千變萬化之能

。

三、與一些現代思想或事實的共通

《孫子兵法》成文約在2500年前。雖說歷朝歷代備受追崇，當代也時不時火爆，但是讀者還是容易犯嘀咕的——千年舊物，真的有參考價值嗎？

在《九地篇》中，孫武寫道：“夫吳人與越人相惡也，當其同舟而濟，遇風，其相救也如左右手”。大意是就連吳國人和越國人這種世仇，坐船遇到暴風雨，也會戮力同心、同舟共濟。這與當代鉅著《影響力》提出來的外界施加壓力後的內部矛盾暫時消弭何其一致！

又如《火攻篇》中，孫武寫道：“晝風久，夜風止”。大意是白天吹的風容易持久，晚上不容易吹風。這一點，對於盲目吹捧風電的人是不是一種當頭棒喝？——風能與太陽輻射密切相關，從兩千五百年前的經驗教訓來看，人們未必知道形成風的科學原因，但是卻

總結出了風能時空分佈的晝夜不同

。

又如《用間篇》中，孫武寫道：“不可驗於度”。大意是（敵人的情況）不是算算數就能算出來的（後文繼續寫道要利用間諜靈活獲取資訊）。這一點對那些

盲目的K線靈魂畫師

，是不是一種諷刺？

寫到這裡，《孫子兵法》的價值就越來越明朗——

它鼓勵深思熟慮，讚揚忍耐、果斷、理性、冷靜，可以極大地外拓閱讀者所具有的觀察力、共情能力、理解能力、包容能力、分析能力。

根據讀者的不同境遇，既能錦上添花、如虎添翼，也能當頭棒喝、醍醐灌頂。

讀《孫子兵法》是一種享受

，有空時不妨也找出來看看吧，我的朋友們。