​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

當代社會,很多家庭都把孩子交給

老人

來照顧,這已經成為一個很常見的事了,但是一位清華女博士不太

認可

,他認為“讓阿姨或者老人帶孩子就是不負責任”,

她曾經參加過訪談節目,在節目她說了自己的幾個觀點,這些觀點與一直以來的社會主流是

相悖

的,所以引起了非常大的

爭議

。隨著三胎不斷開放,這位女博士的觀點又被拿出來討論了。

​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

她曾經在節目中這樣表示自己以後不會有孩子,讓老人或阿姨養感覺太不不負責,她認為自己可能的認識還是比較

粗淺

,在人的發展越來越好的狀態下,她一般不會想去要孩子。

她認為

養兒防老

就是一個不確定的事,生養孩子需要

花費

幾十年的時間和精力,用這幾十年去換取

不確實

的事,這一點也不值得。她認為老了去養老院也挺好的,為什麼一定要生一個孩子來養自己呢。

​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

有些人認為她“說到底還是精緻的利己主義”,為了自己生活不受孩子,讓自己的生活更加

輕鬆自在

,選擇不生孩子。

一些傳統人士思想不夠前衛,他們就會視為

異類

,可是女博士具有高學歷,她的思想還是比較

先進

的,提出的一些觀點從長遠看比較符合時代。對女性來說,結婚生子並不是唯一的選擇,自己獨自一人也可以獲得

樂趣

​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

隨著社會不斷的進步,個人意識不斷覺醒。關於生育問題,一些社會的“精英階層”看待這個更為

理智

,她們的思想都是由於社會環境、人生經歷的

影響

以及自我意識的覺醒,所以這與時代

密切相關

。高學歷人才的思想往往要比古板人意識更加

開闊

,不會拘泥於一些陳舊的傳統思想。透過不斷學習增長自己的見識,人們就會產生新的思想。

首先,從社會大環境來說,女性既要照顧家庭,又要

兼顧

工作,這非常的不容易。社會上有很多關於

“喪偶式育兒”“守寡式婚姻”

的案例,女性在婚姻中一般都有這種

感受

,就覺得自己並沒有得到丈夫的關心。

女性自然就會對生育變得失去

信心

,表現得不那麼積極,若是如此,那還不如把自己照顧好,何苦去生孩子讓自己

受苦受累

,還得不到丈夫的

理解

和關心。

​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

其次,

生育觀

還受人生經歷的影響,這位女博士小時候

經歷

過一些不好的事,她的童年過得不幸福,可能因為自己有這樣的經歷,不想讓自己的孩子出生後也發生

類似

的事。

如果自己不能給孩子更幸福的生活,那還不如不讓它出生,不然它在這個世界上遭受一些

痛苦

,會讓自己後悔的。因此,從她的觀點中看出了對孩子的極度負責,當然可能僅僅是個人觀點。

​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

最後,處於社會的精英階層的人一般她的

思想覺醒

了,她是一位女博士,憑她的

能力

和經濟實力,人生應該會有更多的

選擇空間

,就算不生孩子自己也有資金養活自己。

選擇不生孩子也挺正常的,她的人生

自由度

就會更大,自身成長的高度也會更高,細細想來還是可以理解的,我們也都可以慢慢接受這種思想。

那麼,不生孩子就是

自私

的嗎?並不能說不生孩子就是自私的人,一些人之所以不

生孩子

,並不是不想生,而是自己感覺無法承擔起父母對孩子的責任,。作為父母,要自己

照顧

和養育孩子,這才是自己的責任。社會上很多家庭這方面都是

欠缺

的,只想著生孩子卻不帶孩子。

​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

然而,一些

家庭條件

本來就比較差,為了孩子能出人頭地,給家族帶來

榮光

,就想著多生幾個,總會有一個孩子

讓家裡變得更好

其實這樣養育孩子的

壓力

變得更大了,而且社會競爭本來就比較大,出身於經濟條件差的家庭的孩子是很難

追趕

上那些經濟條件好的孩子,這個父母必須認清現實,不要盲目行事。

​清華女博士的生育觀引爭議:我不會有孩子,讓老人帶娃就是不負責

總結:

隨著時間的變化,人們的

生育觀念

也發生了改變。當然,你可以選擇不生孩子,但是當你把孩子生下來之後,就要儘自己

全力

去養育孩子,盡到為人父母的

責任

現在社會競爭越來越

激烈

,孩子的教育費用都比較高,生兒育女絕不是添一雙筷子那麼容易,一個孩子從出生到大學畢業的花費

至少要200萬元

,一般

只會多於這個數。

所以,生兒育女一定要謹慎。