近些年來，
隨著時代眼光的開放，人們在生活中的各個方面也表現出了比以往更多的“創新”
。各種以往聞所未聞、見所未見的概念也漸漸成為了我們日常生活中最為常見的現象。但是除了這些對生活產生了積極效應的“創新”之外，
一些看起來沒有什麼作用的“創新”也是層出不窮。
“創新”的“複姓”
例如
這些年來在年輕家長之中十分“火熱”的“複姓取名”制度，就是無用“創新”中最為典型的一個。
當然了，咱們說的
這個“複姓取名”可不是常規意義上的複姓
，否則的話，也不能叫做是一種“創新”了。
大家認知之中的複姓，應該是如“諸葛”、“夏侯”、“歐陽”這類的複姓吧？
但是在我們現在，除了這些大家習以為常的複姓之外，又
新增了不少“單姓相加”形成的“偽複姓”
。
不過
老話說得好，一個事物的出現，是必然符合市場規律和人群特性的
。這種“偽複姓”的出現，其根本原因其實也很簡單。簡單地舉個例子來說，
大部分的“偽複姓”之所以出現，就是因為父親和母親都想要把自己的姓氏冠給自己的子女。
比如說，父親姓周，但是母親姓楊。
父親和母親都想要子女跟自己姓，但是又不願意妥協
。到了最後，那就只能是
把父親母親兩個人的姓氏排列組合一下，讓自己的孩子擁有一個全新的“複姓”
。這樣一來，不僅解決了子女跟誰姓的問題，同樣還能夠為家庭解決一個潛在的“矛盾”。
不得不說的是，這種看起來多少有些“奇怪”的理由，
這正是“偽複姓”在這些年來越來越多的原因
。前兩年的時候，
還有部分家長在網路上發出了修改百家姓，將這些“偽複姓”也加入到百家姓中去
的話題。一時之間，不知道吸引了多少給自己的孩子取了“複姓”的家長贊同。
但是丟開這一現象產生的“流行性”原因，
“偽複姓”的出現，是可以透過近幾十年來的情況來進行分析的。
“獨生子女”帶來的新情況
首先，
大部分給子女取“複姓”的家庭，是由“獨生子女家庭”組成的新家庭。
用一句簡單的話來說，那就是因為父母雙方都是獨生子女，而
兩個獨生子女家庭的結合，勢必就會意味著其中一個家庭從此“失去”孩子。
老話都說了嘛，“嫁出去的女兒，就像是潑出去的水”。
看到這裡，可能有的讀者就要說了，獨生子女家庭結合之後直接生兩個孩子。到時候一個孩子跟父親姓，一個孩子跟母親姓，問題不就完美解決了嗎？
但從實際上出發的話，
生兩個孩子不僅解決不掉這個方面的問題，反而會給家庭產生更多的問題。
比如說：到時候是讓第一個孩子跟父親姓，還是跟母親姓呢？如果兩個孩子裡面有一個女兒呢？女兒長大結婚嫁出去之後，一個家庭豈不是又“失去”了孩子？這樣的話，豈不是又要生一個孩子嗎？畢竟誰也不能保證兩個孩子都會是男孩子嘛。
最為關鍵的是，
獨生子女組成的新家庭是要負擔兩個家庭長輩的養老問題的。
如果生上兩個以上的孩子，那不就意味著獨生子女組成的新家庭不僅要支撐夫妻雙方的生活，還要同時為四位老人和至少兩個小孩提供生活及物質保障嗎？
而且目前的情況是，獨生子女家庭贍養四位老人已經是不可避免的了，要是再養兩個或者是兩個以上的孩子，那經濟上面的壓力恐怕就不是一般的家庭能夠承受得了的了。
在這種時候，生一個孩子冠兩家的姓氏，豈非成為了小夫妻倆的最好選擇了嗎？
“男女平等”的新體現
除了獨生子女組成的夫妻喜歡給自己孩子取“複姓”之外，
“男女平等”作為主張，也是當代年輕家長們會給自己的孩子取“複姓”的主要原因之一
。其實自從十幾年前“男女平等”這個概念被提出來之後，孩子跟父親姓的這一情況就被大部分不瞭解什麼是“男女平等”的年輕人打上了“父權現象”的標籤。
說得通俗易懂一些的話，那就是孩子只要是跟父親姓了，那就是不尊重母親。
不尊重母親，那就是不尊重女性。既然不尊重女性，也就不是一個“男女平等”的家庭了。所以在這種“理論”的推導下，
不少年輕人組成的家庭為了能夠保證“男女平等”，生出來的孩子不僅要跟著父親姓，還要同時跟著母親姓。
雖然這一情況多少會讓人覺得遊戲偶爾“兒戲”，給孩子取名畢竟不是一件小事。名字作為一個會跟隨著孩子一生的印記，父母取名的方式太過兒戲的話，應該會讓孩子長大之後也產生不少的困擾。但是大千世界無奇不有，許多“偽複姓”之所以會出現，還真就是因為這種“男女平等”的問題。
而且在有關這一方面的問題上面，還真就不是生幾個孩子能夠解決得了的。因為不管生幾個孩子，這些孩子都必須要同時被冠上父母雙方的姓氏，才能夠體現出“男女平等”意義來。否則的話
，不是輕視了父親的“權利”，就是怠慢了母親的“權利”。
結語
其實每一項“新事物”的出現，不論他合理與否，實際上這個“新事物”所表達出來的，都是社會在某一方面上的現象。
就像是“偽複姓”的出現一樣，實際上令人覺得“荒唐”的，可不是這些隨便拿著自己的姓氏去排列組合的家長。
大批“偽複姓”出爐，家長以為洋氣，但苦了孩子
“偽複姓”很洋氣？這是家長的一廂情願，其實孩子很苦惱