近日，看到戴建業教授和錢文忠教授在某平臺做的一檔節目，就李清照的詩詞進行探討。戴教授一如既往，語出驚人，
“趙明誠倒八輩子黴”，“結婚後順帶連她的襪子也洗了”
……體現了戴教授一貫的講授風格：
緊密結合個人經歷，讓經典附會自己
。
單身漢的時候盼望著婚姻生活，希望有了老婆之後會更加幸福。但是結婚之後不但要洗一個人的襪子，捎帶著還要洗老婆的襪子。
這話聽起來是訴苦，其實很凡爾賽
。戴教授的幽默，確實可見一斑。
是評論垃圾還是正文垃圾
看了這檔節目，突然我對正文興趣大減，我對評論區特別期待，很想知道評論區會有著怎樣的發現。
猛戳評論區之前，單純從評論的資料上看，數量可觀。心想，評論區一定很豐富多彩！
你是否有這樣的經驗，就是
評論比正文更精彩
。
“我是來看評論的”，早已成為對評論最經典的評論
。
可是在我所開啟的某網的這檔節目後，卻失望了。點開之後，一個評論也見不到。得到的平臺提示是一句話，一句怎樣的話我沒有細看，但我關注到了其中有“垃圾評論”這樣的字眼。
原來，評論中有不少是“垃圾評論”，評論區被平臺遮蔽了。所以儘管評論數量可觀，但是一條也看不到。
我對著“垃圾評論”這四個字，發呆好久。忽然間我自己在問自己：到底是評論垃圾還是正文垃圾？
娶了女漢子，倒八輩子黴？
平心而論，教授就李清照詩詞的這番解讀，一定會引起許多人的不滿。
也許是教授故意沒有按照本來的方式解讀李清照作品，而是專門以另類的甚至是直接引戰的方式進行解讀。
也許這也正是平臺的預謀和所願，以此來博取眼球，引爆流量
。
我開啟戴教授的另一期節目，發現評論區裡對戴教授
有許多很不友好的評論
。甚至有網友追溯歷史，挖祖墳式咒罵……原來，人們對戴教授譭譽參半，已是事實。
娶了大才女李清照就是倒八輩子黴
？
我相信很多年輕的網民會把教授說的這句話，理解為
是對女強人女漢子的排斥，否定，甚至詛咒
。在一般人看來，在很多人看來，教授的這句話絕對不是對女漢子李清照的恭維，而是對女漢子李清照的嘲諷，否定，排斥，詛咒。
我忽發奇想，且不說別人，假如李清照還活著，當教授“倒八輩子黴”這種言論傳到了李清照耳中，李清照會作何反應？
才女將會產生何等優秀的作品，我們不得而知。但是就
憑才女李清照如此剛烈的脾氣，她對戴教授發起迅猛而無情的還擊，那簡直是一定的
。
揭發丈夫張汝舟
心懷鬼胎的再婚丈夫張汝舟，怎能鬥得過才女的智商。女漢子李清照，寧可冒著自己受牽連坐牢兩年的考驗，也要揭發張汝舟，達到最終離婚的目的。
當婚姻步入了伴君如伴虎的痛苦的泥潭，儘早結束和擺脫，就是最好的選擇。
張汝舟利用當時政府的優惠政策，謊報參加考試的次數，以此來騙取官職。這一陰謀被發現後，才女李清照果斷舉報，驚動了朝廷。宋高宗親自過問，派人調查此案。
好在李清照的兩年牢獄之災，最後僅僅減為九天。但畢竟，這九天，也是才女的一段痛苦的經歷。
在才女生活的宋朝，一個女子不但再婚，而且再婚一百多天之後又馬上主張離婚，這在當時引起軒然大波，自然不在話下。才女之剛烈，可見一斑。
教授的盲區
教授在節目中結合自己
單身時
對婚姻生活的憧憬，顯示年輕時的戴教授理想中的愛侶絕對是溫柔型的，是小鳥依人型的。在戴教授的詞典裡，好像根本就沒有“女漢子”這麼一個概念。
不得不說，雖然教授學識淵博，但是在有些方面卻偏狹得很。
比如說私營企業連續上班三年的青年自稱“老人”，這就讓教授大感驚奇。
也許是在體制的交椅上一直四平八穩坐著的人，對私營企業人才流動頻繁的現實缺乏瞭解和關注，根本就沒有什麼概念，這自然是教授的一種欠缺。從他對“老人”的驚奇表現，可以得到驗證。
教授雖然是教授，但在學識上還是有盲區的。“老人”的問題給了我們這樣的印象。
以此類推，“女漢子”是不是也是教授的一大盲區呢？
不感興趣的部分，往往令人排斥。既然教授年輕時就一直盼望小鳥依人式的愛情和婚姻，對剛烈的女漢子根本沒有什麼概念，所以教授才對女漢子表現出不可思議甚至公然褻瀆，詛咒，也就不難理解了。
說到這裡，我似乎突然明白了評論區為什麼有那麼多“垃圾評論”。雖然我沒有看到一條，但是我似乎又看到了：一個個女漢子，壯懷激烈，聲情並茂，一致討伐戴教授的樣子。
我可以說教授關於倒八輩子黴的言論，體現了教授對女漢子的無知和缺乏尊重嗎？想必，教授也正因此引起了現實生活中女漢子們的強烈不滿和憤怒聲討吧！
我想告訴教授的是，在現實生活中的女同胞們，除了小鳥依人式的溫柔類，還有和男人一樣頂天立地的女漢子類。
我雖然不是研究女性的專家，我也不知道女性到底還有哪些型別，但至少我知道
女漢子是當今女性當中常見的一種型別
。
蘿蔔白菜，各有所愛。即使你看不慣女漢子的存在，但是你至少也應該理解和尊重吧，而不應該是嘲諷甚至詛咒。
當然，平臺給這兩位教授這檔節目取的名字裡面有“幽默解讀”的字樣。雖然已經標榜是“幽默解讀”，但事實上是否真正帶來了“幽默”的效果，這已經完全是另一回事。
到底是不是真正的幽默，這不是一廂情願貼標籤，而應該看觀眾們的反應。
質疑明星教授
客觀來說，教授是有過許多輝煌時刻的。其言論有鮮明的正能量，我想這也是教授博得人氣的一大原因。比如說關於“丟了妻子我要文人風骨幹什麼”，體現了他對愛情的忠貞。
但是教授的有些言論卻令人感到心裡一頓，界限不是那麼分明。比如說，教授公然鼓吹：“大學不逃課的人生是不完整的人生”。
儘管教授當時的語境把逃課的原因歸結於老師講課的枯燥無味，是對大學教改的一種呼喚，但是這樣的言論透過平臺傳播出去，難道客觀上不會慫恿學生逃課嗎？
這和當今高校正在抓的嚴格管理，是背道而馳的吧
！
所以我質疑戴教授：你這是正解，還是誤導？
剛烈漢子的幸福愛情
傅雷是典型的火爆脾氣，自己的同事，自己的朋友，一言不合就辭職，就斷交。以至於傅雷在人際交往上，簡直到了六親不認的地步。
這固然和他“修道院式的童年”灰暗的遭遇有直接關係，但是如此高冷的漢子，按照教授的說法，誰跟他結合也應該是倒八輩子黴了。但是傅雷的婚姻怎麼樣呢？和教授所說的倒八輩子黴的完全相反，傅雷的太太朱梅馥是一位好太太，是傅雷一生的知己。
我舉傅雷的例子是想證明，即使是有火爆脾氣的剛烈女漢子，也未必婚姻不幸。女漢子自有女漢子的風采，女漢子自有女漢子的幸福。不能因為你教授不懂女漢子，就詛咒女漢子！
丁玲剛烈解除婚約
丁玲也是個女漢子。
丁玲打小被許配給了三舅家的表哥，他們倆訂了娃娃親。十八歲成年後，丁玲想解除這段娃娃親，但是遭到三舅的強烈反對。生性剛烈的丁玲，和當年李清照告發丈夫張汝舟一樣，丁玲在報上發表文章，揭露三舅做官時的種種黑暗腐敗，迫使舅舅接受丁玲的請求，解除了娃娃親。
如果說有些女性的溫柔屬於和風細雨式的，那麼女漢子的剛烈則屬於狂風暴雨式的。無論是和風細雨還是狂風暴雨，都是大自然正常的存在。我們應該以平常心對待她們，而不是以另類的眼光對待
。
戴教授，你說呢？
結語：“學術超女”已成歷史，“明星教授”能走多遠
前有“學術超女”于丹，後有“明星教授”戴建業。于丹已經過氣了，成了歷史，而當今的明星教授依然很活躍。
傅斯年早已經說過：
教授一旦成為明星，富了自己，害了學生
。
我不知道，傅斯年此論，是對的呢，還是對的呢？我更不知道，如果戴教授見了傅斯年這種說法，將作何感想？
牽強附會，信口開河，夾帶私貨，偏狹解讀，拿經典附會自己，這到底是正解還是誤導？
我對此，深表擔心。
你怎麼看呢？
為防失聯，關注我
。
@擁抱大語文