上一篇文章和朋友們分享了
“自上而下”的申論做題思維
，反響很不錯。但是有人
不確定這種思維到底有沒有處
，也有人覺得這種思維模式看起來很難，
覺得申論應當是“材料為王、踩點給分”
，學習好基本的找點技巧即可。這一篇文章咱們就來聊一聊這個話題。
01 思維方向
筆者有豐富的實戰經驗，剛開始接觸申論的時候也是個戰五渣
，穩定50+選手
。然後學習了市面上流傳的常規基本方法，經過多次實戰檢驗
並沒有什麼明顯的提升
。經歷多次懷疑人生後，才開始大量研究市面上各大機構、各路大咖的教學思路。在學習研究過大量課程體系以後，我發現名師大咖們的課程都有相同的特性，普遍會
利用宏觀邏輯去分析題目和梳理材料
。只不過大部分朋友要麼沒有學習過高質量的課程，要麼雖然學習過但是也沒有深入思考，沒有總結出其中的道理，更別談掌握方法。
領悟到這一點以後，筆者花費了相當多的精力重塑了自己對申論的認知。後來有幸結識一位資深閱卷人（他曾指導過很多名師大咖），在與他多次請教、討論後，他也非常認同筆者的思路，並表示筆者對申論的理解已經超越了這個行業內的絕大多數人。
其實名師大咖的課程之所以更有吸引力，就是因為其
分析邏輯讓人更容易信服
，能真正幫助學生加深對申論的理解。我們上一文所強調的“自上而下”也就是整體理解問題和材料，牢固把握問題與材料之間、材料各部分之間的邏輯關係，就是強調邏輯思維。
這種邏輯思維也是與“緊扣資料，尋找要點”不可分割的
。所以“材料為王、踩點給分”我也是非常認同的，但
是“材料如何真正讀懂、找準真正的採分點”卻並非易事，也需要經過邏輯思維的嚴謹分析
。
例如，原材料想表達的意思是“某縣有村民在電商行業創業，獲得了巨大成功……當地縣政府隨後開始規劃佈局電商產業，大力完善配套設施。”申論材料比較雜亂零碎，一般不會有我們這句話呈現這麼清晰。我們如果不去將其中的兩個部分聯絡起來看待，在組合答案的時候，會很容易憑自身經驗想當然寫成“某縣政府劃佈局電商產業，大力完善配套設施，促進了村民電商創業的成功”。這兩種表述雖然小要點成分完全一樣，但是完整句意完全相反。當我們的答案表述與材料意思截然相反，閱卷人不可能會給分的。
其實有過做題或者考試經驗的朋友應該也能體會到，我們即使是做
最簡單的歸納概括
題型，也會經常尋找到超過字數的要點（比如要求200字以內，但是找了300字）。此時必須要捨棄部分要點，因為不知道該如何取捨，所以會非常糾結，最終還是
憑感覺抄上一部分要點，能否踩準全憑運氣
。如果我們能夠用邏輯思維去仔細梳理材料內的條理，能分清主次，當然能更容易寫出好的答案。
02 真題示例
結合一道真題分析講解，讓朋友們有更直觀的感受。
例：（2019年廣東省考縣級）請根據材料6，分析說明A市（燈飾）智慧財產權快速維權中心在促進產業發展方面取得的成效。（30分）
要求：分析全面、透徹，條理清晰，表達準確。篇幅不超過300字。
【審題】該題要求分析成效，也就是從材料中尋找分析積極影響。但是一定要切記題幹中明確的主體和角度：A市（燈飾）智慧財產權快速維權中心，在促進產業發展方面。找到的每一個要點都要思考是否與題幹中的主體、角度相符。
【材料各段大意】
第1段：大背景，2018年9月A市代表團在世界智慧財產權組織大會上演講，推廣A市智慧財產權快速維權模式。
第2段：2011年，A市快維中心成立。實現了三個快速：快授權、快維權、快協調。
第3段：快維中心試執行階段，接一宗大案，幫助企業挽回損失，釋放智慧財產權保護訊號。
第4段：快維中心成立後，方便了專利保護，刺激了企業創新積極性，增加了設計人員，保證燈飾產業的創新能力和水平，專利申請和授權量增加。
第5段：企業觀點，燈飾產品的創新技術快速產業化保障提升。
第6段：2017年，A市企業維權意識不斷提升。
第7段：其他行業和地區紛紛效仿，成立快維中心。
03 錯誤示範
梳理整篇材料，很容易看出，這則材料描述的是A市快維中心從2011年成立到2018年已取得成果這段時間的故事。材料中的影響要素很多，但是
並非所有要素都是符合題目要求的採分點
。我們參考一下考生答案一：
智慧財產權快速維權中心實現了快授權、快維權、快協調：
一、快授權，保障企業創新成果快速產業化。縮短了專利授權辦理週期，讓創新成果產業化、市場化，快速將成果推向市場又不被仿冒侵權。刺激企業的創新積極性，促使人才聚集，保證產業的創新能力和水平。
二、快維權，滿足企業維權需求。釋放智慧財產權保護訊號，促進企業提升維權意識，主動維權、公開專利技術，尋求智慧財產權保護、合作與交流。高效維權使企業挽回經濟損失。
三、快協調，實現部門聯動。協調、銜接各行政執法部門及行業協會，構建了多元化協調化調解糾紛機制，提高了處理糾紛的工作效率。
四、帶動其他行業發展。成功經驗被其他行業效仿，促使其他行業、地區成立維權中心，作為模範，得以推廣。
這位考生利用第2段材料中的“三快”為答案整體分層，根據筆者的統計，這種寫法的考生
比例並不低
。這類考生一般都是已經學了一段時間，但是在錯誤的方向上下了不少功夫，已經形成了錯誤的思維定式——
不思考，要點無腦抄，分條憑感覺
。
我們仔細閱讀一下第2段材料：
2011年，中國A市（燈飾）智慧財產權快速維權中心（以下簡稱“快維中心”）掛牌成立，成為全國第一個智慧財產權快速維權中心。這個行業維權中心的成立，實現了三個快速：快授權、快維權、快協調。在“快授權”方面，快維中心依靠外觀設計審查的備案准入制度、預審制度及綠色通道制度，實現外觀設計申請最快10個工作日內即可獲得國家智慧財產權局授權。在“快維權”方面，A市智慧財產權局依法將燈飾領域的專利行政執法權委託快維中心行使，將維權保護網路覆蓋到當地燈飾產業一線，及時滿足維權需求。在“快協調”方面，快維中心與司法、仲裁、其他行政執法部門以及行業協會之間加強協調、快速銜接，構建行政、仲裁、司法、行業自律及人民調解的多元協調化解糾紛機制。
這一段材料的核心內容就是“三個快速”，從“這個行業維權中心的成立，實現了三個快速”的表述來看，它也確實是影響要素。但是，只要我們稍微思考一下就能明白，它是快維中心
對智慧財產權保護工作的成效
，而題目問的是
促進產業發展方面的成效
，所以
它並非是我們要找的影響要素
。從這個結果來看考生答案一，其三個小括句都與問題不能有效呼應，
整個作答框架都是有問題的
。
再說說答案分層，“三個快速”
對智慧財產權保護工作來說，可以分成三個角度
。但是對於產業發展來說，它們仨都可以歸為產權保護有效這個整體，
只有“三個快速”共同發力，才能實現產權有效保護
，才能促進產業的積極發展。所以從這個角度來看，把“三個快速”分開作為小括句也是非常荒唐的一件事。
分條邏輯完全錯了能得多少分呢？除條理分被扣除以外，要點分也會受到嚴重影響。
因為正確的具體要點呈現在錯誤的位置中，就相當於我們把第一題的答案寫在第二題的答題框中，必然不得分
。
也有很多考生有一定思考意識，讀材料的時候能明白，三快並非是我們要找的影響要素，所以沒有寫這方面的要點，我們參考一下考生答案二：
一、維護了企業權益。幫助企業挽回經濟損失，釋放智慧財產權保護訊號。
二、提升了企業創新能力。激發企業創新積極性，保證了產業的創新能力和水平；專利申請量穩步上升。
三、促進了智慧財產權保護。透過快速通道申請專利，縮短了專利申請時間；制定高效的智慧財產權保護體系，促進良性競爭；保障企業創新成果快速產業化，市場化又不被仿冒侵權。
四、提高了企業維權意識。不願維權、公開創新技術轉變為主動維權、公開專利技術，尋求更多智慧財產權保護、合作與交流。
五、帶動了維權中心的全面發展。成立不同行業的智慧財產權快速維權中心；帶動其餘地區有針對性地設立智慧財產權快速維權中心。
這位考生的第三個和第五個小括句表述不夠準確，但是其答案總體上是把握住了“在促進行業發展方面的成效”，其得分
相對於考生答案一來說應該要高不少。
不過這種作答方式
只是單純的概括歸納
，而問題是“分析說明……成效”，要求中也有“分析全面、透徹”。也就是
在“促進行業發展成效”表面背後的深層次邏輯
也要搞明白並展現出來，才能獲得更高的分數。
04 作答思路
成效背後的邏輯到底是什麼，還是
需要回到材料中去尋找
。仔細梳理材料的整體框架，得出層次如下：
所以，第2段中的“三個快速”並非是我們要找的主要影響要素。但是它一樣也是採分點，
只是需要擺對位置，它是快維中心促進產業發展的依據
。要注意的是，我們要找的
主要採分點仍然是行業發展的成效
，三快這部分內容只是分析的過程，能足夠說清楚事情即可，分數權重比後面的主要成效低，所以第2段材料中展開的那些內容不用全抄。能概括出“
快維中心的成立實現了‘三個快速’，提高了專利申請和維權的效率
”就夠了。
05 尋找要點
具體成效方面的要點比較清晰，均勻分佈在材料第3-7段中，每段各一條。考生答案二的分條邏輯就是這樣，分層分類沒有問題。
但是因為對材料邏輯把控不足，導致部分小括句或具體要點不準確或不完整
。我們逐段分析一下給定資料。
第3段：當初，快維中心
剛進入試執行階段就接了一宗轟動國內燈飾設計行業的“大案”
。A市一家燈飾公司拿著厚厚一疊“仿品資訊表”和相關證據資料，一口氣投訴了28家單位侵犯版權。隨後，A市快維中心的工作人員一家家上門，經過兩個多月的
調查取證，幫助該燈飾公司挽回了巨大的經濟損失
，由此也
釋放出智慧財產權保護的強大訊號
。
第3段的內容比較簡單，考生答案二中的表述基本準確，不過這一題給的字數限制比較寬鬆，材料中
挽回損失的做法可以加上，使答案邏輯更充分
。所以，這一條答案應當是“一、維護企業利益。透過調查處理侵權案件，幫助挽回經濟損失，釋放智慧財產權保護訊號。”
第4段：快維中心成立後，大大
便利了外觀設計作品從設計到保護，再到生產應用
，極大地
刺激了企業的創新積極性
，在A市從事燈飾
設計的人員大幅增加
。2017年，A市古鎮的燈飾設計人員數量達到2432人，較2011年增長10倍，
保證了古鎮燈飾產業的創新能力和水平
。自2011年，A市古鎮的專利申請量從2011年底的2553件，到2017年底達到11019件，是2011年的4。3倍，
每年均保持兩位數的增長率
。2018年1-6月，全市發明專利申請量4298件，
同比增長85%
；發明專利授權量885件，
同比增長21%
。
第4段的邏輯比較清晰，所有要點按
從前往後逐步推進的邏輯
呈現。縮寫提煉一下：“便利了外觀設計作品各環節，提升企業創新積極性，增加設計人才，增加專利申請和授權量。”注意這裡面每一個小句子都是前面的果、後面的因，可惜考生二沒有把握住這裡面的邏輯，所以寫得不夠全面。
第5段：A市某燈飾公司總經理表示：“燈飾產品具有研發週期較短，更新換代速度較快的特點，在有限的時間裡，讓技術創新成果產業化和市場化是燈飾企業能否取得好的投資回報的關鍵，
如何快速將成果推向市場又不被仿冒侵權就變得尤為關鍵
。以往缺乏高效的智慧財產權保護，整個行業就像長了毒瘤，
你仿我、我抄你，行業內競爭除了打價格戰之外別無他法
。結果企業陷入了
研發投入越多虧損越大的惡性迴圈
。如今，
透過快速通道申請專利
，從提出專利申請到取得專利授權證書時間縮短到常規途徑一半以上，
快速取得專利權
，
為創新成果快速產業化提供了有力保障
。”
第5段的內容，考生二寫的是“三、促進了智慧財產權保護”，這個
小括句非常不理想
，因為“促進智慧財產權保護”非常宏觀，已經屬於總括句的層面。之所以出現這樣的問題，是
沒有理解這一段的中心思想
。
這段燈飾公司總經理的講話的格局很高，他是
放眼整個行業的發展
在發表觀點。講話的邏輯是“燈飾創新的快速產業化很重要——過去互相仿冒侵權，行業惡性迴圈——現在有了快速通道可以快速獲取專利權，保障創新成果快速產業化”。我們既然是要分析成效，那就可以重新整理一下，把材料中過去的
問題也轉化為成效
，提煉出來的要點應該是“快速通道幫助企業快速取得專利權，保障創新成果快速產業化，避免仿冒侵權，促進行業良性競爭”。所以這一段的視角是比前一段的企業創新更高的，是
立足於行業層面
的，我們的小括句可以用“推動行業發展”。
第6段：2017年，A市專利行政執法立案821宗，相較於2011年增長6倍，專利侵權糾紛案件量連續多年位居廣東省第一名。一個地區專利侵權案件數量的增加，也正好
說明了企業維權意識的不斷提升
。企業從過去的不願維權、不敢公開創新技術，到當前的
主動維權、主動公開專利技術，以尋求更多智慧財產權保護、合作與交流
。
第6段的內容比較簡單，就是我們快維中心提升了企業的維權意識，我們要找的是成效，過去的問題就不用寫了，直接寫當前好的一面就行。
第7段：A市智慧財產權燈飾行業快速維權模式的成功經驗，
被其他行業加以效仿
，相繼成立了A市家電、紅木傢俱等不
同行業的智慧財產權快速維權中心
。此外，作為國內首家智慧財產權快速維權機構，其實踐和經驗
直接帶動了其他地區智慧財產權快速維權中心的設立
，目前，各地針對當地重點產業特點，已成立17家智慧財產權快速維權中心。
這一段也很簡單，說的是A市燈飾快維中心的經驗被其他行業和地區借鑑，雖然這段內容不是對燈飾產業的作用，但是
題幹中的產業發展也並沒有明確限定只能圍繞燈飾產業
，所以我們當然也要採納這一點內容。考生二的小括句“帶動維權中心的全面發展”表述非常不準確，一方面又脫離了題目“促進產業發展”的方向，另一方面是對A市燈飾快維中心還是其他維權中心，指向也不明。這裡用“發揮示範效應”即可。
06 答案呈現
快維中心的成立實現了三個快速：快授權，快維權，快協調。提升了專利申請和維權的效率。其對產業發展的促進效果如下：
一、維護企業利益。透過調查處理侵權案件，幫助挽回經濟損失，釋放智慧財產權保護訊號。
二、提升創新水平。便利了外觀設計作品各環節，提升企業創新積極性，增加設計人才，增加專利申請和授權量。
三、推動行業發展。快速通道幫助企業快速取得專利權，保障創新成果快速產業化，避免仿冒侵權，促進行業良性競爭。
四、增強維權意識。促進企業主動維權、公開專利技術，促進智慧財產權保護、合作、交流。
五、發揮示範效應。示範帶動其他行業和地區設立智慧財產權快速維權中心。
最後再強調一遍，
千萬千萬不要小瞧申論
，不要把申論只當成最簡單的找點遊戲。這篇文章選擇的題目，是我在近幾年國省考真題中所能找到的最簡單的題目之一，但是我們依然從中能發現有不少分析的成分。
申論二字就是“申而論之”。“申”就是陳述說明，“論”就是分析論證，
沒有充分有力的“論”，“申”也是蒼白無力
。只想無腦找點踩分，就是“只申不論”，等於是放棄申論。
如果您看到了這裡，相信這篇文章一定對你有所幫助。我們筆航公考會持續提供高質量的內容。如果方便，還請留下點贊、收藏和轉發，您的支援是對我們最大的鼓勵。
如果有申論真題困擾著您，希望我們筆航公考解析，可以在評論區留言。