一位網友在朋友圈裡發了一張果樹上的梨被鳥兒啄壞了的照片，並附言道：“可惡，討厭，專挑好的吃”。我本是個愛鳥人士，立即回覆道：“不就是吃了你幾個梨，值得那麼生氣嗎？小鳥為了保護你的梨，捉了多少蟲你知道嗎？”沒有想到就這麼兩句話，立即激起幾個網友怒氣，紛紛朝我噴火，說我不懂農民的苦就不要瞎說，到手的果子，毀於一場鳥害誰不心疼？不是你的果，說話不腰疼。

其實我很理解農民的苦衷。我的老家就是在農村，以前我家院子裡也有幾棵梨樹和柿子樹，每到果實成熟季節，人還沒有償到，倒讓鳥兒佔了先，一個個啄得咧開了嘴。為了避免鳥吃，全家人想盡了辦法，做假人，扎綵帶，輪流值班趕鳥，可也無濟於事，最後沒剩下幾個好果子，說真的當時恨這些鳥兒直牙癢癢。

鳥兒要不要保護，當然要保護，鳥兒是生態系統的重要組成部分，保護鳥兒，保護生態多樣性，就是保護人類自身。但保護鳥兒，也不能任其氾濫，生態講的是平衡，而不是失衡。任何物種都要有制衡的因素，人也不能例外，人雖然處於生態金字塔的頂端，但也要建立一種權力約束機制。鳥的天敵是什麼？除了人，除了病毒，也許你就再也找不到了。所以人在制定生態保護政策時，要自始至終貫徹平衡的理念。

上了年紀的人都記得，上個世紀我國把麻雀列為四害之一，1958年掀起全國消滅麻雀的運動，全國上下，鋪天蓋地，圍捕麻雀，大有要把這一物種趕盡殺絕之氣勢，成了人類文明史上的一個笑話。物極必反，1988年，我國認識到生態保護的重要性，出臺了《野生動物保護法》，徹底扭轉了這種局面，對野生動物實行嚴格的保護政策。雖然後來有過三次修改，但都是加強和細化保護政策。經過幾十年的保護，包括鳥兒在內的各類野生物種數量迅速恢復，群體在快速增長，形勢發生了根本性的轉變。

鳥類是人類的朋友，鳥語花香，鶯歌燕舞是我們理想的生活環境。但任何事物都有兩面性，鳥多了，給人類造成的負面影響也越發嚴重，尤其對農業生產造成威脅，象有些地方種下的花生、豆類、水稻的種子在大放葉之前就會被小鳥糟蹋，嚴重的還要種二遍。果園是鳥害的重災區，一些不設防的果園，每到果實成熟季節，由於鳥害到手的果實被毀於鳥嘴。如何能在保護環境前提下，讓鳥類不給人類造成危害，迫切需要專家們認真研究，提出合理的解決方案。

從曾經全民捕殺麻雀，到當今嚴格保護鳥類，政策的跨度之大可想而知。人的思想也會從一個極端走向另一個極端。想當年從文化大革命禁錮人們思想，到後來撥亂反正，再到反對資產階級自由化，社會才逐步趨於穩定。野生動物保護也應該有個左右修正的過程，不斷調整政策，達到生態總體平衡的目的。

面對現實的鳥害，我們應該怎麼辦？當然應該趨利避害，在保護鳥類的同時，採取有效措施將鳥害降到最小化。可是我們的植保部門，我們的農業科研部門有哪一家開展了這方面的研究呢？大家都在研究蟲害、病害、草害，有誰在研究鳥害？至少政府部門沒有設立這方面的研究課題，農民朋友面對嚴重的鳥害，毒不得，抓不得，捕不得，只能採取一些原始的土辦法來驅趕鳥兒，但作用甚微，老百姓怨聲不斷。

客觀地說，愛鳥護鳥，生態平衡，是一項公益事業，本應由國家來承擔，而不應該由農民來承擔利益損失，國家應該對由於鳥害給農民造成的損失給予補貼或賠償，當然這必須扣除因鳥吃蟲給農民帶來的增益。

“該重視鳥害問題了。”在與農民朋友、農業管理人員交流中，大家表達了這樣的呼聲。但願決策者能聽到這樣的呼聲。