律師參與庭審是極其常規的工作，除公職律師、專做非訴訟業務的律師外，不參加庭審的律師基本沒有。

律師參加庭審，面對最多的東西是證據，既有自己一方透過的證據，也有對方提高的證據。

打官司就是打證據，開庭審理70%的時間都是在審查、質證證據。特別是在一證一質的模式下，證據的質證尤其重要，因為質證完畢，庭審基本就結束了，法庭辯論只是把質證意見歸納一下而已，質證時已經說過的法官一般都不允許再重複了，不少律師庭審中不斷被法官打斷髮言、被法官告知不再重複、被法官批評訓斥，就是因為沒有把證據標註明白。

1。一個案件的證據往往很多，有些是重要的，有些是不重要的，哪些重要哪些不重要需要標明。

2。庭審中有些證據的質證意見法官已經聽明白，有些可能沒有聽明白，需要在辯論時再進一步強調，這也需要標明。

3。庭審質證時，對方會認可我方提供的證據，也會對我方提供的證據提出異議，發表質證意見，哪些認可了、哪些提出異議了，需要標明。

因為沒有標註明白，對方無異議的證據又發表了很多意見，法官已經釋明聽明白的證據又發表了很多看法，不重要的證據當成重要的證據反覆說、重要的證據卻沒有提，被法官打斷髮言、訓斥是正常的。

我遇到過一個律師，人家的做法很值得學習。

該律師很年輕，人家開庭時帶了不同顏色的多支記號筆。

重點證據、重點內容都用記號筆標識，一目瞭然，法官很喜歡。

庭審中有異議的證據立馬用記號筆標註，發表質證意見時人家只對這部分發表意見，無異議的不提。

法官釋明已經聽明白的人家也立即標明，不再重複。

一套乾淨利索的操作下來後，法官連連稱讚，旁聽人員紛紛伸大拇指點贊，我方也由衷讚歎，案件結果不言而喻。

該律師的做法讓我很受啟發，我們庭審時為什麼不帶記號筆呢？很多自詡的老律師、大律師，在法庭上雲天霧地、漫無邊際，被法官批評，為什麼不學學這位年輕律師的做法呢？

細節決定成敗，我建議學習這位年輕律師的做法：開庭時請帶記號筆！