大事化小，小事化了，

向來是某些所謂人物做事手段。

事情發生了，先悄悄地探出腦袋偷偷看看風向，

一看風頭不對，立馬三十六計走為上，

吳勇之輩們不去參加田徑比賽，實在是田徑場上的損失。

吳勇及其工作室設計的插圖，鬧得沸沸揚揚。

當事人吳勇卻一直沉默不語，

沒有隻言片語，沒有風吹草動，

彷彿泥牛入海，消失得無影無蹤。

“書籍設計是一種情懷”，

吳勇曾經說的話真是漂亮，

如果他設計的插圖能像他說得那樣漂亮，該多好。

吳勇是畫功不行嗎？

吳勇真的連基本的人物構造都畫不準確嗎？

答案是否定的，

否則，他這麼多年獲得的那麼多大獎都是怎麼來的呢？

難道“獎狀”都是自己給自己畫的？

吳勇不吭聲，卻有不少所謂的專家替吳勇發聲。

言之鑿鑿，振振有詞。

“批評課本插圖可以，上綱上線不行。”

只許州官放火，不許黎民點燈。

吳勇及其工作室設計的插圖書，已經用了多少年了？

答案是九年。

九年期間有多少孩子使用過這些書呢？

造成的影響，是不可估量的。

這樣的影響僅僅用一句“審美不同”，就可以輕描淡寫地一筆帶過嗎？

不得不說某些專家，真的是“心胸寬大”。

不過他們因人而異，有著一套秘而不宣的處世法則，

對待“自己人”“寬容”“包容”，對待外人睚眥必報。

有人替吳勇“喊冤”，

誰又替深受其害的孩子喊冤？

同一幅畫面上，外國小朋友就畫得栩栩如生，

可是一到我們自己的小朋友，就變得“奇奇怪怪”。

事實擺在眼前，這還是審美不同造成的嗎？

當然，也可以說，某些人心裡就是這麼想的，

所以筆下的人物就呈現出這樣的“特色”，

畢竟，在某些人的心中外國的月亮比我們的圓。

屁股坐歪了，心思壞了，連眼神也不好使了。

秋風起於青萍之末，任何事情的發生，其實早有徵兆。

吳勇們之所以沉默，是因為他們一開始就打好了算盤，

據悉，所謂的吳勇工作室是一個“三無產品”，

根本就不存在，就是一個傳說中的幽靈。

不由得讓人想起了“狡兔三窟”這個成語。

一個“三無”工作室卻能夠承接課本插圖工作，而且書還能發行這麼多年，

即便如此，居然還有專家說，要“寬容”、要“包容”，

試問：這是寬容還是縱容？這是包容還是包庇？