無知之幕

昨天接觸了一個關於社會學的一個詞，叫“

無知之幕

”，它指的是

在人們商量給予一個社會或一個組織裡的不同角色的成員的正當對待時，最理想的方式是把大家聚集到一個幕布下，約定好每一個人都不知道自己將會在走出這個幕布後將在社會或組織裡處於什麼樣的角色

，這就是“無知之幕”。

舉

個例子，比如說稅收，到底要不要對富人多徵稅？

答案很明顯，對於富人來說當然是不要，而對於窮人來說當然是要。

那麼接下來就把每個人都聚集在幕布下，而你走出幕布後的身份是未知的，你不知道你自己是窮人還是富人，那這時候大家會怎麼選擇？

我們來分析看看，假定我們選擇的是：富人要交更多的稅。

如果走出去後我是富人，這時候我要交更多的稅，但相比之下，我仍是富人，還能過著相對滋潤的生活，總不至於繳個稅就直接把我打成貧民了吧。

那麼假如走出去後我是個窮人，我雖然要交的稅不用這麼多，但是我的財富和富人比起來還是有一定差距的。

如果富人想要進一步獲得財富，就會發揮他手上比窮人多的資源來奪取窮人身上的錢財，那麼就會導致窮人更窮，富人更富的情況。

即便如此，因為多繳稅了，稅收收入多了，國家機關將有更多的財政去使用，可以提供更多基礎設施、福利等。

那麼如果富人不用多交稅，富人的財富與窮人的財富簡直天差地別，貧富差距將會不斷拉大，到時候的窮人將會活在富人的壓制下難以翻身，窮人的日子會更加困苦。

所以，基於以上分析，當你不知道你自己是窮人還是富人的時候，你會選擇富人要多交稅，因為你擔心自己是窮人，走出幕布後的日子你會無法忍受。

最終結論：大多數人認為富人要多交稅。

認知協調

可是現在，無知之幕被掀開了，你發現你是富人，一開始你並沒什麼太大的觸動，你覺得窮人的日子確實太困苦了，自己作為富人可以多承擔寫責任。

漸漸地，你發現了更多的窮人身份，你知道那誰是窮人，那誰也是，於是乎你開始在意自己的財富，你覺得自己的財富被分走了，內心感到十分不爽。

可是基於之前的分析，多交稅是大多數人認同的，是一種正義的選擇。

於是在你的大腦中就開始了一場

認知協調

的遊戲，首先你會用“窮人的窮是他們自己造成的，是他們自己懶惰不上進造成的”這樣的理由來協調自己的認知，最後你會廣發資訊，讓所有人都認為，窮人的窮是自己造成的。

這種富人不應該多交稅的觀點開始盛行起來，認為是富人們捍衛自己勤勞所得的行動，是一種正義。

正義還是利益

從頭到尾，我還是那個我，只是身份不是原來那個身份，立場不是原來那個立場，那麼利益就不是原來的那個利益。身份的轉變，立場的轉變也帶來了利益的轉變。最終還是回到了那個結論，窮人認為富人要多交稅，而富人認為不要。

到底是正義還是利益我苦苦思索，卻不敢妄加評論，因為我的評論也是基於我的身份，我的立場。