我的盜版書

話說,有位名作家到國外交流,某圖書館為了顯示對這位作家的尊重,竟然拿出了館藏的一套該作家的書,請求作家現場簽名。圖書館給作家出了一個難題,作家也不好點破,最後,還是悄悄地在那套書上籤了名。

這個故事當然是由作家自己講出來的,到底是否屬實,只有他自己知道。其實,我也奇怪作家為什麼講出這個故事。是為了說明自己的書已經被國外圖書館館藏,還是為了說明自己大度,即便盜版書,也簽了名。

好多作家好像都拒絕在自己的盜版書上簽字,對這個問題,我的看法跟他們還真的不一樣。盜版不盜版,其實跟作家沒關係,這是出版社的事,出版社應該就盜版的事向版權管理機關報警,由專門的管理機構去追索盜版來源,並對盜版的犯罪行為進行追究。

作家簽字的是自己的作品,至於作品怎麼來的,這不是作家考慮的事。比如說,假如有個讀者將作家的書抄了一遍,他拿手抄本給作家簽名,作家是否簽名呢?作家會以這是盜版的而不予搭理嗎?假如真的是這樣,我覺得這個作家就太狹隘了。

以我的理解,只要是作家的作品,無論以什麼形式出現,作家簽名僅僅是針對自己的作品籤,至於作品的印刷和管理許可權,這不是作家考慮的範圍。我這麼說當然也有漏洞,畢竟作家與出版社之間有合作關係,作家在盜版書上簽字,某種程度上就認可了盜版的合法性,他放棄了一些權利。

當然,正常情況下,作家還是儘量不要在盜版書上簽字,具體問題還是可以具體分析的。

話說回頭,能出現盜版書對於作家來說也是好事。一年出版市場僅大部頭都有幾千部,百分之九十作家的書都是寫完後,花錢出版,然後就是自產自銷了,別說盜版,書出來後送人可能都送不出去。假如被人盜版了,只能說明那本書還是暢銷的,對於不知名的作家,這真的是個“喜訊”。

盜版是個非常奇怪的現象,記得當年微軟還想狀告中國盜版它的視窗軟體,不知道是官方還是非官方給微軟的答覆是,假如不是盜版,微軟哪有那麼快擊垮所有的競爭者,並那麼順利地佔領中國的計算機市場?這個是歪理,但是最有道理。

我再說一個盜版的例子,記得CD剛出來的時候,一張盤,便宜的也得小200塊錢,貴的400多,要知道,這個價格是90年代初的價格。那時候,大學畢業生的月工資不過81塊錢。我到廣州工作的時候,電器城有盜版光碟,一般的價格都是10塊錢,還有便宜的3、5塊都有,也正是因為有了這些盜版的光碟,很快就促進了CD機的銷售。再後來出了VCD機,針對盜版盤的質量,國產的VCD機很快就幹掉了國外的產品,因為我們有一項特別的功能“超強糾錯”,到DVD時代,好像市場上就見不到國外品牌了。

當然,也許沒有盜版出現,也會快速地生產和普及VCD和DVD產品,畢竟科技發展是日新月異的,就像電腦在極端的時間裡普及到老百姓家裡。

有朋友從淘寶給我帶來一本《理說明朝(北宋篇)》,拿在手上就感覺不對,我立即拿出家裡的存貨,其實不對比我都發現問題,這是標準的盜版書。書上還有某大學圖書館的印章,書是翻印的,質量也比較粗糙。

看到自己的書被盜版,我都不知道是高興還是不高興,整體還是高興吧,盜版說明我的書還是有人覺得有價值,不然,印了沒人要,豈不是浪費了紙墨錢。記得當初寫書的時候,我給自己設立的遠景是“做一個優質的知識傳播者”,有盜版存在,說明知識還在傳播。

當然,我也反對盜版,盜版確實是不光彩的事,甚至是違法的事,以現在中國的出版市場的混亂,像我這樣名不見經傳的小作者,書被盜也就盜了,我還能怎麼樣。

我趕緊用我的存貨換下朋友買的盜版書,留著做個念想,其實也挺有意思的。

我的第一本盜版書,特此記之。

我的盜版書

盜版沒有摺頁,自然也就沒有我的“形象”了。

我的盜版書

下面是盜版,明顯看出紙張和印刷都不行。

我的盜版書

上面的正版尺寸小於盜版的尺寸。

我的盜版書

盜版影印的時候把某大學的口曲紙都帶上了。

我的盜版書

京東曾經標過這個價格。