在任何戰爭中，參戰方都不希望己方付出慘重的損失，而在慘重的損失發生時，也都會想盡一切辦法降低人員傷亡。

俄烏戰爭前，網友們經常對美軍在戰爭中的輕微傷亡多加稱讚，其實美軍的這種傷亡它也是有條件的。

比如越戰後美軍選擇對手，基本都是比較弱的，這個弱是整體性的、實質性的弱，不是光看紙面力量。比如1991年的伊拉克軍隊，光看物質條件它可能不弱，可論戰力的話，它還是很弱。

如果一個頂級拳手，只願意找老弱病殘重拳出擊，那麼自己挨拳的機率自然要小很多。

而當美軍選擇好對手之後，一般都不是單打獨鬥，除了糾集一幫小弟出兵外，還要扶持大量當地軍隊參戰。

在具體的作戰樣式上，美軍儘量是搞非接觸式作戰，貼臉肉搏的仗往往都是小弟和僕從軍來打，自己不到萬不得已不會直接上。

另外為了減輕美軍本籍人員傷亡，其也會使用大量所謂的承包商團隊參戰，即便是出現傷亡後，也算不到美軍自己頭上。

俄軍沒有美軍那麼強，而偏偏其對手又沒有那麼弱，所打的仗還恰恰是地面壁壘區的爭奪戰，己方還沒有兵力優勢。

在這種情況下，恰恰自己還十分輕敵，這傷亡能不大嗎？而俄軍之所以迅速調整戰略，最直接的因素就是戰場傷亡不好承受。

調整戰略之後，戰線縮短了一半，俄軍兵力密度提升，有穩固且更便捷的後勤線，這樣自然就減輕了傷亡。

在戰術方面，俄軍選擇了依靠地面炮火的火力戰，儘可能透過火力大量殺傷烏軍，然後再去實現佔領。

同時，俄軍其實也在向美軍學習，在實戰中並不僅僅投入己方的正規軍參戰。

我們在之前的文章中說過，俄正規軍現役編制兵力約100萬人，實際在編約90萬。其中可用於地面戰鬥的兵力並不多，而且還要刨除掉義務兵和執行其他方向必要任務的部隊。

這樣的話，俄軍可執行對烏方向的兵力並不會很多，而且還要考慮輪換、休整等因素。

而頓巴斯武裝的話，其基本控制人口只有300多萬人，常備兵約3。5萬人。它在極限徵兵狀態下，所能編出的兵力也並不會很多（之前8年戰爭，青壯年已有很大損失）。

在經歷了第一階段作戰後，俄軍及頓巴斯武裝本身的傷亡都不小。即便是在調整戰略後，也不能死打硬拼了。

俄羅斯國防部長紹伊古最近給出的理由是儘量減輕平民傷亡，其實這只是一個說法罷了，實質是急於進攻的話減員太大，根本消耗不起，還是講作戰週期放長打為好。

那麼急攻和慢打，有什麼區別呢？

在俄軍及頓巴斯武裝的傷亡中，大部分其實是傷員，而且是恢復後可繼續歸隊參戰的人員。急攻狀態下，傷亡人員會劇增，但以俄軍現在的條件，短時間內缺乏足夠的補充人員。

目前俄烏戰爭的情況，根本不可能畢其功於一役，採取慢打戰術，一方面是用足夠的炮彈，給予烏軍最大限度的打擊；另一方面是在等傷愈人員歸隊，讓總體的參戰實力不至於受到難以恢復的損傷。

同時在頓巴斯區域，在進行高度的動員，動員兵貿然上前線會遭到重大傷亡，慢打的話可以讓這些人有更多的適應和訓練時間。

同時，俄軍這邊並沒有採取全國或全軍性質的大動員，反倒是採用了另外一種方式。

俄正規軍在擔負主戰任務的同時，國民近衛軍入烏，承擔二線守備和清繳作戰任務，另外一些強力機構的精幹戰鬥隊也到一線執行任務。

同時在烏克蘭戰場上，瓦格納集團充當了尖刀部隊，這些經驗豐富的老兵們在巷戰中往往能快速突破，當然也會承擔相應的戰損。

在瓦格納集團之外，俄羅斯還在各地以高薪招募志願兵，這些有一定經驗的老兵們以同鄉為關係，組成志願營單位，開赴烏克蘭戰場，彌補正規軍合同兵的不足。

當然這些志願兵出現傷亡後，肯定不會算在俄軍正規軍的傷亡之內。

而隨著非正規軍系統軍隊的參戰，實際上俄軍正規軍的動作倒顯得不太積極了。

在烏克蘭的作戰中，俄正規軍更傾向於提供炮火支援，至於地面進攻則多依靠頓巴斯武裝和僱傭兵、志願兵來承擔。

當然了，畢竟都是己方的參戰人員，俄軍在整體上還是會力避損失的。

為了力避損失，現在俄軍投入到戰場上的精確制導武器和巡飛彈等顯然用的更多了，炮擊的力度也絲毫未減。

為此，它可以不對具體目標的爭奪時間點上，提出過高的要求。

當然，由於絕對優勢沒有形成，戰線又那麼長，降低傷亡自然能夠達到，但卻無法避免傷亡。

以BBC俄語團隊追蹤的情況來說，俄籍人員的日均陣亡數大約是30多人。具體到哈爾科夫戰場、伊久姆戰場、塞弗爾斯克——阿特木斯克戰場、扎波羅熱戰場、赫爾松戰場，平均每個戰場日均陣亡只有五六人。

在當前的戰爭烈度下，如此戰損其實並不算高，可戰線長、戰爭持續時間也長，就這麼半年下來，累計的傷亡還是不算少。

俄軍及頓巴斯武裝都能損失到這個地步，可想烏軍那邊的損失情況又會如何了。畢竟我們現在能看到大量俄聯軍佔領陣地後給烏軍收屍的資訊，卻絕少能看到烏軍給俄軍收屍的資訊了。