可能有人不知道，哥在繪畫上有著一點特殊天賦。
在之前的文章裡，我也是親手繪製了一些講解型的漫畫。
為防有人沒看過，我再放上來給你們欣賞下↓↓↓
咳咳，雖然畫技受到過張富貴4歲兒子的嘲笑，但這兩天我突然覺著，現在繪畫市場上最需要的，就是我這種人才。
畫工低劣到毫無辦法模仿，才能讓人工智慧無法超越。
昨天中午摸魚時和隔壁的設計小妹聊天，從她面如死灰的臉上，我才知道，去年全網還被認為是一團漿糊的AI作畫。
到今年，這幫“人工智障”的各種高畫質無碼難辨真偽的畫作，就已經能嚇退我這樣的一幫外行了↓↓↓
（via。機器人產業隨想錄）
外行看熱鬧，內行看門道，和人類的靈氣相比，縫合怪是沒有靈魂的！專業人士肯定能看出不同。
未必。
前幾天美國一次全國性藝術比賽中，獲得頭等大獎的“畫家”在得獎後承認，這幅畫就是用人工智慧生成的，讓一幫認真畫畫的畫家破了大防。
但評委並不打算取消成績，他們一致認為，這幅畫的藝術水平明顯比其他參賽作品的水平高。
那……這麼複雜的畫，搞定起來肯定很難吧，這寫一個程式碼那弄一個軟體，七七八八怎麼也得一個程式設計師大神才能搞定。
非也，就拿這幅畫的製作軟體“midjourney”來說，作者需要做的只有打幾個關鍵字，然後唰地幾十秒就出來了。
右鍵點選儲存，完事。
打上兩個詞，“古羅馬，蜘蛛俠。”
一分鐘後，就真整出了一個——
眼睛一閉一睜，又安排了好幾個任你挑選。
關鍵詞“黃皮耗子+高畫質”，細絨毛看著真想rua一下。
再加個“披風”？
可以。
毫不相關的“皮卡丘+蒙娜麗莎”呢？
去掉皮卡丘，命令AI給蒙娜麗莎梳個莫西幹。
鏘鏘！
達芬奇省顏料沒畫上的全景，就讓AI給你補上吧。
無論站著。
還是坐著。
兩張生成時間加一起超過30秒我和你急。
梵高戴草帽的自畫像太小？
讓AI延展一下吧。
還是個自拍的姿勢……
不光是古典大師的風格，再試試未來風。
輸入：賽博朋克的電子野牛。
古典和未來結合也很妙。
柴犬，宇航員，油畫，16世紀。
這四個詞居然能融合。
再上升一點，到宇宙級別。
“用星雲大爆炸，來畫狗狗頭。”
依舊能無中生有搞出來。
特定大師的風格也可。
關鍵詞：宇宙誕生，達芬奇風格。
指環王，中土大陸，梵高的風格。
你輸入的要是“宇宙旅行”“末日審判”，這類模稜兩可又中二到極致的詞，AI估計鼻涕泡都要笑出來了。
發揮空間太大限制又小，幾秒就能畫一張。
找人類畫，每一幅都能讓甲方大出血。
和乙方溝通的時候，估計還能讓雙方都憋屈到折壽幾個月。
而AI面對你這個甲方，只會無情地產出圖片，不會有任何怨言。
只要電腦扛得住，它一晚上能生成幾百上千幅畫供人挑選。
你所需要付出的僅僅是思考需求與關鍵詞，然後打字、按回車，再反覆篩選……
有朋友把《蜀道難》的每一句話都用AI生成了一張畫。
巍峨壯麗，但是又覺得少了些什麼。
很明顯，人工智慧對古詩意境的解析還是存在著一些偏差。
“黃鶴”，就真理解成披著黃色布的鶴。
但不要覺得AI只能搞出這種一刀888式的網遊風繪畫。
水墨中國風，一樣手拿把掐。
提問：下面哪張圖更有意境？
我已經想到一些評價了，太刻意沒氣韻沒審美。
上面那張的確是AI作畫，下面那張則是黃公望的《天池石壁圖》區域性。
放在哥這種藝術睜眼瞎的眼裡，實在分辨不出太多的區別。
不過吧，哥相信，相當一部分朋友聽到自己能用AI作畫後，想的絕對不是嘗試藝術新可能。
你們那點心思我還不知道嗎？
省省吧，AI作圖還沒有進化到這一步。
或者說，AI的藝術太過超前，對人類來說還是太早了。
在二次元方面，AI作畫的觸手伸得還不深，目前只能做一下簡單的設計。
可依舊引起了大量手藝人的畫畫焦慮症。
這項技術雖然比起其他AI作畫屬實是個弟弟，但還是在明目張膽地砸他們的飯碗。
對於我們普通人，AI作畫是驚豔或者獵奇。
而那些靠畫畫吃飯的人，是實實在在的生存危機。
雖然現在的AI再厲害，還是對人類的已有作品進行模仿和經驗總結。
可它們學的太快了，幾秒鐘就能學會一種畫法，幾十年鑽研出的新風格幾秒鐘就被“偷走”了。
AI畫畫這麼簡單，以後還會有人費勁心機搞創新嗎？
我不知道。
畢竟當初相機相片被髮明出來的時候，不少畫家就說它是魔鬼的巫術。
後來數字繪畫興起，同樣有人覺得傳統美術要完。
歷史證明繪畫走出了一條又一條新道路。
未來誰都想不到。
哥也提供一個想法，
在之前，創造一個想象世界是少數人的專利。
如果AI畫畫能普及到全體網民，那每個人都有機會可以構建自己的想象世界，甚至自己逐步創造一個虛擬世界觀，如同托爾金創造中土大陸。
不也挺好。