6 月份，美國加利福尼亞大學伯克利分校教授馬毅，接連發聲炮轟
電子科技大學「不尊重人才」「不再會與其有任何瓜葛」
。
究其原因，是因為其所帶博士生盲審掛了而慘遭清退，無法拿到博士學位，而且沒有機會延畢和二次答辯了。
微博中，馬毅表示，自己帶了一個來美國訪學的成電的博士生，這名學生科研能力非常優秀，原本預計 9 月畢業，卻因外審有意見（完全是誤會和格式等小問題）等原因錯過校內學位評審時間，被通知無法再拿到博士學位。
此事一出，一時掀起熱議，網友們紛紛下場發表自己的觀點。
盲審不夠公平
➤
盲審最噁心，後面的人搞不好是某人剛入門的狗屁不通的弟子，吃了女朋友的耳光後拿別人撒氣都說不定。
➤
盲審不單在博士階段有問題，碩士也一樣。那些評審根本不知道你的論文，畢設的核心，就憑自己的喜好來做去留，生殺大權極大。就跟知網隻手遮天差不多。博士生辛苦做出來的成果，被他們輕鬆幾句話就再見了。
盲審是公平的
➤
盲審，比較公正的。這位博士不要給自己挖坑了。
➤
盲審是對的，不盲審就要憑關係了。
➤
博士盲審，一般是選三到五個相關領域的專家，看你的論文達沒達到博士畢業水平，絕大部分情況下都很好透過，因為相關領域的專家大家都熟悉，大家也都有學生要畢業。
論文格式非常重要
➤
我兒子發SCI，修改格式、各種符號、字型粗細等等，就是十幾遍，就怕編輯挑毛病。真不能馬虎。
➤
格式規範都拎不清、做不好，其它能好？特別是搞理工的，追求嚴謹不是最低要求嗎？
➤
和以前科舉制度一樣，只要你塗改過或者寫錯字超過 3 個，就是廢文章。
➤
“完全是誤會和格式等小問題”，做研究的，誤會可以提，但是格式等問題是從大學、研究生等都強調的，能把這說成小問題，也就不是小問題了！尤其做研究的，格式真的很重要！比如上下標等！
論文內容才是最重要的
➤
格式問題很重要嗎？難得不是更應該重視論文的核心嗎？
➤
學術水平跟格式沒有關係吧，關鍵是內容吧。都嚴格按格式來，不又成八股文了。
支援導師
➤
敢於發聲，敢於質疑，為學生著想，力挺這樣的導師！
➤
你們可以噴國外的政客，但在學術以及這個導師的做法來看，絕對是很好的導師。
➤
馬毅教授是明白人。
質疑導師
➤
讀過博士的人，都明白這個伯克利教授為啥這樣開噴，拿國內去的學生當小工，完全不考慮學生畢業的問題，到最後因為自己的原因導致學生被清退，氣急敗壞了。
對制度的質疑
➤
沒法繼續博士答辯獲得學位的最主要問題應該是 6 年時間馬上要滿了來不及再送審和申請答辯了！正常情況下，如果早點送審，不透過是來得及修改和重審的吧。
➤
我除了能看懂格式，還指望我看懂內容？所以格式不過關，PASS 掉，態度就不端正，簡直挑戰我學術權威。
盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家稽核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。
一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。
筆者也是今年碩士畢業，差點也拿不到畢業證。
第一次盲審的時候，一個老師打 85 分，一個打 67 分，要兩位老師都達到 70 分才能答辯。打 67 分的老師完全就是因為格式、圖片問題打那麼低，還好因為兩份分差大可以進行申訴最後申訴成功。再次送審，最後都超過 80 分。
這些年技術發展很快，博士擴招也很多，博士論文審查的專家要審查的細分學科方向越來越多，
論文中的論證過程，審查人是不容易看懂理解的，或者說沒那時間去看懂看透。
那就只能看論證的大致邏輯，結果結論和例項分析。
按規則走，就說死板，不按規則，就說隨意，這就導致了不同的觀點。
筆者認為盲審是目前比較公平公正的論文評審手段，尤其是對於沒有強大的科研團隊、人脈等同學而言。
關於研究生論文盲審，您怎麼看？歡迎留言！
最新論文發表於 Q1 期刊
這是一篇由
投必得
助力
Chinese Academy of Sciences，Sungshin Women’s University，Shaanxi University of Chinese Medicine，Jishou University
的老師和學生們發表於
Annals of Botany
期刊的 SCI 論文。下面是論文標題！
論文標題
論文下載地址：
https：//doi。org/10。1093/aob/mcac057
有需要的讀者可以自行下載！
這篇論文 2022 年 1 月 22 日提交，已經於 2022年 4 月 21 日被接受，2022 年 4 月 23 日線上見刊，耗時近 3 個月。這篇論文字身具有很高的研究價值和重大的研究成果，又有投必得專業論文編輯為寫作質量保駕護航，成功發表屬於意料之中！
• Received：22 January 2022
• Revision requested：02 April 2022
• Editorial decision：19 April 2022
• Accepted：21 April 2022
• Published：23 April 2022
• Corrected and typeset：13 May 2022
這篇論文的 Acknowledgements 部分，作者對投必得潤色編輯服務予以致謝！我們由衷感謝作者團隊對我們的信任和支援！
論文致謝
詳情請看：投必得論文編輯潤色業務介紹
投必得
提供了“
投稿期刊推薦
”服務，旨在幫助您更好地瞭解自己稿件的水平，劃定合適的投稿期刊範圍，從而讓您在期刊選擇時避免走不必要的彎路，縮短稿件被接受的週期。編輯會根據您的文章先進行編輯前評審評估，總結成一份預評估報告（Pre-evaluation report）；並按照您對於期刊的要求，推薦 3 個目標期刊，填寫一份期刊推薦表。
iJournal期刊查詢
接下來我們用投必得的 iJournal 期刊查詢與選擇平臺
（
https：//ijournal。topeditsci。com/home
）來檢視一下這本期刊的詳細資訊。
Annals of Botany
期刊致力於突出最新的研究成果，對於這些相對較新的作物，其乾旱耐受性以及對其他非生物和生物脅迫反應的複雜植物性狀也需要深入研究。這一領域的知識將在本期刊中彙集在一起，並
將重點介紹高通量表型的最新進展
，以解開這些複雜的反應之謎。
期刊將涵蓋：
• 氣候變化、土地供應、生物質供應以及 BECCS 的出現
• 用於捕獲廣泛遺傳變異的新基因組技術及其在木質纖維素作物中的繁殖價值
• 木質纖維素作物的生物工程進展和未來前景
• 應對未來氣候的複雜表型• 耐旱性和對多種生物和非生物脅迫的反應
• 產量的預測建模以及整合基因組和表型資料的方法
ISSN：0305-7364
出版商：OXFORD UNIV PRESS
影響因子：4。357（2020 年）
期刊官網：
http：//aob。oxfordjournals。org/
影響因子
分割槽截圖
年發文量
iJournal 提供了期刊詳情、基礎版、升級版中科院 JCR 分割槽、科睿唯安的 JCR 分割槽、最新影響因子（IF）、引用因子、高引用文章、發文量等資訊，有助於您的選刊。
寫在最後
以上分析，僅為一家之言，如有不當，敬請指出。僅供參考~