實在不敢想，為什麼有的畫家作畫會以醜為美，小學課本插圖事件剛過去沒幾天，這次我國“雜交水稻之父”袁隆平先生被刻意醜化為以下圖片的樣子。

光腦門，頭後邊還可以留一個類似於“金錢尾”一樣的小辮子，這明顯和袁老形象不符，袁老短頭髮，看起來精神幹練。

這幅作品是來自於

畫家

方力鈞

的畫作。

當時在西安美術畫展展出，不久前有網友去參觀美術展的時候，發現了這樣一副作品，很吃驚，就拍照下來，上傳到了網路。

當網友質疑為何用這樣的作品來刻畫“共和國勳章”獲得者袁隆平的時候，畫家本人竟然辯稱，漫畫不是寫實畫，漫畫都有變形，這是藝術和潮流。

但是這小辮子貌似是滿清遺老留下的東西，怎麼能安插在袁老的畫像上呢？

我們堅決不答應這樣的醜化，縱使你有千百條理由說出這樣畫的理由，但是刻意醜化我國功勳引來大家關注，或者刻意的吸睛行為根本不可取。

我國人多地少，自從60年代

糧食問題是生活中的大問題，袁老發現了試驗田裡的第一株天然雜交稻，繼而推開了水稻雜交實驗的大門。

袁老一直有兩個夢，一個是禾下乘涼夢，一個是雜交水稻覆蓋全球的夢，至今已經完成了第一個夢。

1981年，袁隆平為第二屆國際雜交水稻育種培訓班遴選講課用的雜交水稻標本。

“發展雜交水稻，造福世界人民”是袁隆平畢生的追求。

為了實現這一宏願，他一路披荊斬棘，突破重重難關，長期致力於促進雜交水稻走向世界。一生只做一件事，執著、頑強，永遠向前，這就是他的性格。

袁老一生都奮鬥在他的雜交水稻事業上，他是我們的驕傲，更是我們應該尊敬和尊重的物件，可是竟公然被刻畫“醜”，我想沒人能夠答應吧。

在人民的心裡，袁老就是人類最偉大的人。

從1976年到1987年，中國雜交水稻累計增產1億噸以上，每年增產的稻穀可養活6000多萬人，而這些雜交水稻糧食的產量的改變，袁隆平是功不可沒的。

而袁老被醜化，我是不能接受的，我沒學過畫畫，不懂美術裡的那些彎彎繞繞，但是我想對於袁老這樣一個功勳級人物，為什麼非要化成那樣呢？

我想要的只是對袁老的尊重，尊重後才是藝術。

我想問頭條裡的漫畫家，這樣畫袁老，難道這真的是所謂的藝術和潮流嗎。

大家對此怎麼看呢？