最近，汪麗梅和老伴兒馮國富頂著炎炎烈日在相關單位四處奔走，就是為了讓35歲的女兒馮秀月脫離苦海，因為女兒長期挨女婿打。

本來上一次女兒捱打後，已經回到孃家住了4個月，可就在8月中旬的一天，馮秀月又離家了，再也沒回來，聯絡也聯絡不上，老兩口擔心女兒被女婿控制了。

汪麗梅記得那天是外孫6歲的生日，馮秀月在鎮上訂了一個蛋糕，她出去取蛋糕，不一會汪麗梅就接到了女兒的電話，馮秀月在電話裡哭到，自己被羅棣堵住了，對方還揚言讓她付出代價。

羅棣就是馮秀月的丈夫，也是汪麗梅的女婿，自從那個電話之後，女兒就沒回家，兩位老人怎能不著急？

早在今年4月份，馮秀月就起訴了離婚，之後回孃家居住，但中途曾兩次被羅棣強行帶回家中，到現在為止，法院仍然沒有判決馮秀月離婚，如今馮秀月不回孃家，唯一解釋就是又被羅棣帶回家了。

老兩口為了順利接回女兒，特意找來電臺情感調解員，和他們一起來到女婿家，果不其然，馮秀月和羅棣都在家中。

馮秀月

老兩口一眼就看到了女兒臉上的淤青，不用說也知道發生了什麼，可是女兒一反常態，說自己因為睡覺多了，所以臉才腫的。

女婿羅棣也堅決不承認對妻子動了手，他只說妻子的臉是不小心撞門框撞的，並且還說是馮秀月主動回家要與自己重修於好，自己絕無強迫之意，馮秀月也說自願留在丈夫身邊。

馮秀月的態度，讓父母又心急又無可奈何，連一同到來的調解員都感覺困惑，懷疑老兩口到底說沒說真話。

馮秀月雖然嘴上讓父母不要干涉自己的婚姻，卻總用身體擋在父母和丈夫之間，因為她知道丈夫脾氣不好，害怕傷害到父母，她這一舉動又讓人感覺她有苦難言。

老兩口想帶女兒走，馮秀月說什麼都不肯，馮國富現場打電話找人求援，馮秀月拉起羅棣轉身就走了，留下在場的人一臉錯愕。

為了證實所言非虛，老兩口拿出一張證明，上面有很多村民的簽字，他們都證明羅棣對馮秀月動過手，老兩口還告訴調解員，女兒不是一次兩次遭受女婿這樣的對待，而是長年累月。

既然如此，為何又離不了婚？

馮秀月父母

馮秀月生性軟弱，一次次原諒著羅棣，可是作為父母不能眼看著女兒遭受如此磨難，他們一次次解救，又一次次無功而返，這離不開馮秀月的不配合。

就在老兩口打算蹲守女婿門口時，羅棣的一個朋友走過來，勸老兩口回家，不要再做無意義的等待。

對方聲稱羅棣絕沒有動手的行為，他作為朋友可以做證，希望老兩口不要再破壞兩人已經重修於好的感情。

老兩口回家後拿出一本日記給調解員看，上面是馮秀月幾個月前手寫的離婚訴狀，馮秀月直言，與羅棣經人介紹後在一起八年，遭遇了十多次打，而且羅棣經常不給自己生活費，所以提出離婚。

再看著櫃子裡馮秀月拿回家的衣服，明顯是下決心不想和羅棣過了，所以老兩口猜測，女兒絕無和羅棣和好之意，現在這樣子要麼是害怕羅棣，要麼是為了孩子在忍。

老兩口家裡也沒什麼親人，所以面對羅棣欺負女兒時找不到幫手，他們經常想，如果大女兒還在世就好了。

老兩口生過兩個女兒，大女兒外向潑辣，小女兒內向老實，可是大女兒已經不在了。

家人想帶馮秀月走

馮秀月就是那個內向老實的小女兒，她在認識羅棣之前還有過一段兒婚姻，嫁給了和她同樣老實的男人，可前夫公公總是對她動手，才離了婚。後來她經人介紹嫁給比自己大17歲的羅棣，沒想到仍然沒逃過被欺負的命運。

根據老兩口猜測，女兒就是被欺負怕了，也被欺負慣了，才變成如今這樣逆來順受。

老兩口多次找到村幹部，村幹部也多次介入調解，可村幹部每次找到羅棣時，羅棣態度都比較誠懇，就是不太承認自己的行為，而馮秀月又總是配合著丈夫，讓想幫助她的人找不到她被欺負的證據，也就不了了之。

只有老兩口堅信女兒的遭遇，畢竟女兒回孃家時不會瞞著他們，可一有外界介入，馮秀月就三緘其口，這也給了羅棣拒不承認的勇氣，羅棣經常對上門調解的人說，你們能把馮秀月領走就領走，我絕不攔著，但是領不走的話，就別多管閒事。

馮秀月果然沒讓丈夫失望，每次都領不走，即便自己回孃家，還會找機會回去。

老兩口諮詢了律師，這種情況，只能走法律途徑來保護女兒安全了。

羅棣理直氣壯

俗話說，人善被人欺，馬善被人騎，家暴只有零次和無數次區分，馮秀月遇人不淑，一定程度上是被她軟弱的性格慣出來的。

馮秀月生在一個比較孤單的家庭，父母沒什麼兄弟姐妹，可能從小就給她孤單感，養成了她內向又軟弱的性格。

第一任丈夫雖然老實，可公公總對馮秀月動手打，馮秀月看丈夫毫無作為，感到失望，這時離婚是比較正常的，可在第二段婚姻裡，馮秀月就把自己的軟弱發揮到淋漓盡致了，屢次捱打，卻屢次替原諒丈夫，這才給了羅棣“屹立不倒”的勇氣。

人善被人欺，馬善被人騎，這是老祖宗留下來的話，因為人性是本惡的，所謂善良無非是受到了道德或者法律的約束，一旦發現自己可以肆意妄為卻不被約束時，人性的惡就會被釋放出來。

不管是馮秀月的前公公，還是現任丈夫，在某種程度上都是被馮秀月的軟弱給慣出來的，試問他們若碰見一個零容忍的兒媳或妻子，還能給他們一次次動手的機會嗎？

所以，當我們同情弱者時，需要問一問他們，為何甘願被人欺負呢？

村幹部上門調解

馮秀月為何捱打還不想離婚？根據我觀察，這是一種典型的斯德哥爾摩情結。

馮秀月只在父母面前敢說實話，到了外人面前，根本不敢說實話，又處處否定自己的遭遇，她袒護丈夫的動機何在？應該基於以下兩點：

一是從心底深深地畏懼丈夫，已經被丈夫打怕了，她不但自己怕，還擔心自己一旦和丈夫離婚，丈夫會上門找父母麻煩，那時她又沒有能力保護父母，肯定會深深自責。

二是捨不得孩子，馮秀月的兒子只有6歲，她擔心一旦離婚，如果孩子判給自己，羅棣就不去履行撫養義務了，以馮秀月的性格又很難外出打工，可能養不起孩子。

不管哪點理由，都不應該成為理由，而這兩點理由之所以被馮秀月合理化，在於她有著深深的斯德哥爾摩情結，這種情結的精髓在於，誰對受害者不好，受害者就離不開誰，產生一種逆來順受的依賴感。

馮秀月為啥依賴丈夫？一來她缺乏獨自生活能力，二來她離過一次婚，加之親人不多，她把第二段婚姻當作了自己的救命稻草，打心底害怕自己被丈夫拋棄。

調解員

要想擺脫目前的困境，馮秀月必須從精神上強大起來，認識到問題所在，否則外人沒法幫助她。

為什麼馮秀月捱打的事實就在這裡擺著，而且在今天這樣一個用法律說話的社會，還沒人治得了羅棣？原因終歸在馮秀月自己身上啊。

每次老兩口找到村幹部，找到婦聯等相關單位，大家上門堵住羅棣時，都是馮秀月替丈夫開脫，包括這一次也是，老兩口本來想救女兒，把她帶回家，可她又不爭氣的主動拉起羅棣的手溜了，讓同來的調解員都不知道自己此行意義何在。

這就是外界無法插手馮秀月家庭矛盾的根本原因，只要當事人不承認，就等於沒證人，只要沒證人，有啥證據都沒用，何況還沒啥直接證據？所以相關工作人員即便上門，也只能勸導一下雙方，除此外無法懲治羅棣。

馮秀月應該認識到，這種婚姻是低質的，無意義的，除了耗費自己的時光，每天都活在提心吊膽中有啥意思？兒子在這種家庭氛圍中成長，又會有何健康可言？

希望馮秀月認識到自己目前的處境，為了自己的前途當機立斷。

律師解讀

後記：

若想助力女兒擺脫苦海，老兩口需要多開導女兒，讓她明白離開羅棣，才是對父母和孩子的真正負責。

以馮秀月現在的狀態，估計自己做到很難，老兩口需要帶她去看一看專業心理醫生，矯正她錯誤的認知。

除此外，馮秀月還需要留下捱打的證據，比如拍照或影片，以及第一時間鑑定，如果她自己無法完成，兩位老人還需要多費一些心。

做好這些後，可以讓村委、婦聯或執法部門介入，並且依法申請安全保護。

做到這一切都需要馮秀月的配合，如果她仍然執迷不悟，處處袒護害她的人，只能說可憐之人必有可恨之處了。