俄烏打到現在有點兒讓人看著頭暈，很費解。怎麼忽然就有烏克蘭大反攻？怎麼俄軍忽然就潰不成軍？

簡單說三點。

第一、就算烏軍獲得了美國的海馬斯導彈，一兩件新式武器就能決定戰爭勝敗嗎？有點兒不盡然。

我們的偉人早就說過，決定戰爭勝負的不是一兩件新式武器而是人。這個論斷已經被戰爭實踐反覆證明是正確的。那麼到了俄烏衝突中，怎麼俄軍就被一個海馬斯打得連連後退，好像並無招架之力。這不符合戰爭規律。

俄軍如果這樣不堪一擊，那戰爭初期的威猛難不成是裝出來的？唯一可以解釋的就是誘敵深入。把敵人放進來，然後集中優勢兵力予敵毀滅性打擊。

第二、如果第一種假設不成立，那就真的是潰敗了。這完全不符合普京的性格，不符合戰鬥民族的風格，這打的完全就是糊塗仗。讓人難以置信。

第三、如果烏克蘭反攻獲得勝利，將俄軍趕出烏克蘭，那麼俄羅斯這個國家就會從此倒下，再也沒有俄羅斯神話，世界格局將從中美俄大三角平衡變成中美兩極，全球地緣政治格局將發生翻天覆地變化，俄羅斯將淪落為三流國家，甚至還不如三流國家。

不要說俄羅斯有核武器，其實核武器的最大威懾力是在發射架上，而不是發射出來。一旦俄軍戰敗，核武器其實沒有絲毫作用。如果靠核武器能夠扭轉戰爭程序，那就沒有朝鮮停戰協定了。不要說當年美國兩顆原子彈使日本投降，那不是唯一讓日本投降的原因，還有其它很多因素，不全是原子彈的功勞。此一時彼一時，原子彈不能遏止烏軍反攻，那麼俄羅斯就要承擔潰敗的代價。

無論怎麼說，俄軍戰敗不符合俄羅斯的國家利益，俄軍的撤退應該還有某種策略，這還需要耐心等等看。