說真話的人不該被指責

9月17日,“男子欲捐100萬被保安攔轉頭捐另一學校”引發熱議。據悉,廈門市某小區業主謝先生要捐100萬元給附近大同小學,在校門口被保安攔住,保安既不讓進也不通報,並稱“

說捐1千萬也和他沒關係

”。

說真話的人不該被指責

對於此事,網友們紛紛指責保安“不講武德”,讓學校痛失100萬鉅款。但冷靜下來思考,是有原因的,也折射出了保安行業建設發展的短板問題。

說真話的人不該被指責

第一,當保安員沒有歸屬感。

現在的很多社會服務行業,美其名曰“勞務外包”,但實質上卻屬於資本的一種壟斷,保安人員為業主服務,實際上屬於“外人”和“第三方”,沒有“家”的歸屬感,與業主並沒有真實感情。

第二,當保安員工資待遇低。

保安行業之所以熱,公司之所以遍地開花,到處都是,是有錢可賺,有錢能開保安公司的人將更有錢。而保安人員的工資待遇經層的剝削以後,業主實際支付的工資到保安員頭上就少得可憐,而且本來四個人的崗還會被壓縮成三個人來幹,誰有心昌給你愛崗敬業?

第三,當保安員沒發展前途。

保安人員,有人形象地說是“三個保安兩顆牙”,一定程度上也反映保安隊伍的素質建設狀況。之所以沒有發展前途,是你幹得再好也很難提職加薪,所以工作沒有熱情,等吃混喝,在危險面前不會挺身而出,在關鍵時刻總會靠後,所以說,該保安講“

說捐1千萬也和他沒關係

”是大實話、大真話!講真話的人不應該被指責。

說真話的人不該被指責

試想,所有業主單位都自己選人招人,自己保衛科管理負責,工資待遇不要讓保安股東老闆們剝削一遍,保衛人員能不盡心盡職嗎?這事能怪誰?深思一下吧!

怪那些有錢但還想更有錢,集中人頭拔毛,連就業崗位都被壟斷的萬惡資本吧!#男子欲捐百萬被保安攔轉頭捐另一學校#​#今日頭條熱#​#頭號週刊#​#頭條創作挑戰賽#​