古語有云：林子大了，什麼鳥都有。
有些人來到世上就是搞混的，就比如有些專家教授。
以前的專家那是權威的代表，是受人無比尊敬的。現在呢，對於所謂的專家教授學者，我想大多數人也只能呵呵了，實在是一言難盡。
毫不誇張地說，現在基本號稱“專家”的，大機率是出來撈錢的。
這個社會，專家之多、形形色色。
所以，常有一些專家教授發表著一些奇奇怪怪的驚奇言論和觀點，引得大眾口誅筆伐。
下面我就來盤點那些高高在上的專家們的言語：
第一位：時殷弘。
這位專家的言論是：中國應該銷燬核武器來取信美國。
說實在的，看了這位專家的言論，我真懷疑他是不是美國派來的間諜，或者本身就是美國人，故意這麼說的。
為什麼要銷燬自己的核武器取悅於美國，為什麼非要討好美國，難道我們怕它，不會吧？
君不見，時老師，看看現在的烏克蘭，以前是有核武器的，就是聽了西方國家，特別是美國和俄羅斯的忽悠，才徹底銷燬了自己的核武器。
如果以前不銷燬核武器，它還會是現在的樣子嗎？我想，不會吧！
所以說，必要的保留核武器也是震懾對方的最有效手段，也是間接保護自己的安全，明白嗎，時殷弘老師。
二：專家董藩。
這位專家提出的觀點有兩個：
第一：農民應該在縣城買房，開車回家種地。
第二：年輕人買不起房，是因為你沒能力掙錢。
這個叫董藩的所謂專家，我真的不想評論什麼，農民，年輕人得罪你了嗎？
什麼時候專家成為“磚家”了，為什麼現在有些專家的言語越來越奇葩，說實在的，有時候連我自己都搞不懂。
自己在辦公室吹著空調，還整天想入非非，還操心農民，年輕人的問題來了。
試問，農民去縣城買房，不要錢嗎，難道天上掉餡餅，開車回農村種地，不要錢嗎，想法真天真，還專家呢。
還有，年輕人買不起房，是因為他們努力不夠。是這樣嗎？
答案顯而易見，不是的。董藩老師，年輕人買不起房，並不是他們不夠努力，而是房價太高了，有的年輕人努力了，可掙的那點可憐錢，別說買房了，有時候連溫飽都解決不了，何談房子，車子呢？
我只希望，專家可以多為民說話，而不是隻想著為資本折腰。
三：專家胡必亮。
這位專家的言論是這樣的：我們給非洲的留學生獎金太低了，才10萬一年，真不夠。
這位專家，我想問一下，那要給多少才夠呢，這些非洲留學生是來留學的，還是來享受的？
10萬/年，還不夠，你到底什麼意思？
我們國內大多數人一年10萬都掙不到，毫不誇張地說，國內家庭一年能有個10萬，能有幾個？有幾個？
為什麼要討好別人呢，自己家的稀飯都沒吹冷，還操心別人的生活，這專家，應該放在非洲去。
第四位：教授馮偉。
這位專家教授的發言可不一般：中國是世界規則的破壞者，抗美援朝是我們先動手的。
說實在的，真不知道他原來還是大學教授，居然說出如此奇葩的言論，這個人典型的“吃裡扒外”。
什麼我們是世界規則的破壞者，你說的是什麼風涼話，真的是無語。
還教授呢，連小學生都知道抗美援朝是怎麼回事，這教授口氣還不小。
這些發言的專家，沒一個缺房缺錢的！！！所以才“信口雌黃”！！！難怪。
第五位：陶澎。
農村燒柴火做飯汙染空氣，致人死亡。
說實在的，這位專家教授，你說得太危言聳聽了吧，幾千年來農村都是燒柴火做飯的，也沒見過幾個人死亡的。
這位專家，農村怎麼了，燒個柴火還致死人，這也太無語了吧。
拜託，專家，真想為農民好，你就去農村呆上個幾天，實地調研，而不是坐在辦公室裡，想當然。
脫離實際，脫離群眾，這樣的言論看起來就覺得好笑。
第六位：倪鵬飛。
寫這位專家的發言是這樣的：房價下跌不利於年輕人奮鬥。
說實在的，年輕人就怎麼得罪這麼多專家，這些專家還真“熱心”，主意出了不少，可都是盡出的餿主意！！！
房價下跌，不利於年輕人奮鬥。
我想問，那房價5萬/平方，10萬/平方，甚至更多，那就利於年輕人奮鬥了？
真的想得出來，專家們，還是提點實際的建議，幫幫可憐的年輕人，而不是為難他們。
第七位：梁建章。
這位專家的言論也是針對年輕人：年輕人如果暫時找不到工作，可以先結婚生孩子。
我想，這位教授應該在年輕時找不到工作，提前結婚生孩子的，所以才有親身經歷，有感而發。
專家，你的觀點過時了，現在的年輕人，沒得工作，沒掙到錢，談何結婚生子呢，連窩都沒有，誰又願意嫁給他呢。
愛情，婚姻，不是想當然的，是需要物質基礎的，所以連工作都沒有的年輕人，是不會考慮結婚的。
第八位：徐憲春。
這位專家的言論是這樣的：低收入者可以把閒置的房租出去，開私家車拉活掙錢。
看看這些話，是不是感覺不像是教授院士講的呢？但事實是，就是這些人講的。
既然都說是低收入者了，人家哪裡有多餘的房租出去，還開私家車拉活，虧你想得出來。
有私家車，有多餘的房子，那還能叫低收入者，人家已經是富人了。
所以，這位專家的觀點邏輯明顯就背離實際，這些專家長期高高在上，對民眾疾苦根本不瞭解，也不想了解。
所以說，專家，如果真的想操心低收入者，那麻煩去下面看看，親自去問問低收入者的實際情況，而不是表面功夫，脫離實際，令人貽笑大方。
第九位：王福重。
這位專家教授的觀點是這樣的：
一：農民出大汗，是懶惰和愚蠢的表現。
二：軍人冒著槍林彈雨衝鋒，只是為了虛榮。
又是一位針對農民的專家教授，還不止，還提到軍人。
說實在的，這位專家教授，估計辦公室坐久了，空調吹多了，所以腦糊塗了。
我記得，專家應該是為民做主的，為民眾說話的，但看看現在的專家，有幾個是為老百姓發聲的。
不但不發聲，還貶低農民，這樣的專家，我想還是專家嗎，不是的，是磚家，空心的傢伙。
說實在的，現在的所謂專家教授學者，長期不在基層，對廣大農村的現狀根本就不瞭解。所以，想當然，信口雌黃，這樣的人，得出的奇葩結論也不足為奇了。
第十位：陳浩。
這是位財經專家，他的言論是這樣的：
誰家沒有個五十萬呢？一個家庭平均資產300萬很正常，中國人沒那麼窮。
看了這位專家，此刻我風中凌亂了。
對不起專家，我的家庭年收入嚴重拖後腿了，原因呢，是被別人平均了。［我想靜靜］
莫說五十萬，就是三四萬我都拿不出來。
專家，你知道嗎，全國90%的家庭年收入在10萬以下，甚至有的家庭一年收入還不到一萬。
專家，你可能不信，但是事實就是如此，所以專家，你口中的五十萬，可能是你身邊圈子的吧。
十一：譚雅玲。
這位教授的言論不一般，年輕人要放棄高薪職業，去掙錢少的崗位鍛鍊。
教授，你好，我也想對你說，能不能放棄你的高薪職業，去掙錢少的地方鍛鍊呢。
我們年輕人讀了十幾年的書，出來，不就是為了找個好工作，掙錢買房結婚養家的嗎，放棄高薪工作，還談什麼理想與奮鬥呢。
所以，脫離實際的建議，想想都覺得搞笑。
十二：謝作詩。
這還是一位財大的教授，他的觀點還挺新穎與別出心裁。
收入低的男人，應該合起來找一個老婆，在偏遠的窮地方，就有兄弟幾個合娶一個老婆的，還其樂融融。
說實在的，看了這位教授的發言，我想發笑，這還是教授呢，明顯的有點歧視女性了，什麼合起來買一個老婆，虧你想得出。
這專家盡出些餿主意，真想一巴掌拍死過去。
這種奇葩專家怎麼越來越多，怎麼總是和大眾認知背離呢？想不明白？想不明白？
我記得，
專家是某一領域的精英，或行業翹楚，在功成名就後，被大眾相信和認可的權威人士，這才是真正的專家。
可上面這些呢，提的觀點，提的建議，語出驚人，真的是讓人哭笑不得，也讓人噁心，這還是專家嗎，這簡直就是“磚家”，又磚又家。
難怪我們為什麼越來越不相信專家了？
難怪那麼多人說：建議專家不要建議了！
如今各類所謂的專家教授學者，喜歡呆在書房裡，想當然地建構一些看起來高大上，實際上卻是“何不食肉糜”般的理論觀點，不但沒有半點意義，而且還有可能被老百姓唾棄，被社會恥笑。
說實在的，專家學者，是一個國家知識分子的榜樣，是標杆，是為老百姓著想的，而不是信口雌黃，貽笑大方。
所以說，我才覺得，專家教授們，不管研究什麼，還是要深入一線瞭解真實的現狀，再表達自己的觀點。
同時，我們只希望，專家可以多為民說話，真正為大眾發聲，而不是隻想著為資本折腰，譁眾取寵。
寫到最後我想說，應該讓那些發表不符合實際言論的專家教授，讓他們深入到農村基層去待上幾年，並且取消他們的所有待遇。
看看幾年以後，他們在恢復身份名譽後，還在滿嘴跑火車，亂說一通不？
看完這篇文章，你對上面專家的言論，觀點有什麼想說的，歡迎在下方評論區留言討論。
［送心］