怎麼看待四川地震體現出的“禍不單行”

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎關注閱讀全文。

有人說某個專家提出了一種觀點,就是說大旱之後必有大震。這個好像在四川得到了某種應驗。

這個專家還舉了歷史上某些有名的地震,似乎在那之前的一到三年之內,都發生過旱災。

讀者問我怎麼看。

說實話,我沒啥看法,科學是個很嚴謹的東西。如果僅僅憑這些現象上的關聯,我當年做碼農的時候,可以給出一籮筐。

你比如我曾經懷疑過每當陰雨天的時候,我們當時的某顆剛流片回來的晶片,就會把記憶體跑飛。

我甚至還曾經懷疑過,每當桌子面南的時候,作業系統就會崩。

這當然是個笑話了,我們都是受過專業訓練的人,大家不會相信現象與規律之間的必然聯絡,除非你能夠找到

足以論證

的證據。

你注意加粗的字,是足以論證。

過去古人治病,說某某是個神醫,隔壁村子老王的病就是他給看好的。這種就叫做不足以論證的現象。

這僅僅是個現象。

他如果想要證明他的藥方管用,那他就得找出大量的相同病例,採用相同的治療方法,批次地達到某個治癒率以上。而不是單個的舉例子,舉現象級的例子。

所以這種專家的說法可以聽聽看,但到底是不是那回事,需要證明。

就像哥德巴赫猜想,沒有證明之前,都是猜想,證明得了,才叫定理。

你就比如大旱之後必有大震,在我聽起來就不是很靠譜,原因在於必有這兩個字。

因為你按照這個句式,可以一直往下組。大旱之後必有大震,大災之後必有大疫,大疫之後會不會又是大旱呢?大旱之後會不會又是大震呢?你看,死迴圈了,出不來了。

我們清楚,不是這樣的,必有這個說法,不準確。準確的是到底多大機率,是100%,還是85%?而且這個說法沒有時間限定,確切的說法應該是3個月之內,百分之多少,6個月之內,百分之多少。

所以很明顯,這種說法聽聽得了,就是一種噱頭,最起碼,是尚未論證過的。

不過有一件事情是我們可以聊的,那就是這個專家體現出的一種思想,禍不單行。

我們透過經驗會發現,好像糟糕的事情都是接踵而至的。

這是為什麼呢?其實是有原因的。

我們來看一本電影,叫做《動物世界》,不是趙忠祥,是李易峰演的。

電影發生在一個賭船上,每個人開局都有3顆星,10張牌,剪刀石頭布三種牌。兩個人出牌,贏的人可以摘走輸掉的人一顆星,如果兩人的牌相同,誰也不需要失去一顆星。

規定的時間內,必須把牌打光。如果還能保持3顆星,就可以升艙到2樓,反之,就會被送去船底做人體實驗。

李易峰最初找人串聯,就是大家按照相同的順序出牌,這樣就可以耗掉牌而不需要失去星,於是就可以都升艙了。

但是對方晃點了他,按照順序走了幾張牌之後,故意贏了他一局,拿走了他一顆星。

這下李易峰慌了,怎麼辦呢?怎麼解決這個局面?

對方告訴他,剛才只是自己不小心出錯了牌,接下來會故意輸給他,把那顆星還給他。

李易峰選擇了相信,結果又被對方晃點,又贏走了他一顆星。

這個故事就叫做禍不單行。

我們想一想看,為什麼禍不單行?是對方不誠信?對方晃點你?

如果你這麼去思考,你永遠都無法進步,如果一個種群這麼思考,那麼這個種群永遠都無法進化。

對方晃點你是必然的,因為就算他不主動晃點你,隨著牌越出越少,你晃點他的機率也會大幅度增加。

你想一想看,一共10張牌。假如按照剪刀石頭布的順序去消耗,等你們對掉了7張,他還會按照順序走麼?

當然不會。

因為即便他不背叛你,你也有可能背叛他。手裡的牌越少,星越多,也就意味著越安全。

如果他只剩下1張牌,手裡有4顆星,無論他怎麼打,和誰打,都註定要升艙了,難道不是嗎?

有什麼可以抵擋自己必贏的誘惑呢?或者說,有什麼可以阻止自己對於被人揹叛的恐懼呢?

所以為了阻止這種局面的發生,就只能怎麼樣?就只能在最初設計的時候,使得最後留下的只能是某一種牌。

比如雙方一開始都是4張剪刀,3張石頭,3張布。

你得確保雙方最後手裡面剩下的都是布,這樣才能保證兩個人不出賣彼此。因為也無法出賣。

誰能贏布?只有剪刀。所以一開始就要讓雙方對掉彼此的4張剪刀。然後再對石頭,最後再對布。

可是當遊戲規則這麼修改了之後,對方怎麼樣?對方一開始就出賣你的機率大幅度增加了。

因為誰也不願意最後手裡只剩下一種牌,明白麼?如果你手裡只剩下布,所有人都知道你的底牌就這個,那麼人家和你玩,就只出剪刀了。

換句話說,想要不被人揹叛,最好的方式就是先背叛。

這是王家衛的臺詞,準確地應驗了。

李易峰在一開始與人商量按順序對牌的時候,他考慮問題就是不周全的。

他完全沒有考慮過別人的決策系統,

你如果要讓別人按照某個你預計的順序出牌,除非這麼做,是對方的最佳選擇。

那麼當他失去一顆星的時候,他為什麼會接連上當受騙,再次失去第二顆星呢?

原因很簡單,二十幾年前臺灣有個作家叫做劉墉,他寫信教育在美國的兒子,說了這麼一句話:

千萬要小心第一個陷阱之後的第二個陷阱。無論你第一個陷阱是否越過去,人往往都會掉進後面緊跟著的那個陷阱。

當你的決策系統失誤的時候,往往是你最脆弱的時候。

換句話說,不是你生病了,而是當你抵抗力變弱的時候,病就會顯出來。

其實病永遠都在攻擊你,試圖突破你的防禦系統,只不過當撕開第一道口子的時候,是最容易擴大的。

這就是禍不單行的原理,並非禍本身的頻率發生了改變,而是你自己發生了改變。

你變得脆弱了,禍就顯得多了。

結論呼之欲出,你想要解決問題,或者說你想要回到正常的秩序,只有一個辦法。

就是蠟筆小新的臺詞,打起精神來。

多難本身是不可能興邦的,可是中華民族面對困難的態度,那種幾千年來始終咬緊牙關,與天鬥與地鬥與人鬥與己斗的態度,那種永遠不認慫永遠不服輸,跟他乾的態度,才是興邦的關鍵。

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎關注閱讀全文。

怎麼看待四川地震體現出的“禍不單行”