《尼布楚條約》俄國吃大虧了嗎？我在哈爾濱讀研的時候，有一個跟我同導師的俄羅斯同學，是個黃種人，看著像是韃靼人。有一次我問他，你們歷史課講《尼布楚條約》嗎？他跟我說，那個時候的俄羅斯是沙皇，跟現在的總統不一樣，沙皇特別腐敗無能，本來好大一片領土都是我們的，結果簽訂了尼布楚條約之後都丟給你們中國了。

同學大概長這樣

差不多200年以後才跟你們中國簽了幾個平等條約，我們才把領土要回來。當時給我都幹懵了，我心裡想你們這都是毒教材吧，明明是我們吃虧了，你們不是侵略者嗎？見我有點不高興了，他趕緊說，那都是以前沙皇時代的事，現在俄羅斯和中國是友邦，以前的事不要提了，咱們喝酒去吧！這《尼布楚條約》在課本上，我們學的是個平等條約。但是呢，實際在中國和俄國民間的聲音都認為他是個不平等條約，有意思的是啊，大家都覺得自己吃虧了！今天咱們就來嘮一嘮，這《尼布楚條約》咱大清到底是賺了還是賠了。

其實在明朝的時候，俄國的疆界基本在烏拉爾山以西，而進入16世紀之後啊，沙俄開始大舉越過烏拉爾山，在歐洲也是攻城略地，也就是所謂的雙頭鷹。當時有一個俄羅斯人叫哈巴羅夫，俄羅斯管他叫探險家，但咱們這邊只能稱其為流氓頭子。這小子屬於蹲過大獄，直到1645年才給他放出來。因為這小子早年到過勒拿河和雅庫茨克等地區，他知道北亞這邊啊，有好多的毛皮，十分珍貴。

當時沙俄已經佔領了大部分西伯利亞地區，他們下一個目標就是外東北，也就是我們的黑龍江流域。這哈布羅夫就跟上級長官說，說東方有條大河，遍地都是黃金和寶藏。我只要帶幾百個人就能把他們搞定。這事就報告給了沙皇，沙皇一聽黃金和寶藏，行，去幹吧，就是給這幾百雅克薩人配了洋槍洋炮。這哈布羅夫來了之後啊，對中國外東北地區，就是燒殺搶掠、屠殺男子、擄掠兒童、糟蹋婦女、奪取皮毛和牲畜、焚燬營地、一路流竄、一路搶奪、一路姦淫屠殺。

而清朝這邊，東北本身是龍興之地，可是關外的滿人老爺們都忙著入關，他們也不傻，不願意在那苦寒之地待著，去關內“圈地”當地主多好啊。這就導致東北空虛，滿清龍興之地就變成了邊疆，而那個時候清朝統治者的領土概念是，沒用的土地堅決不要。所以當地就只留下了一些達斡爾族等少數民族，一沒有駐軍，二沒有堡壘。

由於這雅克薩人一直作亂，順治九年，清軍這邊派兵圍剿，以10倍於敵人的兵力，結果傷亡700人，馬匹800多，而這幫雅克薩土匪只有10人陣亡，傷78人。直到1658年清政府聯合朝鮮才把這幫哥薩克人打跑，哈巴羅夫也再也沒有深入到中國境內。

而沙皇這邊並沒有消停，又派了幾支部隊先後到達雅克薩地區，俄軍和清軍在這個地方戰鬥不斷，雙方就進入到僵持的狀態。而俄軍在雅克薩構建城堡，經常出去燒殺搶掠，無惡不作，這就導致北方的少數民族就不停的南遷。

一直康熙二十四年，康熙派了一支3000人的部隊，從璦琿出發，對雅克薩猛烈進攻，三天時間就把這幫沙俄入侵者打跑了，還俘虜了200多人。而為了表示和平的態度，這200多人也讓康熙給放了，並且搗毀了城堡。而這幫哥薩克人，竟然回去拿了更先進的武器，捲土重來。這就有了第2次的雅克薩之戰，清軍面對800多人，透過圍困的方式，最後使俄軍只剩下66人。而此戰勝利之後，俄國的攝政王索菲亞慌了，趕緊派代表來談判，清朝這邊派出索額圖為代表，跟沙俄談判。注意啊，這一仗是清軍打勝了。

康熙給索額圖的指示就是，必要時候可以犧牲部分領土，以換取和平，當時的領土概念非常簡單，那地方第一不能種糧食，第二不能居住，也沒有什麼油水。要它沒什麼用，並且還要派兵駐守，這守土地成本就太高了。咱們之前說了，這幫滿人姥爺都忙著入關呢，誰對外東北那麼冷的地方還有興趣呢，都已經得到了中原大片的土地。第2個原因，西北的準噶爾汗國崛起，為了防止沙俄進一步支援準噶爾，在尼布楚條約談判上，清朝就不得不做出讓步，這樣沒有了沙俄的支援，清朝這邊也能騰出手來去揍準噶爾。但是否一定要割讓領土，這一點我個人覺得不一定，或者有更好的手段，比如經濟手段來處理。

而沙俄這邊認為，雅克薩地區本身就是他們的領土，他們從烏拉爾山一直向東擴張，都是無人區，黑龍江以北的土地，清朝一沒有駐軍，而沒有軍事堡壘，他們只是把當地人擄走或者讓當地人進行朝貢，根本就沒把他們當成自己的子民，所以這些地盤本來就應該是沙俄的。由於清朝的“侵略”才使沙俄，失去了外東北很大面積的國土。

而就現在的眼光來看，貝加爾湖一帶就是當時蘇武牧羊的地方，本來那就是我們中國的固有領土，尼布楚條約清朝這邊吃了大虧，沙俄屬於是藉著準噶爾崛起，趁火打劫。不管怎麼說，最終中俄《尼布楚條約》條約規定：外興安嶺以南、格爾必齊河和額爾古納河以東至海的整個黑龍江流域的領土，全部屬於中國。

那麼你認為，《尼布楚條約》是個平等條約嗎？