清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

正如同《金史·左企弓傳》中的是這樣一句話一樣:“

君王莫聽捐燕議,一寸山河一寸金。

”意思就是說,一寸的國土如同寸金一樣寶貴,所以就算是用黃金也不能換取一寸的國土。

從晚清開始,面對帝國主義列強的瓜分和侵略,中國簽訂了很多不平等的賠款割地的條約,其中,有一個條約將包括海參崴割讓給了俄國,這就是中國同俄國簽訂的《北京條約》。

從此開始,俄羅斯帝國將海參崴重新命名為符拉迪沃斯託克,而符拉迪沃斯託克的俄語翻譯成中文的話,它的意思為:“統治東方”。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

改革開放以來,我們的政治,經濟,文化等各個方面都已經有了突飛猛進的進步。因此,我國在國際上的地位也有所提升。

這個時候針對歷史遺留的領土問題我們也開始進行一定的解決和談判。

經過不懈的努力和我們不斷爭取,在港澳問題上中國在新中國成立初期均得到了一定的解決的進展,但這個時候,海參崴卻一直是一個歷史遺留問題,難以得到一定的解決。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

密謀已久,企圖侵佔

自從在被俄國割讓佔領後海參崴就被改名為了符拉迪沃斯託克,它的位置是坐落於亞歐大陸東北部,同時這個位置也就是阿穆爾半島最南端。海參崴以前一直是中國的領土。

那到底又是因為什麼原因讓本來是中國的海參崴搖身一變成為了俄國一個最大港口城市呢?

在17世紀的中期,沙俄皇朝就已經

等待機會,想要東侵

,尋求在遠東地區可以開拓港口的地方。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

此時,清朝中後期開始,衰弱,逐漸落後於世界上的各個大國。再加上鴉片戰爭的爆發,西方列強的入侵,紛紛與中國簽訂不平等條約。

於是,在第二次鴉片戰爭中,1858年清政府和沙俄簽訂了《璦琿條約》,條約內容中表示海參崴的烏蘇里江以東地區皆為中俄共管。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

1860年戰敗的中國不得已和俄國簽訂了《中俄北京條約》。這個條約中,清政府割讓了海參崴等四十萬平方千米的領土給俄國。也就是從這個時間開始,海參崴開始了被俄國佔領的屈辱歷史。

和平為主,防止漁翁得利

中國與俄羅斯一直是友好交往的合作伙伴的關係。這之中有一個重要的原因就是兩國有共同的利益牽扯其中。自蘇聯開始,美國與蘇聯的關係處於比較緊張的狀態,甚至當時的冷戰,險些導致第三次世界大戰。而在新中國剛剛成立的時候,美國更是以敵對的眼光針對剛剛崛起的中國。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

因此,在這個特殊的時期,如果中國因為海參崴的問題和俄羅斯產生分歧和爭執,其實在整體上看,並不有利於中國的長期以來的發展和國際地位的穩固。

在面對海參崴問題的時候,我們並沒有現在立刻

像港澳問題一樣處理

。原因就是:如果中俄兩國因為海參崴的歸屬權問題而讓關係僵化的話,其實能夠從中受益的反而是西方的一些資本主義國家。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

並會藉此機會來借打壓中國。因此相比較國家的正常發展,海參崴的問題只能先放在是“小”的位置上,而家國的發展和利益應為“大”。這也就指的是:兩方面的權益相互衡量,而應該選擇受益最大化的選擇。

居民文化,較難解決

海參崴與祖國的聯絡程度其實也的確

不如香港與祖國的聯絡程度密切。

這裡屬於外東北,而且是從清朝的時候才開始歸於中國的統治和領導下的。而且在清軍統治後,清朝又將大部分的精力繼續都投入在了中原等其他地區。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

也正是因為這個原因,住在那裡的原住民大部分一直沒有被同化。儘管他們一直被吉林將軍管理,但是由於歷史和文化問題,導致在本質上,他們和清王朝的聯絡其實並沒有那麼的密切,互動也沒有那麼的頻繁。

而我們來反觀現在,目前,在海參崴的俄羅斯人遠比原住民要多很多。所以,在

海參崴的居民以及文化底蘊

,在一定程度上決定了,海參崴問題和港澳問題大有不同。香港澳門和祖國的聯絡密切,並且居住的居民一直很渴望回到祖國的懷抱。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

因此,如果在海參崴進行投票和民意調查的話,恐怕中國的勝算其實也並不多。並且在收回來後,海參崴的安置問題又會很難解決。

綜合這些,我們會發現,居民和文化問題,也是海參崴區別於香港和澳門問題的一個很大的困難之處,也是它難以收回的一個很大的原因。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

過於重要,難以回收

眾所周知,俄羅斯雖然亞洲領土面積非常大,但是其實大部分地區由於氣候等一系列問題,並不適合人類的居住。

而海參崴則是一個例外,它不僅僅是俄羅斯遠東地區最大一個城市,並且它也是西伯利亞大鐵路的終點,它是一個是、天然的

優良港灣

,並且也是

軍事重地

,更是俄羅斯在太平洋地區的

門戶

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

甚至可以說,海參崴是俄羅斯遠東地區的整個精華所在,同時也稱得上是俄羅斯最重要的城市之一。

因此,俄羅斯一旦失去了海參崴,並不只是僅僅失去了一個地區,更是在經濟政治和軍事等各個方面都會有極大的損耗。

甚至可以說,俄羅斯失去了海參崴的話,他所擁有的遼闊的西伯利亞地區和遠東地區的土地的價值的確有可能將會面臨遭受到大大的貶值的危險,甚至我們也可以大膽認為,這裡大片的領土會幾乎沒有任何的實際用途。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

所以,海參崴當之無愧是俄羅斯的富貴寶地,而俄羅斯在任何情況下其實也都不會容忍自己會失去海參崴。

相比而言,香港和澳門之於西方國家而言,其重要程度不如海參崴對於俄羅斯那般重要。因此可以說,這也就是為什麼和港澳問題比較起來,海參崴問題一直沒有得到解決的一個非常重要的原因。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

結語

海參崴是我們心中一直存在的傷痕,但是由於各種複雜的原因,

導致我們暫時無法收回海參崴,因此面對這一問題,也是有很多的無可奈何難以言說。

但可是現在回頭看看新中國處理這一問題時的方法和決策,其實是相當理性和明智的,並且也為當時中國的安全,國力的發展積累提供了寶貴的時間,並且爭取了一個相對穩定的國際環境。

清朝丟棄了太平洋出海口海參崴,為何它不能像港澳一樣迴歸祖國?

並且,蘇聯對新中國初期的建設其實提供了很大的幫助,現在的俄羅斯也是中國十分要好盟友。

在解決歷史遺留問題的時候,一定要對

國際形勢進行一定的考量,均衡利和弊,並考慮清楚當下整體環境,進行仔細的斟酌,做出最合適的選擇。綜上所述,目前選擇不收回海參崴,其實算是最好的決策。

圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除!

朱允炆失敗後,看到朱元璋的密旨,痛哭道:早知如此朱棣必敗無疑